Ministeriössä voivat karttoja katsellen suunnitella mitä vain, mutta Imatran liittäminen Lappeenrantaan on kuin yrittäisi kissan ja koiran risteyttää. Todellisuudessa Etelä-Karjalaan tulee (sitten kun tulee) kaksi kuntaa. Eteläiset kunnat yhdistyy Lappeenrantaan (ovat jo hyvää vauhtia tekemässä niin), pohjoiset Imatraan. Osa Lappeenrantaan liitetystä Joutsenostakin mielummin olisi osa Imatraa, mutta eivät mokomat päästäneet.
Heh.. onpas taas aika järjettömiä suunnitelmia. En näe mitään järkeä siinä että toimiviin ja tehokkaisiin kuntiin kosketaan vain yhdistämisen vuoksi. Varsinkin kun ne ovat todella kaukana toisistaan, eivätkä missään tekemisissä toistensa kanssa. Enemmän näkisin hyötyä siitä että taloudellisesti vaikeuksissa olevat kunnat olisivat ensimmäisenä yhdistymässä. Lisäksi kuntien välistä yhteystyötä tulisi lisätä ja rajajakoja miettiä uudestaan. Ei ole mitään järkeä että kahden kunnan rajalla on asutusta, mutta vain toisella kunnalla on palvelut siinä vieressä. Toisen kunnan asukeilla taas on pidempi matka oman kunnan terveyskeskukseen kuin naapurikunnan terveyskeskukseen. Rajat vaan uusiksi asuinalueiden mukaan. No selvähän on ettei tuo tule menemään läpi. Saatiinpahan taas vaihteeksi hassattua rahaa selvitysten tekoon...
Parikkalaa ollaan naittamassa Savonlinnaan. Savoon :yuck: Rautjärvi joutaisi yhdistyä Hiitolaan.
No Parikkala taitaa ennemmin kuuluakin Savonlinnan talousalueeseen kuin Etelä-Karjalaan. Toistaiseksi Imatraan yhdistyminen ei ole ollut kovin paljon tapetilla, joten vaihtoehtona Savonlinnalle on ollut Lappeenranta, missä taas ei Parikkalan näkökulmasta ole mitään järkeä.
Minun mielestäni tuo on hyvä uudistus. Se on käytännössä katsoen aivan sama, onko ***** Raision vaiko Turun kaupunginosa. Ja jos tällä tavalla saadaan kehyskuntien kuormasta syönti pois (otetaan hyvätuloiset lapsiperheet ja jätetään moniongelmaiset keskuskunnalle), niin sitä parempi.
Eksote on kirosana täällä. Uukuniemen perukoilta tuleekin ihan mukava siivu Lappeenrantaan. Saaren ja Uukuniemen yhdistyminen Parikkalaan on hävittänyt suurimman osan palveluista Saaren ja Uukuniemen alueilta, Parikkalan yhdistyminen johonkin isompaan vähentää edelleen alueen palveluita. Ilman autoa ei enää pärjää.
Nojoo.. Mun mielestä on vaan ihan typerää yhdistellä noita kuntia entisten rajojen perusteella. Ne rajat tulisi vetää kokonaan uusiksi. Monet pinta-alaltaan isot ja harvaan asutut kunnat kun pitäisi jakaa useampaan osaan. Toisessa päässä kuntaa voidaan käyttää asioinnissa aivan eri keskuksia kuin toisessa. Jos noita kuntia aletaan mielivaltaisesti yhdistelemään niin pitäisi rohkeasti laittaa kuntarajat kerralla uusiksi. Se on varmasti vittumaista joutua asioimaan 20km päässä oman kunnan keskuksessa kun heti kuntarajan toisella puolella on naapurikunnan keskus.Minun mielestäni tuo on hyvä uudistus. Se on käytännössä katsoen aivan sama, onko ***** Raision vaiko Turun kaupunginosa. Ja jos tällä tavalla saadaan kehyskuntien kuormasta syönti pois (otetaan hyvätuloiset lapsiperheet ja jätetään moniongelmaiset keskuskunnalle), niin sitä parempi.
Tuohon Varsinais-Suomen kuntauudistukseen olen noin pääsääntöisesti ihan tyytyväinen, paitsi että nuo mynämäkeläiset sais heittää ukilaisten ongelmaksi.
Tuo on aivan loistava ajatus.
Näinhän se taitaisi fiksuimmin mennä, se palvelujen läheisyys lie kuitenkin suurimmaksi huoleksi noussut noissa kuntauudistuksissa. Terveyskeskus ja pankkiautomaatti jokaiseen kotiin!
Kunnan tuottamien palvelujen kohdalla ymmärrän, että ei saa käyttää naapurikunnan palveluja. Tosin, eikös sitä saa nyt jo valita oman kunnan sisällä terv. keskuksen vapaasti, ja tulevaisuudessa vaikka toisesta kunnasta, tosin tuo on sitten ennakkoon ilmoitettava, ettei saa päättää, että käynpä tällä kertaa naapurikunnassa.
Onhan se noinkin, mutta tuon mainitsemani kuntaparin kaltainn uudistus olisi minusta paras. Säästöt tulisivat samalla tavalla kuin liitoksissa, vähentämällä hallinnon virkomiehiä. Suuri osa maasutukunnista jatkaisi näivettymistä kuntapareissakin, ei tosin yhtä nopeasti kuin liitoksissa, mutta, jos jokin kunta ei näivettyisikään ennakoidulla tavalla, tarpeeton liitos olisi vältetty, ja maaseutu ei olisi niin autio.
No Imatrallehan Eksote oli sen verran paha kirosana, että se jättäytyi siitä suurelta osin pois.
Imatra keskittyy, ja se tarkoittaa Vuoksenniskan näivettymistä. Sekä oman alueen asukkaat että pohjoisemmista kunnista tulevat hurauttavat nykyään suoraan Imatrankoskelle.
