No onhan se ollut hauskaa seurata kaikenmaailman sokeita meriselityksiä miksi Bottas tulisi jatkamaan Mersulla vaikka alkukaudella oli kaameita esityksiä, unohtamatts Bahrainin Sakhir 2020 kisaa Russelin kanssa. Objektiivinen näkökulma, ei sen kummempaa.
Kyllä DC oli Mclarenille kaavailtu kärkikuski myös, vääntivätkö peräti lakituvassa asti Williamsin kanssa sopparista? Helppo sanoa jälkikäteen noin, kun ura ajauti miten ajautui. Häkkinen osoittautu himpun verran paremmaksi ja kaikki munat laitettiin sen jälkeen täysin Mikan koriin DC:n kustannuksella.
No ei ole kyllä millään tasolla objektiivista, nimenomaan hoet vain tuota Sakhirin onnistumatta ottamatta huomioon monia epäonnistumisia. Onko objektiivista?
Vaakakupissa punnitaan Bottaksen epäonnistumiset vs Russellin. Mitä veikkaat mihin kuppi kallistuu? Bottas ajaa tällä hetkellä yhtä heikonta Mersukautta.
Ei russell ainakaan edellä ole. Williams menettänyt nipun arvokkaita pisteitä ja sijoituksia MM-sarjassa, kun kultapoikasi ajanut milloin mitenkin. Esimerkiksi kaksi Imolan kisaa. Bottaksen avulla Mersu voittanut MM:n. Näitä et tuo missään lauseesa esille, tosin et varmaan edes myönnä noita epäonnistumisiksi.
No tässähän näyttää olevan toinen sokea meriselittäjä. Kerro äkkiä näkökulmasi Totolle ennen kuin ehtivät tekemään virheen Russelin kanssa. Ymmärränkö oikein että Russell on tällä kaudella niin kovin ryssinyt mutta Mersu silti harkitsee häntä vakavasti?
Haluaisit asian kovasti olevan noin, mutta ei se ole.
Etkö oikeasti myönnä, että Williams on menettänyt Russellin vuoksi pisteitä?
Ai otetaanko tässä vain mukaan tämän kauden suoritukset, ahaa. Mielellään vain toki viimeinen piste-kisa. Kisavauhti Russellilla ei ole ollut kyllä mitenkään päätähuimavaa Latifiin verrattunna ja virheitäkin matkan varrelle on sattunut. Tottakai Mersu on kiinnostunut Russellista, mutta jos se olisi noin kova mitä annat ymmärtää, sopimus olisi jo julkistettu. Turha vedota mihinkään sellaiseen, että pidetään Valtteri tyytyväisenä loppuun saakka, no niin ei ole F1:ssä ennenkään toimittu vaan sopimukset ovat tulleet aikaisin esille. Esimerkiksi Ocon ei saanut Mersu-jakkaraa, vaikka pidettiin yleisesti ihan lupaavana kuljettajana ja siltikin Mersu ei ottanut sitä. Taustalla on paljon tietoa, mitä edes se Hallikaisen lanseerama "Hallikaisen tietotoimisto, Shakir 2020" ei tiedä. Siksi Mercedes pohtinee asiaa.No tässähän näyttää olevan toinen sokea meriselittäjä. Kerro äkkiä näkökulmasi Totolle ennen kuin ehtivät tekemään virheen Russelin kanssa. Ymmärränkö oikein että Russell on tällä kaudella niin kovin ryssinyt mutta Mersu silti harkitsee häntä vakavasti?
On menettänyt, mutta niin on menettänyt Bottaskin. Bottas ajaa tällä hetkellä heikointa Mersukautta, eikä ole pystynyt taistelemaan voitosta ajamalla. Bottaksen osakkeet ollut tällä kaudella laskussa kun taas Russellin nousussa, muuten Mersu ei Russellia harkitsisi edes. Olit sinä mitä mieltä olit puolueellisilla suomilaseilla.
Iät ja ajat soppareita pimitetty. Eikö tässä juuri hetki sitten kerrottu kun Kekekin sanonut aikoinaan tietävänsä muttei saa kertoa. Räikkönen teki Ferrari sopimuksen kaudelle 2007 vuonna 2005, joka julkistettiin vasta 2006. Tuoreimpana Leclercin ja Räikkösen sopimukset julkistettiin samaan aikaan. Kimi sai tietää potkuista aiemmin Monzassa ja Leclerc tilalle. joten pää pois pensaasta, soppareita pimitetään.
No ei se Russell ole kisoissa kyllä ainakaan loistamaan päässyt. Taitaa olla jopa eniten, tai ainakin lähellä, sijoja menettänyt kuski tällä kaudella ja goat Latifi on jälleen kerran taas edellä.
On se kumma kun Russell ei loista mutta silti Mersu tulee palkkaamaan hänet. Todellisia asiantuntijoita täällä. Russell venyy aika-ajoissa niin korkeelle niin sieltä tullaa kisassa alas auton suorituskyvyn tasolle. Kimillä taas toisinpäin. Ei mitään ihmeellistä.
McLaren ei koskaan Ron Dennisin aikana asettanut kuljettajiaan lähtökohtaisesti eriarvoiseen asemaan. Dennisin agendana oli aina saada kaksi parasta kuljettajaa kirittämään toisiaan ja murskaamaan ennätyksiä. Coulthardin motivaattori taistella tallin vaihtamisen puolesta oli luonnollisesti raha.
Vastaus:
Nyt täytyy kyllä nostaa hattua Hallikaiselle. Kerrankin hän osasi vastata totuudenmukaisesti ja oikein. Kiitos tämän kädettömän puusilmän Bottas on menettänyt pisteitä, kun hän ei osannut hallita autoaan, vaan ajoi Bottaksen kylkeen. Pisteet Hallikaiselle oikeasta vastauksesta.
Heh, nokkelaa. Joo tuolla keskikastissa sattuu ja tapahtuu kun kisaa Ladojen seassa Mersulla jämäpisteistä. Russellihan oli puusilmä siinä tilanteessa, mutta oliko Bottas sitten keilapallo Unkarissa? Anteeksi nyt vaan mutta on tämä huvittavaa että Bottasfani nimittelee muita puusilmäksi Unkarin jälkeenKysymys:
Vastaus:
Nyt täytyy kyllä nostaa hattua Hallikaiselle. Kerrankin hän osasi vastata totuudenmukaisesti ja oikein. Kiitos tämän kädettömän puusilmän Bottas on menettänyt pisteitä, kun hän ei osannut hallita autoaan, vaan ajoi Bottaksen kylkeen. Pisteet oikeasta Hallikaiselle oikeasta vastauksesta.
No ainakin aiemmin luin sellaisen lehtijutun, missä kerrottiin, että Coulthard managereineen kuvitteli pitkään saavansa kaksivuotisen sopparin Williamsilta, mutta kun talli antoikin vain yhden vuoden (1995), niin he marssivat "saman tien" McLarenille ja tekivät sen kaksivuotisen sopparin (1996–1997) sitten sen tallin kanssa. Williams kuitenkin vetosi siihen, että koska heillä oli jo pidempi sopimus – joskin vain testikuljettajan roolista – niin talli olisi etuoikeutettu Coulthardin palveluksiin, mutta oikeusistuin totesi kyseisen tulkinnan perättömäksi.
