Ei tarvitsekaan putkeen olla, mutta miniminä 13 olisi älytön. Siitä olen samaa mieltä että esimerkiksi 13 ottelun pelikieltoja voisi jakaa, muttei se voi mikään minimi olla. Siitäkin samaa mieltä että yhden ottelun pelikiellot ovat turhia. 3-5 ottelua ovat kuitenkin oikeita vaihtoehtoja joissakin rikkeissä.
Kuuluuko tappeleminen jääkiekkoon?
- Viestiketjun aloittaja Iso8
- Aloituspäivämäärä
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Pah. Jääkiekko on ensisijaisesti taitolaji. Sen lisäksi se on jo full contact sport, joka sallii jo aika paljon voimankäyttöä muihin lajeihin verrattuna. Tappelut puolestaan ovat pääsääntöisesti ihan täyttä viihdepaskaa, menisivät kattomaan nyrkkeilyä tai pellepainia jos sitä haluavat nähdä.
Sä olet sitä mieltä, että joku tappeluun erikoistunut gooni tulee ja niittaa Granlundia turpaan vaan siksi, että se saadaan pois pelistä?:doubtful:
Hookah
Elämäntapaintiaani
- Liittynyt
- 24.6.2008
- Viestit
- 4447
En saata uskoa, että joku katsoja olisi niin helvetin sydämistynyt jostain leikkimielisestä kaukalopainista, että jättää nyt jääkiekon katsomisen kokonaan. Tietysti joku elämätön kukkis tästä väsää tutkintapyynnön ja iltalehdet uutisoi lööpeissä. Junnuistahan on sitäpaitsi hassua kun sedät heiluu sillain kentällä, nehän haluaa tulla uudestaan hallille jos siellä hanskataan.
Naurettava tilannehan koko episodi oli, mutta ei kai sitäkään tarvitse ikuisuuksiin vatvoa? Jälleen kerran tappelukeskustelu karkasi jeesustelusfääreihin. Ihan kuin mitkään muut SM-liigan joukkueet eivät olisi pariin pellepainiin joskus syyllistyneet kaukalossa...
Eipä pelikiellot paljon painaneet kumpaakaan joukkuetta kun Pelsut riipi vieraspisteen tiistaina ja IFK täyden pistepotin keskiviikkona.
FW08
Registered User of Talent
Itse kysymykseen minulla ei ole selkeää kantaa.
Asiasta ongelmallisen tekevät ne, joilla tälläinen kanta on. Tai useimmat heistä ainakin. Kumpaakin näkökantaa puolustetaan kautta linjan niin kestämättömin, lapsellisin ja pintapuolisin argumentein, että väkisinkin alkaa olemaan eri mieltä. Siis molempien kanssa.
Poliitikoille asia nyt ei ainakaan kuulu. Tai jos kuuluu, niin se on listalla aika alhaalla. Ennemmin pitäisi puuttua vaikka nyrkkeilyssä tapahtuvaan päähänlyöntiin tai jääkiekon päähän kohdistuviin taklauksiin. Enemmän niissä vahinkoa ihmisille tehdään.
Mutta ei, kun kiekkokaukalossa lyödään nyrkillä päähän, niin havahtuu se typerinkin takapenkin tahvo huutamaan VÄÄRYYS!
Asiasta ongelmallisen tekevät ne, joilla tälläinen kanta on. Tai useimmat heistä ainakin. Kumpaakin näkökantaa puolustetaan kautta linjan niin kestämättömin, lapsellisin ja pintapuolisin argumentein, että väkisinkin alkaa olemaan eri mieltä. Siis molempien kanssa.
Poliitikoille asia nyt ei ainakaan kuulu. Tai jos kuuluu, niin se on listalla aika alhaalla. Ennemmin pitäisi puuttua vaikka nyrkkeilyssä tapahtuvaan päähänlyöntiin tai jääkiekon päähän kohdistuviin taklauksiin. Enemmän niissä vahinkoa ihmisille tehdään.
Mutta ei, kun kiekkokaukalossa lyödään nyrkillä päähän, niin havahtuu se typerinkin takapenkin tahvo huutamaan VÄÄRYYS!
Otetaan tapaus Veistola. Miehen polvi on paskana ja kausi käsitelty. Mitä sai polvitaklaaja.. hikiset kolme ottelua banaania.
Ei siinä mitään jos nyrkkihipasta annetaan yksi matsi bannia, mutta polveen sekä päähän kohdistuvista taklauksista ja laitataklauksista pitää antaa aivan helvetin paljon enemmän. Aivan vitun naurettavaa puuhastelua kauhistella jos pojat vähän painivat, kun samaan aikaan toisaalla yks kulkee keppien kanssa ja toinen toipuu aivotärähdyksestä.
Ei sillä että Lahden toritanssit olisi hyväksyttävä, vaan sillä että tuomari- ja kurinpitotoiminta etsii suurinta saatanaansa aivan väärästä osoitteesta tällä hetkellä.
En vaan sitä että jos joskus lähtee pojilta vähän lapasesta, niin ei siitä tarvitse noin isoa juttua tehdä, että jopa presidentti ottaa kantaa. Kummola on menettänyt pelaajien luottamuksen, koska mies ei ikinä pidä heidän puoliaan vaan tekee mitä media käskee. Fucking pussy!
Tuollaisia puhtaita hanskaamisia on sm-liigassa todella vähän kauden aikana loppujenlopuksi. Yhden pelin ylilyönnin takia ei kannattaisi vetää kenenkään johtopäätöstä että jääkiekko olisi jotenkin väkivaltainen laji. Bytheway koska viimeksi ollu tollaset joukkohipat? Ei muistu muutakuin Lukko-Ifk männävuosilta playoffsit oli ja oisko ollut -04/-05 kausi korjatkaa jos muistan väärin.
Balthazar
Luonnollisesti.
Faustus
Well-known member
- Liittynyt
- 31.3.2000
- Viestit
- 6745
VMP. Lätkätappeluissa tapellaan oikeasti, kun taas showpaini on pelkkää näyttelyä ja saippuaoopperaa, jossa taitaa olla käsikirjoituskin.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Vastaus 1: Eikös tämä Pelicans-HIFK-tappelu juuri ollut käsikirjoitettua saippuaoopperaa? Eikä kukaan edes tainnut kummemmin saada köniinsä, joten taisi olla aika näyteltyäkin.
Viimeksi muokattu:
Ei kai siitä mitään tappelua tule, kun on tytöt kentällä.
Ruoskivat rintsikoilla ja paiskaavat varmaan pumpulitollolla toisiaan.:alppu:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Vastaus 2: Jos noin olisi, se tekisi siitä entistä tuomittavampaa. Poliisitutkintahan moisesta kuuluisi tehdä.
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Komppaan Webbistä.
Oisko ollu tänään Ilta~Paskassa oikein monen sivun juttu noista aivovammoista. Sami Kapasella oli aika hyviä pointteja ko. asiasta.
Oisko ollu tänään Ilta~Paskassa oikein monen sivun juttu noista aivovammoista. Sami Kapasella oli aika hyviä pointteja ko. asiasta.
Faustus
Well-known member
- Liittynyt
- 31.3.2000
- Viestit
- 6745
'Käsikirjoitettua' ehkä silloin, jos valmetajien taholta on tullut jotain käskytystä. Tämä on kuitenkin tuiki harvinaista. Yleensä tappelut syntyvät rumien taklausten seurauksena tai, jos pelissä ei tapahdu mitään tai muuten halutaan herätellä omaa joukkuetta.
Näyteltyä se ei missään tapauksessa ollut, sillä toisin kuin showpainissa, niin lätkätappeluissa pyritään oikeasti lyömään vastustajaa tai vähintään 'selätykseen'.
Se miksi lätkätappeluissa syntyy mitään näkyviä vammoja, johtuu siitä, että tasapaino on sattuneesta syystä varsin heikko.