Kyllä työ tekijänsä löytää - PT 2

[Formulanomi]

No niin käyty kahdessa haastattelussa (1 ja 2 kohdat)

1) Lähikaupungissa, omalta alalta. Mahdollinen vielä eli olin ensimmäinen haastatteluun kutsuttu. . Otti esille iän, kun sanoi että muut tiimissä energisiä kolmekymppisiä. Hmm.... Väläytteli kyllä, että on harkinut että voisi hakea kahtakin ja, että voisi palkata piiitkällä koeajalla jne.
2) Lähikaupungissa...siis vielä lähempänä, kuin 1) kohta, omalta alalta. Vähän eksoottisempi juttu. Muutama huono juttu, jotka eivät liity haastatteluun. Joka meni siis erinomaisesti.
3) -
4) Tuli just kutsu haastatteluun perjantaiksi. Ei omalta alalta. Ja sisältää siis koulutusta. Huomioitavaa, että vaikka hain tuohon oma-aloitteisesti lisätietoja kohdassa lukee: "Jos ette tule haastatteluun, asia käsitellään TE-toimistossa palvelusta kieltäytymisenä. Se voi vaikuttaa työttömyysetuuden saantiin". WTF!

No niin....päivitystä.

1) Tämä kuivui kokoon. Nuoremmat palkattiin. *ikärasismi jne.*
2) Tämä edelleen voimassa. Odottelen mahdollisia "juttuja"...saas nähdä kuinka kauan jne.
3) Haastatteluun kohta.
4) Nämä veijarit peruuttivat koko homman haastattelujen jälkeen - olisi siis ollut työvoimakoulutus toiselle alalle. Jo itseasiassa haistatteluissa kysymykset olivat sen kaltaisia, ettei haettukaan kurssitettavaa vaan valmiita ko. alasta kokemusta omaavia. Vähän niinku huijaamista mielestäni.

 

[Örfil]

Oma tilanne: viimeisestä aktiivisesta työnhausta tuli ilmoitus että paikka on täytetty. Aika hyvin noista paikoista on ilmoiteltu että haku on päättynyt ja pla plaa. Karkea otos on että 80% ilmoittaa joka tapauksessa hakijoille kuinka on käynyt.

Rekrykurssilta soittivat eilen että CV:ni on lähtenyt erääseen firmaan ja kuulen yksityiskohtia tarkemmin jos se homma etenee. Deadline on kahden viikon päästä eli jos siihen mennessä ei ole löytynyt firmaa, homma on osaltani förbi.

Jatkan kuitenkin edelleen muiden paikkojen hakua, niitä on vain valitettavan vähän ollut mitä edes hakea.

Edit: Nomi postasi tuohon väliin. Komppaan kohtaa 1). Aamulehdessä oli Tampereen tilanteesta juttua eilen. Pahin tilanne on 45-59 vuotiailla miehillä, sillä slogani tuntuu olevan että "mitä nuorempi sen parempi" kun paikkoja täytetään. Treen työttömyystilanne on melkoisen pasha, lähentelee jo 20%.

 

[Antsa Rieppo]

Teidän kilometreillä on vaikea työllistyä. Valitettavasti.

Systerillä ihan sama.

 

[Örfil]

Olet ihan samassa kategoriassa ikäsi puolesta.

Työllistymiseni on kuitenkin helpompaa, koska työmotiivinani ei ole raha, vaan muut työhön ja sosiaaliseen elämään liittyvät asiat.
Näin ollen palkka ei tule olemaan este.

 

[kouvotsvoni]

Josko siellä on jollain työnhakijoilla (pitkäaikais-) jotain psyykkisia ongelmia. Hyvä jos niihin tarjotaan apua.

Lähetin sähköpostia kysyäkseni lisätietoja.

En kyllä keksi niin millään ilveellä, että miksi jotakuta mielenterveyslaitoksen tarpeessa olevaa kuntoutettaisiin "työtoiminnalla"...tosin en ihmettelisi sitäkään jos nämä kuntoutettavat olisivat korvaamassa mielenterveyshoitajia (kun se työttömyys tuntuu antavan pätevyyden tehdä hommaa kuin hommaa, vieläpä ilman palkkaa).

 

[markoj]

Kyllä niitä 9€/pv hommia riittää.

 

[kouvotsvoni]

4) Nämä veijarit peruuttivat koko homman haastattelujen jälkeen - olisi siis ollut työvoimakoulutus toiselle alalle. Jo itseasiassa haistatteluissa kysymykset olivat sen kaltaisia, ettei haettukaan kurssitettavaa vaan valmiita ko. alasta kokemusta omaavia. Vähän niinku huijaamista mielestäni.

Mahtavaa

Kyllähän sitä kannattaa hakea puljun "koulutettavaksi" valmiiksi homman osaava, kun pakkohan sitä on työttömän hakea karenssin uhalla, eikä palkasta niin viis.

 

[Formulanomi]

Mahtavaa

Kyllähän sitä kannattaa hakea puljun "koulutettavaksi" valmiiksi homman osaava, kun pakkohan sitä on työttömän hakea karenssin uhalla, eikä palkasta niin viis.

Vielä tarkennuksena, että tuossa siis haettiin kymmentä koulutukseen. Haastateltiin 15 ja peruttiin koko koulutusohjelma. Ja kaiketi palkattiin pari haastateltua. Jotenkin haiskahtaa.

 

[Örfil]

Lähetin sähköpostia kysyäkseni lisätietoja.

En kyllä keksi niin millään ilveellä, että miksi jotakuta mielenterveyslaitoksen tarpeessa olevaa kuntoutettaisiin "työtoiminnalla"...tosin en ihmettelisi sitäkään jos nämä kuntoutettavat olisivat korvaamassa mielenterveyshoitajia (kun se työttömyys tuntuu antavan pätevyyden tehdä hommaa kuin hommaa, vieläpä ilman palkkaa).

Käsitin että se on tukitoimintaa eli kuntouttavassa oleva saa tarvittaessa tältä henkilöltä keskustelu/mielenterveysapua?
Homma ei siis ole tasolla "terve-seinähullu", vaan juurikin keskusteluapua kun on ollut pitkään työttömänä.

Ei kai täyttä laitoshoitoa tarvitsevia sentään töihin laiteta?

 

[Antsa Rieppo]

Teidän kilometreillä on vaikea työllistyä. Valitettavasti.

Systerillä ihan sama.

Systerillä on kaksi tutkintoa, 15 vuotta virkamiehenä, 15 vuotta asiakaspalvelua työkokemuksena.

 

[Örfil]

Ja kaiketi palkattiin pari haastateltua. Jotenkin haiskahtaa.

Mistä tuo selvisi?

 

[Antsa Rieppo]

Olet ihan samassa kategoriassa ikäsi puolesta.

Työllistymiseni on kuitenkin helpompaa, koska työmotiivinani ei ole raha, vaan muut työhön ja sosiaaliseen elämään liittyvät asiat.
Näin ollen palkka ei tule olemaan este.

Niin olen. Jos tulee fudut, niin siinä se työura sitten on. Ellen itse itseäni työllistä. Idea toki on ja yhteydet luotuna.

 

[Örfil]

Systerillä on kaksi tutkintoa, 15 vuotta virkamiehenä, 15 vuotta asiakaspalvelua työkokemuksena.

Olen jotensakin varma että työkokemukseni systerisi kanssa ei juurikaan liippaa toisiaan. Ikäluokka voi toki olla sama.
Emme ainakaan ole samoja paikkoja hakemassa nyt eikä jatkossakaan.

Olen varma että saan töitä viimeistään kahden vuoden sisällä.

 

[kouvotsvoni]

Käsitin että se on tukitoimintaa eli kuntouttavassa oleva saa tarvittaessa tältä henkilöltä keskustelu/mielenterveysapua?
Homma ei siis ole tasolla "terve-seinähullu", vaan juurikin keskusteluapua kun on ollut pitkään työttömänä.

Ei kai täyttä laitoshoitoa tarvitsevia sentään töihin laiteta?

Siksi minä lähetinkin sähköpostia kysyäkseni lisätietoa, kun tuon voi käsittää monella tavalla.

Kuntouttava työtoiminta = Tehdään oikeita töitä palkatta tai sitten pelataan pasianssia jossain säätiön tiloissa. Ei siinä usein hirveästi niitä keskusteluapuja ole, vaikka pitäisikin olla.

 

[Antsa Rieppo]

Vielä tarkennuksena, että tuossa siis haettiin kymmentä koulutukseen. Haastateltiin 15 ja peruttiin koko koulutusohjelma. Ja kaiketi palkattiin pari haastateltua. Jotenkin haiskahtaa.

Pitäis olla vahvempi ammattiliitto ettei porvari pääsis noin kusemaan silmään.

 

[Örfil]

Siksi minä lähetinkin sähköpostia kysyäkseni lisätietoa, kun tuon voi käsittää monella tavalla.

Nyt kun olen töitä hakenut, on tarjolla ollut TE-toimiston kautta myös tuota mielenterveystukea, jos haluaa. Siksi yhdistin tuon postauksesi juurikin siihen asiaan ja näin ollen en käsittänyt mitä hait takaa omassa tulkinnassasi.

No, asia selvinnee kun saat vastauksen. Näissähän voi olla joitain kuntakohtaisiakin virityksiä eli mielenterveysihmiset ja te -toimisto arvioivat onko ihminen kykenevä kuntouttavaan joko sen aikana tai ennen sitä tms.

 

[Formulanomi]

Mistä tuo selvisi?

Saamastani sähköpostista: Vaikka koulutus ei nyt toteutunutkaan, tarvitsee x oy lisävahvistusta organisaatioonsa osaan haussa olleille alueille ja tulee olemaan yhteydessä joihinkin teistä ja tarjoamaan työtä sopimuksen mukaan.

Pitäis olla vahvempi ammattiliitto ettei porvari pääsis noin kusemaan silmään.

Niin porvarit ja TE-toimisto. Kumman lie syy, jos noiden väliseen yhteistyössä on jotain porsaanreikiä. Toki yrittäjiltä voisi jonkin verran toivoa selkärankaa.
En toivo kuitenkaan ahmattiliitoilta puuttumista asiaan. Ne, kun tahtovat vain byroktisoida liikaa.

 

[Örfil]

Ok! Tuosta voi noin kyllä päätellä.

Mutta mikä oli syynä että koulutus peruuntui? Luulisi että ilman tuollaisen farssin järjestämistä homma olis ollut helpompaa eli olisivat suoraan hakeneet tarvitsemansa väen töihin. Mikä tuossa oli nyt jujuna?
Olisihan paikat voinut laittaa normaalisti hakuun TE:n kautta.

 

[jps]

Pitäis olla vahvempi ammattiliitto ettei porvari pääsis noin kusemaan silmään.

Jos koulutusohjelman sijasta palkattiin pari henkilöä, niin missä tapahtui kusetus? Ettei otettukaan lähes ilmaisia koulutettavia, vaan parille maksetaan ihan oikeata palkkaa, kyllä se kapitalisti sortaa.

 

[markoj]

Siksi minä lähetinkin sähköpostia kysyäkseni lisätietoa, kun tuon voi käsittää monella tavalla.

Kuntouttava työtoiminta = Tehdään oikeita töitä palkatta tai sitten pelataan pasianssia jossain säätiön tiloissa. Ei siinä usein hirveästi niitä keskusteluapuja ole, vaikka pitäisikin olla.

Muistaakseni kuntouttavaan työtoimintaan päästäkseen pitää olla työkuntoinen. Sakun jutuista jääny...