Kalevi
Guest
Hortonomi. Sä oot kyllä niin kuul että liekö sulla paineita enää ollenkaan?
Perkele! Kyllönen takaisin!
Perkele! Kyllönen takaisin!
McLaren-girl
Well-known member
Palautetta annettu.Kyllönen takaisin.Vaikka sieltä usein mokia suusta ulos pääseekin on Kyllönen silti "legenda".Siinä on mies joka puhkuu intoa ja saa katsojat siihen fiilikseen.Pää asia on formula, mutta minkä sille voi kun kyllönen on yhtäkuin formulat.Kyllönen on ainoa oikea mies selostamossa.
KYLLÖNEN TAKAISIN!!!!!!!!!!
KYLLÖNEN TAKAISIN!!!!!!!!!!
kouvotsvoni
Banjottu
JES JES JES JES JES!!!!! KYLLÖNEN SAATIIN MÄKEEN!!!!!
Rälle
Well-known member
- Liittynyt
- 24.5.2000
- Viestit
- 397
Kyllähän Kyllösen saaminen takaisin selostuskoppiin on kansanliikkeen arvoinen asia. Nyt ihmiset turuille ja toreille kokoontumaan ja vaatimaan Kyllösen paluuta siihen hommaan, josta hän itse tykkää ja mistä syystä me kaikki häntä rakastamme!
MPO
Well-known member
- Liittynyt
- 19.12.2000
- Viestit
- 130
8.1. on JiiPeen toimesta suoritettu Kyllönen&Mustakari -gallup. Mielenkiintoisia kommentteja ottaen huomioon, ettei sillon tiedetty mitään, ettei Kyllönen selostaisi kisoja. Nyt kun se on suht varmaa, on monella mieli muuttunut ja Kyllösestä on sittenkin tullut hyvä jätkä.
Im memoriam on tunnetusti mitä kauneimmin kirjoitettua paskaa.
Käykää ihmeessä katsomassa topikkia.
Kyllönen & Mustakari -gallup
[This message has been edited by Helium (edited 03-02-2001).]
Im memoriam on tunnetusti mitä kauneimmin kirjoitettua paskaa.
Käykää ihmeessä katsomassa topikkia.
Kyllönen & Mustakari -gallup
[This message has been edited by Helium (edited 03-02-2001).]
Kortteen Topi
Well-known member
ei noissa kommenteissa nyt paljoa muutoksia ollut. Ainoa suuremman luokan takinkääntäjä on nimim. Jacques.
Kyllönen & Mustakari Gallup topicissa Jacques sanoi näin:
------------------
No eihän ton kokosessa ja näkösessä torsossa voi mikään ainstaini elääkään. -Nopeahuoli Ecclestonesta
Kyllönen & Mustakari Gallup topicissa Jacques sanoi näin:
ja tässä topicissa on mieli muuttunut
------------------
No eihän ton kokosessa ja näkösessä torsossa voi mikään ainstaini elääkään. -Nopeahuoli Ecclestonesta
Se, selostaako Kyllönen vai ei on periaatteessa rahakysymys. Jonkun jutun mukaan TV-oikeuksista joutuu maksamaan 20 Miljoonaa. Lisäksi lähetyksen tuottamisesta Creavideo laskuttaa ilmeisesti paljon.
Nämä topicissa olevat puoltavat kommentit on varmasti Creavideon omistajien mieleen, kun he käyvät neuvotteluja TV-kanavien kanssa.
Kyllösen valtteja saattaisi olla jonkunlaiset suhteet Ecclestoneen, Rosbergiin ja JJ Lehtoon. Olen varma, että Kyllöselle/Creavideolle on ihan sama tuottaisivatko he F1-lähetykset neloselle vai kolmoselle tai vaikka verovaroin tuetulle kakkoselle. He haluavat mahdollisimman paljon rahaa...
[This message has been edited by 2Lman (edited 03-02-2001).]
Nämä topicissa olevat puoltavat kommentit on varmasti Creavideon omistajien mieleen, kun he käyvät neuvotteluja TV-kanavien kanssa.
Kyllösen valtteja saattaisi olla jonkunlaiset suhteet Ecclestoneen, Rosbergiin ja JJ Lehtoon. Olen varma, että Kyllöselle/Creavideolle on ihan sama tuottaisivatko he F1-lähetykset neloselle vai kolmoselle tai vaikka verovaroin tuetulle kakkoselle. He haluavat mahdollisimman paljon rahaa...
[This message has been edited by 2Lman (edited 03-02-2001).]
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ayrton:
mitenkään korvaamaton ei Mertis ole.
Jääkiekkoakaan Mertaranta ei ole selostanut kovin pitkään...*riippuu hiukan itsekunkin iästä jne.* J.P Jalo oli mielestäni jossakin vaiheessa melko suosittu lätkäselostajana, joskin kun vertailukohteena oli Juho Jokinen ja kumppanit siihen ei ehkä kovinkaan paljon tarvittu. Silloin kun YLE osti lähetysoikeudet itselleen takaisin oli vaikea tottua "mertiksen" tyyliin.
Mertaranta ei ole "ainoa" vaihtoehto samalla tavalla kuin Kyllönen on formuloissa. Lindegren, Jalo ja Saukkonen ovat oikeastaan
ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja lätkänselostukseen, kuin Mertaranta. Osa em. "glamourista" johtuu tietty vuodesta 95.
(En tiedä menivätkö noi nimet nyt oikein, mutta korjatkaa, jos meni vikaan...)
Sitten vielä se vanha perustelu eli että joukkuelajeissa hehkuttaminen on ymmärrettävämpää, kuin "yksilölajissa". Lisäksi "oikean" maaottelutunnelman luominen edellyttää jonkinlaista yltiöisänmaallisuutta.
Selkeä ero on myös Kyllösen ja Mertarannan päättely- ja reagointikyvyssä. Mertaranta ei sorru yhtä pahoihin virheisiin, kuin Kyllönen ja mielestäni tämä johtuu siitä mitä korvien välistä löytyy tai ei löydy.
no joo...kaiken kaikkiaan tämä on ilmeisesti makuasia, joten voidaan väitellä tästä loputtomiin...
[This message has been edited by Formulanomi (edited 03-02-2001).]
Mielestäni tuo Mertaranta -vertaus ontuu...
mitenkään korvaamaton ei Mertis ole.
Jääkiekkoakaan Mertaranta ei ole selostanut kovin pitkään...*riippuu hiukan itsekunkin iästä jne.* J.P Jalo oli mielestäni jossakin vaiheessa melko suosittu lätkäselostajana, joskin kun vertailukohteena oli Juho Jokinen ja kumppanit siihen ei ehkä kovinkaan paljon tarvittu. Silloin kun YLE osti lähetysoikeudet itselleen takaisin oli vaikea tottua "mertiksen" tyyliin.
Mertaranta ei ole "ainoa" vaihtoehto samalla tavalla kuin Kyllönen on formuloissa. Lindegren, Jalo ja Saukkonen ovat oikeastaan
ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja lätkänselostukseen, kuin Mertaranta. Osa em. "glamourista" johtuu tietty vuodesta 95.
(En tiedä menivätkö noi nimet nyt oikein, mutta korjatkaa, jos meni vikaan...)
Sitten vielä se vanha perustelu eli että joukkuelajeissa hehkuttaminen on ymmärrettävämpää, kuin "yksilölajissa". Lisäksi "oikean" maaottelutunnelman luominen edellyttää jonkinlaista yltiöisänmaallisuutta.
Selkeä ero on myös Kyllösen ja Mertarannan päättely- ja reagointikyvyssä. Mertaranta ei sorru yhtä pahoihin virheisiin, kuin Kyllönen ja mielestäni tämä johtuu siitä mitä korvien välistä löytyy tai ei löydy.
no joo...kaiken kaikkiaan tämä on ilmeisesti makuasia, joten voidaan väitellä tästä loputtomiin...
[This message has been edited by Formulanomi (edited 03-02-2001).]
Kalevi
Guest
Mitä?! Eikö Sana Kuulu?! No, perkele! Laitetaan vielä vähän ISOMMALLA!!
JOKO HUUTO KUULUU?! MITÄH?!
JOKO HUUTO KUULUU?! MITÄH?!
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Kalevi:
Hyvin kuuluu ja näkyy!
Hyvin kuuluu ja näkyy!
Kalevi
Guest
No hyvä! Täytyy ajatella tätä huononäköistäkin kansanosaa, että saadaan sanoma perille...Originally posted by Formulanomi:
Kalevi:
Hyvin kuuluu ja näkyy!
Mertarannasta: Mulla on semmonen tieto, että Mertaranta ei ainakaan mee Maikkarille/Neloselle selostamaan kun se on YLE:ssä sopimuksella kiinni vielä ainakin tämän ja ensi vuoden. Joten se ovi on kiinni.
Davidian
Well-known member
En jaksanut luke läheskään kaikkia viestejä, mutta sanottakoon silti tämä:
Mun mielestä toisen selostajista pitäisi olla kisan tunnelmanluoja, ja toisen pitäisi olla se joka kertoo kaikki faktat lajista ja hallitsee tekniikat jne... täydellisesti. Eli mun mielestä Mustakari se siellä olisi se joka vaihtoon olisi joutanut (tais kyllä joutua kyllösen kanssa lähteen) ja hänet olisi pitänyt korvata jollakin tekniikkanerolla, kun Kyllönen taas hoisi tuon tunnelmanluomisen täydellisesti. Vastakohdat täydentäisivät silloin toisiaan.
Jep, Kyllönen oli oman aikansa paras, mutta nyt on aika saada lähetyksiin jälleen uutta verta, ja sitä kautta uusia selostaja-legendoja. Muutaman vuoden kuluttua on tämän tuominen yhtä suuri legenda kuin Kyllönen on nyt. Ja tietysti jos se saa silloin vielä potkut.
Mun mielestä toisen selostajista pitäisi olla kisan tunnelmanluoja, ja toisen pitäisi olla se joka kertoo kaikki faktat lajista ja hallitsee tekniikat jne... täydellisesti. Eli mun mielestä Mustakari se siellä olisi se joka vaihtoon olisi joutanut (tais kyllä joutua kyllösen kanssa lähteen) ja hänet olisi pitänyt korvata jollakin tekniikkanerolla, kun Kyllönen taas hoisi tuon tunnelmanluomisen täydellisesti. Vastakohdat täydentäisivät silloin toisiaan.
Jep, Kyllönen oli oman aikansa paras, mutta nyt on aika saada lähetyksiin jälleen uutta verta, ja sitä kautta uusia selostaja-legendoja. Muutaman vuoden kuluttua on tämän tuominen yhtä suuri legenda kuin Kyllönen on nyt. Ja tietysti jos se saa silloin vielä potkut.
Itseasiassa ainakaan Kyllösen mukaan selostushommissa kysymys ei ollut rahasta, sillä hän olisi selostanut kisat samaan hintaan kuin viime ja edellisenä vuonna. Rahasta kuulemma ei vielä edes keretty keskustella maikkarin kanssa, kun se antoi Matille "potkut." Noista Creavideon tuotantohommeleista en sitten kyllä tiedä mitään...
Lakeskelin tässä tätä mielipidejakaumaa (vain tästä topicista) ja siltä näyttää, ikävä kyllä, että kovin monta päätä on Kyllönen urallaan saanut sotkettua. 80:stä selvitetystä kannanotosta 54 (67,5%) oli sitä mieltä, että maikkari teki virheen, vastavasti 26 (32,5%) oli potkupäätöksen kannalla.
------------------
Kyllä kai tätä vielä neljännenkin vuoden jaksaa...
------------------
------------------
Kyllä kai tätä vielä neljännenkin vuoden jaksaa...
------------------
LWe
Well-known member
(Jos?!) MTV3 perustelee Kyllösen potkut rahavaikeuksien takia, niin kyllä astuivat paskaan! Kyllösen potkut tulee aiheuttamaan heille moninkertaisen rahasumman menetyksen ja katsojalukujen menetykset!
Kuuntelisivat nyt kansaa ja hommaisivat Kyllösen takaisin, HETI PAIKALLA! Tai se on maikkarin menoa, ja TERVEMENOA VAAN!
Kuuntelisivat nyt kansaa ja hommaisivat Kyllösen takaisin, HETI PAIKALLA! Tai se on maikkarin menoa, ja TERVEMENOA VAAN!