Kypärät 2008

[talakem]

Huomasiko joku muuten eilen Kimin lehdistötilaisuudessa Kämpissä, että esillä ollut kypärä ei ollut uusin malli, jossa on näitä Heikki Kullan pandana-kuvioita? Lisäksi siinä oli Marlboron tekstit joka puolella vaikka Kimin paidassa oli ne tutut viivakoodit. Osaako joku selittää?

Eiköhän sen joku sidosryhmäläinen ollut punkenut esille. Hyvin näköjään piilomainonta upposi.

Varmaan niitä 2008 kisakypäriä ei ole edes riittävästi valmiina. Testithän jo söi niistä osan, loput jo lähdössä kisaan/kisoihin...

 

[Revolt]

Eiköhän sen joku sidosryhmäläinen ollut punkenut esille. Hyvin näköjään piilomainonta upposi.

Piilomainonta, LOL Tuosta oli kyllä piilomainonta kilometrien päässä. Piilomainonta on sellaista, ettei se päällepäin näytä tarkoitukselliselta. Esim. jos Kimi olisi rennosti nostanut takkinsa taskusta vaikkapa kännykän ja avatun Mallu-askin pöydälle. Sponssilogo kypärässä ei ihan täytä piilomainonnan kriteereitä...

 

[arzipuppy]

Piilomainonta, LOL Tuosta oli kyllä piilomainonta kilometrien päässä. Piilomainonta on sellaista, ettei se päällepäin näytä tarkoitukselliselta. Esim. jos Kimi olisi rennosti nostanut takkinsa taskusta vaikkapa kännykän ja avatun Mallu-askin pöydälle. Sponssilogo kypärässä ei ihan täytä piilomainonnan kriteereitä...

ot, mutta musta tuo juuri täyttää.

 

[Revolt]

ot, mutta musta tuo juuri täyttää.

Ai sponsorilogo, joka on nimenomaan tarkoitettu näkyväksi mainokseksi on sinun mielestäsi piilomainontaa? Jepjep :thumbup:

 

[Hauki]

Mun mielestä kanssa tuossa on myös hienoisen piilomainonnan makua. Normaalia mainontaahan tuo olisi jos kypärä olisi Kimin päässä, kädessä, ym tai jos Mallun mainoslogo olisi esim. paidassa. Normaalia mainontaahan se ei kuitenkaan voi olla, koska sehän on Suomen lain mukaan kiellettyä, tupakkimainonta siis. Kypäräähän ei ole aseteltu sillä lailla, että se näkyisi itse haastattelua aikana, ei ainakaan siinä maikkarin haastattelussa, minkä katsoin (nettitv), mutta jossakin toisessa versiossa samasta haastattelusta tuo tosiaan vilahti. Tietysti toinen vaihtoehto on, että siihen on vaan jostain haalittu joku viime kauden kaukokisojen kypärä rekvisiitaksi, ja se vain "puolivahingossa" sattuu osumaan kuvaan . En tosin niin tarkkaan katsonut että voisin mennä vannomaan oliko kyse viime vai tämän vuoden mallista.

 

[Bambiino]

Kypäräähän ei ole aseteltu sillä lailla, että se näkyisi itse haastattelua aikana, ei ainakaan siinä maikkarin haastattelussa, minkä katsoin (nettitv), mutta jossakin toisessa versiossa samasta haastattelusta tuo tosiaan vilahti.

Kerro nyt kaikille ihan rohkeesti, et kävit IS:n sivuilta kattomassa ton videon.

 

[Hauki]

Kerro nyt kaikille ihan rohkeesti, et kävit IS:n sivuilta kattomassa ton videon.

Iltasanomat, tuo formulamaailman Pravda! Niinhän tuo taisi ollakin, joku noheva henkilö taisi sen tänne eilen linkittää .

Mutta ihan kypärien värityksestä sen verran, että syytän sponssitarroja suurelta osalta niiden ulkonäön heikkenemisestä. Onhan se taiteilijallekin hankalampaa saada aikaan tyylikästä väritystä, kun erivärisiä mainostarroja pitää saada mahtumaan kypärään keskiverto paikallislehden verran. Verrokkina voisi pitää niinkin formuloihin liittyvää asiaa, kun jääkiekkojoukkueiden pelipaitoja. Esim. SM-liigan mainoshirvitykset vs. taalaliigan seurojen huomattavasti tyylikkäämmät luomukset. Jotta mainokset pois kypäristä kuskien köyhtymisen uhallakin! Mutta eipä niitä kypäriä tule kyllä kisan aikana katseltuakaan, joten aikalailla sama sen suhteen...

 

[Hauki]

Kappas, Hesarikin uutisoi asiasta...

linkki

 

[Skenejeesus]

Mutta ihan kypärien värityksestä sen verran, että syytän sponssitarroja suurelta osalta niiden ulkonäön heikkenemisestä. Onhan se taiteilijallekin hankalampaa saada aikaan tyylikästä väritystä, kun erivärisiä mainostarroja pitää saada mahtumaan kypärään keskiverto paikallislehden verran. Verrokkina voisi pitää niinkin formuloihin liittyvää asiaa, kun jääkiekkojoukkueiden pelipaitoja. Esim. SM-liigan mainoshirvitykset vs. taalaliigan seurojen huomattavasti tyylikkäämmät luomukset. Jotta mainokset pois kypäristä kuskien köyhtymisen uhallakin! Mutta eipä niitä kypäriä tule kyllä kisan aikana katseltuakaan, joten aikalailla sama sen suhteen...

Ne sponssilogot ei kylläkään ole tarroja, samaa maalia kuin muutkin kuviot. varmaan ne kypärät vosi näyttää siistimmiltä ilman mainoksia, mut siihen suuntaan tuskin ollaan menossa. Änärissäkin suunnitellaan mainoksia ainakin maalivahtien paitoihin.

 

[Hauki]

Ne sponssilogot ei kylläkään ole tarroja, samaa maalia kuin muutkin kuviot. varmaan ne kypärät vosi näyttää siistimmiltä ilman mainoksia, mut siihen suuntaan tuskin ollaan menossa. Änärissäkin suunnitellaan mainoksia ainakin maalivahtien paitoihin.

Tarroja tai maalia eipä tuolla väliksi... ideahan on ihan sama joka tapauksessa. Itse odotan mielenkiinnolla miten iltakisa (tai -kisat, jos niitä tulee joskus lisää) vaikuttaa sponsorilogoihin, tai yleensäkin autojen värityksiin. Keinovalossa kun väritykset ja kontrastit poikkeaa melkoisesti luonnonvalosta. Saas nähdä kuka kuski keksii ensiksi hyödyntää vaikkapa valokuitutekniikkaa kypärässään, tai talli autossaan/sponssilogoissa. Olishan se erikoisen näköistä kun rataa ympäri ajelee 22 auton karuselli, valot välkkyy ja musiikki soi .

 

[zUsT]

Heh... Ja FIA tarjoilee hattaraa

 

[Juhis]

Ne sponssilogot ei kylläkään ole tarroja, samaa maalia kuin muutkin kuviot. varmaan ne kypärät vosi näyttää siistimmiltä ilman mainoksia, mut siihen suuntaan tuskin ollaan menossa. Änärissäkin suunnitellaan mainoksia ainakin maalivahtien paitoihin.

Itseasiassa ne voi olla ihan molempia, tarroja tai maalattuja. Yleensä juuri sponsorilogot ja esim. Kimin Monacon spesiaalikypärien takaosissa olevat kuvionnit, on maalaajien käyttämällä erikoistarrralaitteella tehtyjä tarroja, joiden päälle on sitten vedetty lakkakerrokset. Sillä tekniikalla voi paikallisen maalarin mukaan laittaa vaikka oman naamansa kuvan siihen kypärään. On hyvin mahdollista, että esim. tuossa Kubican tummemmassa kypärässä olevat punaiset rajaukset on tehty tarroilla.

 

[tommii]

Kaikkihan tämän ovat nähneet, mutta laitetaan vielä tämä selkein kuva Kimin potasta:

 

[Lisko]

Tuo Räikkösen kypärä on kyllä yksi rumimmista tällä hetkellä :yuck:

Koko kypärä on yhtä viivakoodien ja koukeroiden sekasotkua, jonka kruunaa mitäänsanomaton mattapinta..

No, jokatapauksessa voittajan kypärä on aina tyylikkäin..:alppu:

 

[Skenejeesus]

Koko kypärä on yhtä viivakoodien ja koukeroiden sekasotkua, jonka kruunaa mitäänsanomaton mattapinta..

heh, matta.

 

[Zep]

Tarroja tai maalia eipä tuolla väliksi... ideahan on ihan sama joka tapauksessa. Itse odotan mielenkiinnolla miten iltakisa (tai -kisat, jos niitä tulee joskus lisää) vaikuttaa sponsorilogoihin, tai yleensäkin autojen värityksiin. Keinovalossa kun väritykset ja kontrastit poikkeaa melkoisesti luonnonvalosta. Saas nähdä kuka kuski keksii ensiksi hyödyntää vaikkapa valokuitutekniikkaa kypärässään, tai talli autossaan/sponssilogoissa. Olishan se erikoisen näköistä kun rataa ympäri ajelee 22 auton karuselli, valot välkkyy ja musiikki soi .

Urheiluautojen "yökisoissa" eli Le Mansissa, Sebringissä, Daytonassa yms. on jo käytetty fluorisoivia maalauksia/sponssitarroja pidemmän aikaa.

 

[viceman]

2008 Driver Helmets, Williams FW30 Toyota.

Nico Rosberg:

Kazuki Nakajima:

 

[F1-pro]

Nicolla on ehkä yks hienoimpia kypäriä.

 

[talakem]

Nicolla on ehkä yks hienoimpia kypäriä.

Äh, tommonen Chiquita Scuberth...

 

[Sue_me]

Keken, Satorun ja Nelson Sr:n jälkikasvu lähinnä kopioi isiensä kypäräteemoja.

Mutta jälkikasvun kypärät kyllä poikkeavat selkeine teemoineen edukseen nykypäivän valtavirrasta.