Kysymyksiä ja kommentteja -ylivuotoputki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Mikä on moderaattoreiden kanta siihen, että APaksu saa jatkuvasti häiriköidä F1-keskustelun puolella, mutta Timanfaya ja haju pistettiin jäähylle mielipiteidensä vuoksi?
Timanfayan ja hajun jäähyn syitä ei millään ilveellä voi kyllä verrata (mielipide). :D
 
Missäs se nyt provoilee? Vastahan APaksu oli päivän jäähyllä.

Ei se tällä hetkellä provoa, mutta modet ovat katsoneet jo pitkän aikaa sen säännöllistä Heikki Kovalaisen haukkumista sormien läpi. Viestejä katsomalla kyse on ilmielvästä provoamisesta. Pointtina mulla oli siis se, että mielipidettään ei ilmeisesti saa ilmaista jos se on valtavirrasta poikkeava, mutta provohenkinen kiroittelu on sallittua, hieman kärjistäen ilmaistuna. Tällaista linjaa en voi ymmärtää.
 
Ei se tällä hetkellä provoa, mutta modet ovat katsoneet jo pitkän aikaa sen säännöllistä Heikki Kovalaisen haukkumista sormien läpi. Viestejä katsomalla kyse on ilmielvästä provoamisesta. Pointtina mulla oli siis se, että mielipidettään ei ilmeisesti saa ilmaista jos se on valtavirrasta poikkeava, mutta provohenkinen kiroittelu on sallittua, hieman kärjistäen ilmaistuna. Tällaista linjaa en voi ymmärtää.
Sulla on täysin väärät käsitykset tapahtuneesta. Se, että olit pois paikalta selittää tuon osaksi.

Voit kyllä miettiä miksi KKWCS:hen tuli lisäsääntöjä ko. tapauksen jälkimainingeissa. http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1517101&postcount=408
 
Ei se tällä hetkellä provoa, mutta modet ovat katsoneet jo pitkän aikaa sen säännöllistä Heikki Kovalaisen haukkumista sormien läpi.
Kuten on katsottu kaikkien muidenkin kuskien haukkumista. Paitsi jos on menty liian pitkälle nimittelyssä.
 
Onhan tuo APaksun Kovalaiseen liittyvä kirjoittelu ollut pelkkää trollaamista ja virtuaalirunkkausta jo pitkään.

Varsinkin kun Heikki tuntuu löytävän tiensä ko. nimimerkin kirjoituksiin tilanteessa kuin tilanteessa.
 
Kuten on katsottu kaikkien muidenkin kuskien haukkumista. Paitsi jos on menty liian pitkälle nimittelyssä.

Hyvä tietää, mutta eniten mua kiinnosti, että miksi nämä kaksi asiaa (trollaus vs. mielipiteet) on niin pahasti ristiriidassa. Ja mitä tulee kuskien haukkumiseen, niin olen itse sen verran kovasanaisesti haukkunut Alonsoa välillä, että olisin varmaan ansainnut jäähyä siinä missä APaksukin.
 
Hyvä tietää, mutta eniten mua kiinnosti, että miksi nämä kaksi asiaa (trollaus vs. mielipiteet) on niin pahasti ristiriidassa.
Selventäisitkö? Kirjoitit aikaisemmin, ettei valtavirrasta eriävää mielipidettä saisi ilmaista, mutta juuri niinhän APaksu saa tehdä. Kun taas mainitsemasi Timanfaya ja Haju jäähytettiin käsittääkseni pääasiassa muista syistä.

-Edit- Sen myönnän, että itse varoitin ja jäähytin klonkun mielipiteen takia. Raja menee siis kuoleman toivomisessa jollekulle.
 
Viimeksi muokattu:
Selventäisitkö? Kirjoitit aikaisemmin, ettei valtavirrasta eriävää mielipidettä saisi ilmaista, mutta juuri niinhän APaksu saa tehdä. Kun taas mainitsemasi Timanfaya ja Haju jäähytettiin käsittääkseni pääasiassa muista syistä.

-Edit- Sen myönnän, että itse varoitin ja jäähytin klonkun mielipiteen takia. Raja menee siis kuoleman toivomisessa jollekulle.

Nyt asia oikeastaan selventyi enemmän. Kouvohan taisi vastata Tf:n ja hajun jäähyistä, ja Tf:n eka jäähy tuli mielipiteestä. hajun jäähy oli taas sellainen, että siitä on helppoa olla montaa mieltä. Klonkun jäähy oli mielestäni aiheellinen.
 
Tf:n eka jäähy tuli mielipiteestä.
Liiallista yksinkertaistamista. Se olisi voinut tulla yleisestä häröilystä, viestiflodaamisesta, laittomuuden puolustamisesta ja toisia kirjoittajia vastaan hyökkäilyistä. Itse näen asian niin, että kyse oli pitkälti noiden asioiden yhteisvaikutuksesta. Ja koska kyse oli vielä vasta rekisteröityneestä, kampa on tiukempi kuin vanhoilla jäsenillä.
 
Vai mielipiteestä...:rolleyes:

Liiallista yksinkertaistamista. Se olisi voinut tulla yleisestä häröilystä, viestiflodaamisesta, laittomuuden puolustamisesta ja toisia kirjoittajia vastaan hyökkäilyistä. Itse näen asian niin, että kyse oli pitkälti noiden asioiden yhteisvaikutuksesta. Ja koska kyse oli vielä vasta rekisteröityneestä, kampa on tiukempi kuin vanhoilla jäsenillä.
No tässä on selvästikin "joku osapuoli" vähän lobbaillut Nipsun harhapoluille.
 
Haa

Il Tempo Gigante, you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:

1. Your user account may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
2. If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.

Tuo ylläoleva lainaukseni varmaan liittyy sitä ylempänä olevaan kommentiin.

Just, kun harkintani petti, ja kirjoitin kerrankin suoraan, sekä kainostelematta mitä ajattelin.

Ja sitten se häivytetään muun roskan ohella. Heh!

Kuten toisaalla sanottu, paree sittenkin näin.
 
Juu, aika selkee lopulta ja alussakin. Sekä keskivaiheilla. En minä kuitenkaan. Siis selkee. Tai selvä.

Kouvotshenkosta en tiedä. Todennäköisesti 6 promillen humalassa, kuten aina. Sitä ei vaan harjaantumaton katse huomaa.
 
Oliko niitä VIP-tunnuksia mahdollisuus saada? Odotellu tässä tilinumeroa jonne maksaa aika kauan.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös