Kysymyksiä ja kommentteja -ylivuotoputki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Mulla olisi nyt sellanen kysymys, että mikä mahtaa olla rangaistus siitä, että jatkaa keskustelua väärässä paikassa moderaattorin huomautusten jälkeenkin sitkeesti vaan?
 
Formulanomi sanoi:
Mulla olisi nyt sellanen kysymys, että mikä mahtaa olla rangaistus siitä, että jatkaa keskustelua väärässä paikassa moderaattorin huomautusten jälkeenkin sitkeesti vaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Noomi Rapace! Kuuluuko tämä kysymys todellakin tälle osastolle?

Haluatko mulle kenties rangaistusta?:doubtful::(
 
Mosse sanoi:
Noomi Rapace! Kuuluuko tämä kysymys todellakin tälle osastolle?

Haluatko mulle kenties rangaistusta?:doubtful::(
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan hyvin. Joo.

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1669327&postcount=668 :wink:
Zaikku:
Tarvitseeko siitä muita rangaista? Niiden ehkä pitäisi ymmärtää ettei samanlaiset jutut ole kaikista kivoja. Kyllähän nuo naurattaa kun jotkut alput, howdyt ym jusbanit irvailevat toisilleen, mutta eipä tulisi mieleen alkaa latoa samanlaista juttua kenelle tahansa tai edes noillekaan, ellei saa positiivista vastakaikua sen kohteelta tai ole samassa piirissä. Ongelma tulee kai yleensä siinä kohtaa, kun härskimpään menoon tottuneet alkavat suuntaamaan sitä johonkin osapuoleen, joka kuitenkaan itse ei ole asemassa jossa voisi suunnata samanlaista heihin, joskopa sitä edes haluisi tehdä vaikka voisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se menee. Riippuu pitkälti naamatauluista kelle voi heittää mitäkin juttua. Sitä oikeastaan tuolla tätä edeltävällä kommentilla ystävälleni Mosselle hain. Odotin tosin vieläkäin räväkämpää vastausta.
 
Pitäisikö tolle Mosselle perustaa oma ketju, johon hän voisi kirjoitella eikä hänen tarvitsisi antaa kirjoitella muihin ketjuihin lain?

Tämä kysymys on moderaattoreille ja ylläpidolle.
 
FW08 sanoi:
Pitäisikö tolle Mosselle perustaa oma ketju, johon hän voisi kirjoitella eikä hänen tarvitsisi antaa kirjoitella muihin ketjuihin lain?

Tämä kysymys on moderaattoreille ja ylläpidolle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tai sulle, kun mun kirjoittelut nyt niin paljon sua vaivaa, että niitä pitää kommentoida joka käänteessä?
 
Voisko moderaattorit paljastaa noi tämän toigin tagien laatijat?
 
Kysymys moderaattoreille:
Saako moderaattorit paljastaa muille käyttäjille tietoa, joka heille ei muuten näkyisi.

Onko se hyvien tapojen mukaista toimintaa?
 
Paljastan, että olen joskus jostain syystä lisännyt tag:in

-edit-

En kyllä muista miksi.

EDIT: Otin pois.
HOX: varmaan siitä syystä, että -edit-
 
Pyryf sanoi:
Muista en tiedä, mutta minua ei ainakaan kiinnosta enää tipankaan vertaa kuunnella moista jatkuvaa kitinää aikuiselta mieheltä. Siinä vaiheessa voi alkaa kiinnostamaan jos tästä hommasta maksetaan palkkaa. Mutta talkoohommissa järki mukana. KIITOS!

Olet ensimmäinen ja luultavasti viimeinen forumisti ignorelistallani. Onnittelen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkohan vielä foorumisteja joilla en ole ignoressa :rolleyes:
 
jaska sanoi:
Kysymys moderaattoreille:
Saako moderaattorit paljastaa muille käyttäjille tietoa, joka heille ei muuten näkyisi.

Onko se hyvien tapojen mukaista toimintaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Muista en tiedä, mutta minua ei ainakaan kiinnosta enää tipankaan vertaa kuunnella moista jatkuvaa kitinää aikuiselta mieheltä. Siinä vaiheessa voi alkaa kiinnostamaan jos tästä hommasta maksetaan palkkaa. Mutta talkoohommissa järki mukana. KIITOS!

Olet ensimmäinen ja luultavasti viimeinen forumisti ignorelistallani. Onnittelen.

Edit: Komeasti sohelsin viestit väärään järjestykseen.
 
Munhan ei pitäny enää tänne kommentoida, mutta kommentoinpa nyt kuitenkin.

Toi nyt oli ihan asiallinen eikä edes aiempaan jarnaan liittyvä kysymys. Ja siihen on myös mun käsittääkseni selkeä vastaus. Koska noi tagit on harhautunut pahasti oikeasta käyttötarkotuksestaan ja niitä käytetään nykyään lähinnä "puskista huuteluun" niitten tekijöitä saa kysellä ja modet ne kysellessä paljastaa. Näin siksi jottei niitä vois käyttää nimettömänä huuteluun. Mun käsittääkseni se on ihan selkeä linjaus, mutta ilmeisesti siitä ois voinu selkeemminkin tiedottaa.
 
Ria sanoi:
Toi nyt oli ihan asiallinen eikä edes aiempaan jarnaan liittyvä kysymys. Ja siihen on myös mun käsittääkseni selkeä vastaus. Koska noi tagit on harhautunut pahasti oikeasta käyttötarkotuksestaan ja niitä käytetään nykyään lähinnä "puskista huuteluun" niitten tekijöitä saa kysellä ja modet ne kysellessä paljastaa. Näin siksi jottei niitä vois käyttää nimettömänä huuteluun. Mun käsittääkseni se on ihan selkeä linjaus, mutta ilmeisesti siitä ois voinu selkeemminkin tiedottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aaah, ok! Minulta tämä on ainakin jäänyt huomaamatta.

Mielestäni voisi tiedottaa selkeästikin, koska yleensä on tottunut että asioita, joita ei itse näe ei modejen toimesta paljasteta.

edit. Voisin muuten todeta, että sinällään hauskaa, että ei moderaattori voi antaa asiallisen vastauksen. Siinä missä moderaattori valittaa turhasta itkemisestä. Kertoo ehkä jostain jotain, en sano mistä ja mitä.

Tuo tosin lienee muutenkin turhaa, kun ei ne kuitenkaan näe kommenttejani.
 
Viimeksi muokattu:
Mosse sanoi:
Niin tai sulle, kun mun kirjoittelut nyt niin paljon sua vaivaa, että niitä pitää kommentoida joka käänteessä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä oot sellasen kuvan saanut, että häiritsee? Mielummin sitä kommentoi sellasia kirjoituksia, joissa on jotain johon tarttua kuin tuollaista yleistä pullamössöä.

kouvotsvoni sanoi:
FW08
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisäsin tuon huomionkipeys -tagin.
 
Ria sanoi:
Munhan ei pitäny enää tänne kommentoida, mutta kommentoinpa nyt kuitenkin.

Toi nyt oli ihan asiallinen eikä edes aiempaan jarnaan liittyvä kysymys. Ja siihen on myös mun käsittääkseni selkeä vastaus. Koska noi tagit on harhautunut pahasti oikeasta käyttötarkotuksestaan ja niitä käytetään nykyään lähinnä "puskista huuteluun" niitten tekijöitä saa kysellä ja modet ne kysellessä paljastaa. Näin siksi jottei niitä vois käyttää nimettömänä huuteluun. Mun käsittääkseni se on ihan selkeä linjaus, mutta ilmeisesti siitä ois voinu selkeemminkin tiedottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan. Ja olin itsekin ko. keskusteluissa silloin mukana ja jonkinlainen periaatepäätös tehtiin, että voidaan kysyä modelta haluttaessa ketkä tagit ovat tehneet. Jossain vapaalla olevassa keskustelussa tuo käytiin lävitse. Siitä ei ole mielestäni erikseen tiedotettu.

Pyryf voisi miettiä oliko suhtaumistapa Jaskan uteluun oikea? Tuo hermostuminen + muu aiheeseen kuuluvat iggehuomautukset yms. eivät kuulu mielestäni modelle. Ja korostan sanaa mielestäni...saa olla eri mieltä, jos siltä tuntuu. Enkä mä tätä hirveän pahalla kirjoita, mutta antaapa olettaa ettei Jaskaa ja tämän "vaahtoamista" aiemmista asioista ymmärtäneitä välttämättä katsota modejen piirissä hyvällä. Jos muutenkaan...:D

Edellinen itsebannaus Pyryfiltä oli ihan aiheesta ja suoraselkäinen tapa toimia...jollei siis ollut muuta estettä tulla voorumille.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös