kouvotsvoni
Banjottu
Tulipahan lopulta tämäkin perustettua. Niin onko tällä hetkellä kaikki mallillaan, vai pitäisikö jotain tehdä moderointi-linjaan tai muuhun? Ei ainakaan paljoa napinaa ole näkynyt.
Kysymyksiä ja kommentteja -ylivuotoputki
- Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
- Aloituspäivämäärä
- Status
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Kannatetaan.. Jos nää parannusehotukset koskee nimenomaan foorumia eikä formuloita.No ehottamasti nyt ekana tulee mieleen olis "ilmaiset" avatarit. Enpä oo missään muissa foorumeissa törmännyt vielä vastaavaan. Noh kaipa me ollaan niin speciaaleja!
kouvotsvoni
Banjottu
Anttihan se tuollaiset päättää, mutta VIP-jäsenyyshän otettiin mukaan, kun ei ne serverit sun muut ilmaisia ole.
Kaistankulutus kasvaa välittömästi ainakin jos sallitaan kaikille mm. attachmenttien asettaminen. Itte oon koittanu välttää attachmenttien käyttämistä ja suosittelen samaa muillekin, kun ilmaistakin kaistaa on saatavilla.
Mut jos voi rajata pelkästään avatareihin, niin kai ois OK...
Mut jos voi rajata pelkästään avatareihin, niin kai ois OK...
Mutta siinä mielessä valtavirrasta poikkeavaa moderointitoimintaa Kouvolta, että täytyy oikein kysellä, että mikä vois olla vituillaan! Oisit tyytyväinen jos kitinää ei kuulu!
Vastustan jyrkästi.:ahem:No ehottamasti nyt ekana tulee mieleen olis "ilmaiset" avatarit. Enpä oo missään muissa foorumeissa törmännyt vielä vastaavaan. Noh kaipa me ollaan niin speciaaleja!
Lancer
Realisti
Pakkotoisto.comissa on vastaavanlainen VIP-jäsenyys josta pitää maksaa että saa avataren yms.No ehottamasti nyt ekana tulee mieleen olis "ilmaiset" avatarit. Enpä oo missään muissa foorumeissa törmännyt vielä vastaavaan. Noh kaipa me ollaan niin speciaaleja!
Mun mielestä nykyinen linja tän suhteen on hyvä. Jos haluaa avan niin maksakoon siitä. Itsekin teen saman kunhan vaan jaksan joskus...
kouvotsvoni
Banjottu
Aina voi parantaa:frank: Hyvä vaan jos ei muuta mutinaa ole kuin tuo VIPin nimellinen hinta.Mutta siinä mielessä valtavirrasta poikkeavaa moderointitoimintaa Kouvolta, että täytyy oikein kysellä, että mikä vois olla vituillaan! Oisit tyytyväinen jos kitinää ei kuulu!
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Itsekin olen pyöritellyt mielessä avatarin skaffaamista. Sopivaa ajankohtaa odotellessa...
Viittisikö joku laittaa avatariin liittyvistä asioista linkin?
kouvotsvoni
Banjottu
Skenejeesus
Viihdekäyttäjä
Mä en tykkää tän forumin useamman viestin lainausmahdollisuudesta. Vaikeakäyttöinen jos haluis tehdä viestiketjua jossa kaikille selviäis mihin aiempiin viesteihin vastaa. Monella muulla forumilla voi kätevästi lainata edelliset viestit siten että seuraava tulee jatkoksi samaan ketjuun "sisäkkäin", eikä erillisinä viesteinä kuten täällä. Selitys mahdollisesti aukeaa ainakin jos tietää mitä yritän selittää.
Lancer
Realisti
Itsellä on taas päinvastoin. En tykkää ollenkaan sellaisista "quotehirviöistä" joita syntyy useilla foorumeilla joissa lainauksen sisällä on 10 muuta lainausta.
Erillisinä lainaukset pitävät viestit siistinä, vaikkakin se saattaa vaikeuttaa tunnistusta mitkä viestit kuuluvat samaan aiheeseen. Mutta voihan niitä aina merkitä jotenkin että ne jotka kuuluvat yhteen ja ne jotka eivät.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Kyseinen ominaisuus on jossakin vaiheessa poistettu. Ja ihan syystä.
Toki tämä onnistuu "manuaalisesti".
Jos ominaisuuden voisi rajoittaa esim. 2-3 sisäkkäiseen quoteen voisi olla ihan hyvä.
kouvotsvoni
Banjottu
Ei lieneisi kovin vaikea toteuttaa. Kyllähän tuota itsekin kaipaisi vaihtelua välillä.
Juu, pitää osata "koodata"
Peesaan. Tämä multiquotesysteemi on paljon selkeämpi ja helppolukuisempi.
Itsehän pyrin höpisemään yhteen postiin vain yhtä asiaa, jolloin quotetkin käsittelee vain sitä yhtä asiaa. Jos toikissa on sitten joku muukin asia johon haluan kommentoida, niin tulee toinen posti.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
En kannata. Kirjoittajia tulisi ohjata mielummin siihen suuntaan, että lainataan tasan se lause, johon vastataan, tai pätkä, jos vastataan isompaan kokonaisuuteen (kuten minä tässä). Lainaus ei mielellään saisi olla pitempi kuin vastaus. Ja jos haluaa vastata kahteen eri viestiin, niin lainataan niitä sitten erikseen, eikä sisäkkäin.
Ei ole mitään syytä sisällyttää pitempää keskustelunpätkää lainaukseen, kaikki kirjoitettuhan löytyy aiemmista posteista, jos on tarve tietää tarkemmin mitä on sanottu. Jos vastaa yleisemmin käsiteltävään aiheeseen, voi quotet jättää vaikka kokonaan pois ja kirjoittaa selvennyksen itse vastaukseen.
Mitä avatar-asiaan tulee, mielestäni on ihan hyvä, että vip-jäsenyydellä on joitain etuja. Muutoin se ei houkuttele maksamaan. Summa ei kuitenkaan ole ylitsepääsemätön.
Taisin asiasta jo bad postausta reportoidessani huudella, mutta ottakee hyvät ihmiset se pakollinen reason pois päältä siitä Report bad post -toiminnosta. Voi monella mennä halu klikkailla report bad posteja, jos tarvii aina jotain älämölöä siihen vääntää. Toi bad postauksen reportaaminen pitäisi olla mahdollisimman suoraviivainen ja nopea homma.
Vähän sama homma tossa kuin softakehityksen bugiraporteissakin, että tärkeintä on että surkeasta postauksesta tulee modeille ilmoitus. Se ei oo läheskään niin tärkeää, kuinka seikkaperäinen selotus siitä tehdään...varsinkaan täällä.
Mua meinaan alkoi heti vituttaa, ku se rupes jotain syitä vinkumaan. Tommosia samanlaisia systeemejä mitä oon muualla nähnyt, niin yleensä eivät syitä kerjäile. Optiona toki hyvä olla olemassa, jos syyn haluaa antaa. Minä yleensä en halua / en JAKSA.
Kaikki voittaa, kiitos!
Vähän sama homma tossa kuin softakehityksen bugiraporteissakin, että tärkeintä on että surkeasta postauksesta tulee modeille ilmoitus. Se ei oo läheskään niin tärkeää, kuinka seikkaperäinen selotus siitä tehdään...varsinkaan täällä.
Mua meinaan alkoi heti vituttaa, ku se rupes jotain syitä vinkumaan. Tommosia samanlaisia systeemejä mitä oon muualla nähnyt, niin yleensä eivät syitä kerjäile. Optiona toki hyvä olla olemassa, jos syyn haluaa antaa. Minä yleensä en halua / en JAKSA.
Kaikki voittaa, kiitos!
Viimeksi muokattu:
- Status