Antsa Rieppo
Well-known member
Jos sä haluat pitsaa, mene pitseriaan. Jos sä haluat maaleja, mene maalille.
3-1
3-1
Lätkän junnujen MM-kisat. Vapaan seuranta.
- Viestiketjun aloittaja Antsa Rieppo
- Aloituspäivämäärä
Antsa Rieppo
Well-known member
Ooon, Nurtsi meillä kuskina, daa dirlan dirlan daa
Säännöissä taitaa lukea, että maalin hyväksymiseksi kehikon ei tarvitse olla paikallaan kun kiekko ylittää viivan. (Edit: Noinhan se oli, TSN:n lähetyksessä näytettiin tuo sääntö.) Enemmän tuossa Kanadan ekassa maalissa katsoinkin, olisiko siinä maalintekijä työntänyt Luukkosen patjaa ja kiekko mennyt sisään sen takia.
Muuten kyllä näyttää, ettei Suomi kaikesta huolimatta ole ihan valmis pienen kaukalon pelinopeuteen. Ratkaisut kestävät ja ovat liian vaikeita. Jälkimmäiset takaiskumaalit nyt olivat tuollaisia mitä pienessä kaukalossa varsinkin junnuissa aina tulee. Parantamisen varaa kyllä olisi.
Muuten kyllä näyttää, ettei Suomi kaikesta huolimatta ole ihan valmis pienen kaukalon pelinopeuteen. Ratkaisut kestävät ja ovat liian vaikeita. Jälkimmäiset takaiskumaalit nyt olivat tuollaisia mitä pienessä kaukalossa varsinkin junnuissa aina tulee. Parantamisen varaa kyllä olisi.
Viimeksi muokattu:
IIHF:n säännöissä lukee, että maalin ei välttämättä tarvitse olla paikallaan mikäli puolustava pelaaja siirtää sen paikaltaan, mutta toi kohtahan ei päde tässä. Oletan kuitenkin, että näissä peleissä mennään IIHF:n sääntökirjan mukaan?
Joo, niin olikin että sen piti olla puolustava pelaaja. Eli menihän se sittenkin väärin. Kanadalainen kanava vahingossa unohti laittaa tuon puolustavan joukkueen pelaaja -kohdan ruutuun.
Vähän samat fiilikset jäi koko pelistä kuin mitä ensimmäisen erän jälkeen oli. Ihan eivät perussuorituksetkaan onnistuneet vauhdissa ja vastustajia jäi turhan usein merkkaamatta. Varsinkin syötöt menivät tänään ihan minne sattui. Luukkoselle meni yksi helppo ja kun pomput olivat vielä Kanadan puolella, ei tuolla esityksellä voi voittaa yhtä suurimmista ennakkosuosikeista. Mahdollisuuksia parempaan kyllä on.
Juurikin näin. Ekassa erässähän tuo hävittiin. Alkuun melko hermostuneen oloista pelaamista, ja muutenkin haparoivaa. Syötöt oli paikoitellen melkoista roiskimista, tiedä sit johtuiko hermostuneisuudesta vaiko puutteellisesta viisikkopelistä(ei ollut kunnollisia syöttöpaikkoja). Ja puolustuspään merkkausvirheitä tuli liikaa. Mutta ehkä se tästä...
Viimeksi muokattu:
Antsa Rieppo
Well-known member
Ahoselle potkut kun ei ottanut Turkulaista, Luostarista eikä Kotkanniemeä. Ei nuo valitut nyt niin hyviä ollut 3-4 ketjussa edes puolustuspelissä.
Antsa Rieppo
Well-known member
Surkee 5-3: olmonen.
Antsa Rieppo
Well-known member
Ei ne joka kraapusta vihellä. Godla sai kanssa lauantaina suoraan muuntajaan vedon ja peli jatkui.
En jaksa tarkistaa, mutta muistaakseni peli pitäisi viheltää poikki paitsi jos kiekko tulee maalipaikkaan.
Eka erä oli Suomelta melkoista dominointia, mutta silti vähän löysän näköistä touhua. Lisää huolellisuutta ja halua tehdä maaleja, niin saadaan onnistumisia kaikille.
Eka erä oli Suomelta melkoista dominointia, mutta silti vähän löysän näköistä touhua. Lisää huolellisuutta ja halua tehdä maaleja, niin saadaan onnistumisia kaikille.