Lewis Hamilton--häikäilemätön piru pokerinaaman takana?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja de rong
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
No onko se nyt ihme, että kaveri, jolle lajiliitto pelaa mestaruutta, alkaa kyrsimään?
 
VJR sanoi:
No onko se nyt ihme, että kaveri, jolle lajiliitto pelaa mestaruutta, alkaa kyrsimään?

Esitäpäs nyt tästä yksikin todiste. Nyrren takaisin radalle nostaminen kun ei ole mikään todiste mistään, samanlaista tapausta ei vain ole vielä tullut vastaan. Hamilton kun oli ainoa ulos ajaneista joka piti sekä koneen käynnissä että auton ehjänä ja sai näin jatkaa. (Oma mielipide: Sääntöjen mukaista mutta ei todellakaan urheilullista).
Ja lisätään siihen vielä montako pistettä Hamilton siitä kisasta sai, eli oliko siitä hyötyä?
 
äxä sanoi:
Esitäpäs nyt tästä yksikin todiste. Nyrren takaisin radalle nostaminen kun ei ole mikään todiste mistään, samanlaista tapausta ei vain ole vielä tullut vastaan. Hamilton kun oli ainoa ulos ajaneista joka piti sekä koneen käynnissä että auton ehjänä ja sai näin jatkaa. (Oma mielipide: Sääntöjen mukaista mutta ei todellakaan urheilullista).
Ja lisätään siihen vielä montako pistettä Hamilton siitä kisasta sai, eli oliko siitä hyötyä?

Hehee..no ei samanlaisia tapauksia ikinä tulekaan. Jatkossa tiedetään, että kun se onkin vaarallisempaa siirtää se auto takaisin kuin olla siirtämättä.

Toi viime aika-ajon penalty Alonsolle oli sen luokan todiste, että saa olla aika yksinkertainen jos ei sitä näe.
 
de rong sanoi:
Ehkä Senna sortui likaiseen peliin, mut ei saanu kaikkea hopetarjottimella kultalusikka-neekerin tapaan.
No sehän taas ei millään muotoa ole Lewisin itsensä vika. Tai siis on siinä mielessä, että mitäs meni olemaan niin hyvä, että ansaitsi paikan suoraan huipputiimissä. ;) Alkukausi on osoittanut, että hän on sen myös ansainnut.

En edes ymmärrä miksi nousu suoraan huipputalliin olisi negatiivinen asia, minusta se on nimenomaan positiivinen.

Huippulahjakkuudet ovat yleensä nousseet huipputiimeihin nopeasti. Schumi yhden kisan jälkeen, Senna, Kimi ja Alonso yhden kauden jälkeen.
 
VJR sanoi:
Hehee..no ei samanlaisia tapauksia ikinä tulekaan. Jatkossa tiedetään, että kun se onkin vaarallisempaa siirtää se auto takaisin kuin olla siirtämättä.

Toi viime aika-ajon penalty Alonsolle oli sen luokan todiste, että saa olla aika yksinkertainen jos ei sitä näe.

Jos asiaa katsotaan vain sääntökirjan kanssa niin kyllä se on Alonso joka tässä rikkoi sääntöjä. Esti tahallisesti toisen kuljettajan suorittamasta aika-ajon ratkaisevaa kierrosta, mitä taas Hamilton ei tehnyt. Alonson aika-ajosuoritus ei kärsinyt Hamiltonin toimista. Hamilton vain jätti noudattamatta tallin yhteisesti sopimaa kaavaa aika-ajon kulusta eikä se ole rangaistava teko. (Oma mielipide: Hamilton on jupakkaan silti osallinen ja osasyyllinen, mutta ei häntä voida asiasta rangaista).
 
Pistetääs pieni salaliitto-teoriakin mukaan...Hamiltonin Mäcci on Ferrarin salaisten piirrustusten myötä nopeampi ja auto on tehty semmoseks ettei hajoa niinkui esim.Kimillä menneinä kausina.
 
de rong sanoi:
Pistetääs pieni salaliitto-teoriakin mukaan...Hamiltonin Mäcci on Ferrarin salaisten piirrustusten myötä nopeampi ja auto on tehty semmoseks ettei hajoa niinkui esim.Kimillä menneinä kausina.
Jos piirustuksia oltaisiin ehditty käyttää (mikä on aikataulullisesti mahdotonta), niin autossahan pitäisi esiintyä pikkuvikoja ja silloin tällöin keskeyttää, kuten F2007, joka niiden piirustusten mukaan on rakennettu. ;)
 
Kyllä mäkki on luotettava lähinnä testikauden 2006 vuoksi. Siinä oli hyvää aikaa testata moottoria, valmistautua kaikessa rauhassa seuraavaksi kaudeksi jolloin moottoriin pistettäisiin kaikki palikat kiinni.
 
Nää jotka monesti saa kaiken helpolla,tipahtaa nopeesti pois huipulta. Tosin en oo varma käykö näin Hamiltonin kohalla.
 
de rong sanoi:
Nää jotka monesti saa kaiken helpolla,tipahtaa nopeesti pois huipulta. Tosin en oo varma käykö näin Hamiltonin kohalla.
No olihan Sumikin Mersun mannekiini jo ennen ykkösiä. Jordan (jolla ajoi ekan kisansa) olisi paremmilla kuskeilla/onnella saavuttanut voiton Spa:ssa 1991. Ja jo toisessa kisassaan ajoi sen ajan parhaimmistoon kuuluneessa tiimissä Benettonilla.

Tuli "helpolla" ja nopeasti mutta ei tipahtanut pilvilinnoista alas. Ei taistellut mestaruudesta kuin vasta 1994, mutta silti: voitoista taisteli alun alkaenkin jo.
 
Hamilton on saanut myös psykologisen koulutuksen ja osaa manipuloida ympärillä pyöriviä ihmisiä. Nykyisin Lewis deittailee omistajan tytärtä ja luo näin kontakteja Denniksen vaikutusalueen ulkopuolella.

Ne, jotka osaavat käyttää muita häikäilemättömästi hyväkseen, usein menestyvät hyvin elämässään. Se nyt on ihan selvää, että Hamilton ei välitä pätkääkään Setä-Ronista vaan vaihtaisi kelkkaa heti paremman tarjouksen tullessa pöytään. Nykyinen - keinotekoinen - julkisuuskuva on nähty mutta mies yrittää parhaimpansa mukaan pitää sitä vielä yllä, näyttäisi olevan toiselta ammatiltaan paskanpuhuja.

Sopii hyvin Mclarenille.
 
Viimeksi muokattu:
Ferrari 4ever sanoi:
Hamilton on saanut myös psykologisen koulutuksen ja osaa manipuloida ympärillä pyöriviä ihmisiä. Nykyisin Lewis deittailee omistajan tytärtä ja luo näin kontakteja Denniksen vaikutusalueen ulkopuolella.

Ne, jotka osaavat käyttää muita häikäilemättömästi hyväkseen, usein menestyvät hyvin elämässään. Se nyt on ihan selvää, että Hamilton ei välitä pätkääkään Setä-Ronista vaan vaihtaisi kelkkaa heti paremman tarjouksen tullessa pöytään. Nykyinen - keinotekoinen - julkisuuskuva on nähty mutta mies yrittää parhaimpansa mukaan pitää sitä vielä yllä, näyttäisi olevan toiselta ammatiltaan paskanpuhuja.

Sopii hyvin Mclarenille.

Aika uskomatonta et yhtä ärsyttävä kuski tuli hetiku Schumi lopetti. Ellei jopa ärsyttävämpi!

Eräs tuttu ylisti suuresti Hamiltonin lahjoja ennen F1-debyyttiä, mut on nyt jo äärimmäisen vittuuntunu koko Hamiltoniin.
 
Hamilton on pelimies.. Mut ei siiä ihan asiallisen näköinen vosuhan se Ojjahin tytär on toki
 
Törni sanoi:
Ennustajanlahjoja tuohon ei paljon tarvittu. Pitkä kokemus suomalaisista F1-keskusteluista riittää. Ihmismieli vaan toimii näissä asioissa tietyllä tavalla. Ja joukossa asiat vielä tiivistyvät. Täysin inhimillistä, mutta toisaalta huvittavan ennalta-arvattavaa.

Ooh, miten briljanttia. Kukaan muuhan ei ole tullut moista ajatelleeksi. Jospa tultaisiin sieltä pilvistä takaisin maan pinnalle. Eikö täällä ole vuosikaudet jauhettu sitä samaa mantraa. :rolleyes:
 
Kyllähän Hamilton näyttäisi olevan laskelmoiva ja siinä mielessä "epäaito", että julkisuuskuva poikennee aika paljon siitä, mitä mies oikeasti ajattelee. Nämä hunajasupersweet -lausunnot ovat myös kieltämättä pidemmän päälle ärsyttäviä, ja fiksuna ihmisenä Hami tajunnee niitä jatkossa myös rajoittaa.

Lewis on jokatapauksessa todella lahjakas kuljettaja, joka on tuonut paljon lisää mielenkiintoa sarjaan.

Mutta todellakin, eipä ole vaikea olla huomaamatta, ketkä tällä foorumilla ovat rasisteja. En nyt viitsi nimimerkkejä mainita, eiköhän jokainen ne huomaa. Surullista, että nuo rasistiset primitiivitunteet nostavat päätään tällä tavoin. Etenkin joukossa, jossa monet tuntuvat pääsevän vanhaan kunnon lynkkaushurmokseen. Nyt kun Hami on alkanut olemaan vähän ärsyttävä, ja yksi Kimin, eli suomalaisuuden vastustaja, niin ollaankin saatu hyvä syy päästää mies joukolla päiviltä.
 
Lewisin debyyttikausi on ollut huikaiseva verrattuna moneen muuhun debytanttiin, mutta eipä mies juuri radalla ole häikäissyt esim.hienojen ohitusten myötä.
 
de rong sanoi:
Lewisin debyyttikausi on ollut huikaiseva verrattuna moneen muuhun debytanttiin, mutta eipä mies juuri radalla ole häikäissyt esim.hienojen ohitusten myötä.

Kärkipään autoja kun tarkoitetaan niin Hamilton ei ole ohittanut muutoin kuin startissa. Nürrellä kaveri ohitteli sitten autoja ihan kivaan tahtiin.
 
formulastara sanoi:
Mutta todellakin, eipä ole vaikea olla huomaamatta, ketkä tällä foorumilla ovat rasisteja. En nyt viitsi nimimerkkejä mainita, eiköhän jokainen ne huomaa. .


Älä leimaa ketään sillä tuo n sanan käyttö ei ole rasismia ja sillä sillä sipuli. Pitäskö minun ruveta pillittämään jos minua sanotaan ulkomailla valkoiseksi tai muuta vastaavaa. Naurettavaa jeesustelua ja hyysäämistä.
 
MaranelloRed sanoi:
Älä leimaa ketään sillä tuo n sanan käyttö ei ole rasismia ja sillä sillä sipuli. Pitäskö minun ruveta pillittämään jos minua sanotaan ulkomailla valkoiseksi tai muuta vastaavaa. Naurettavaa jeesustelua ja hyysäämistä.

Kyllä se vain on. Lisäksi noissa jutuissa teksti on muutenkin sellaista ettei siitä jää kenellekkään epäselvää, miksi kyseistä sanaa käytetään. Tämän toikin soisi kyllä lukotettavan tai siirrettävän jonnekkin ihan muualle.
 
Viimeksi muokattu:
Doubtful sanoi:
Kyllä se vain on. Lisäksi noissa jutuissa teksti on muutenkin sellaista ettei siitä jää kenellekkään epäselvää, miksi kyseistä sanaa käytetään. Tämän toikin soisi kyllä lukotettavan tai siirrettävän jonnekkin ihan muualle.
Rasismi l. rotusyrjintä. Onko esim Couldhardista keskustelu käyttäen termiä "kuutio" rasismia kaikkia kuutiopäitä kohtaan, tai Alonson osalta termi "kulmis" vastaavasti kaikkia karvakäsiä väheksyvä? - en usko. Täällä vaan on puututtu herkästi seurattavien ihmispolojen ulkoisiin piirteisiin ilman sen kummempaa tarkoitusta väheksyä tai sortaa "lajityyppinsä" edustajaa.
N-sanan käyttö ei ole rasismia vaan "poliittisesti epäkorrektia" kielenkäyttöä.
 
Ylös