Olet tainnut elää aikaasi jäljessä. Tai sitten täällä on oltu aikaa edellä. 386 aikaan oli 14", 486 aikaan iski sitten 15", Penaan siirryttäessä 17" ja sitten P2 aikaan 19" (tai siis 3-4 vuotta sitten).
No en mä tarkalleen tiedä. Kun meidän perheen eka kone (P90 ostettiin) vakionäyttö oli 15 tuumanen. En nyt tiedä millon tuo vaihto (14->15) tapahtu. Mutta nykyään standardi on musta 17, eikä vielä 19.
Siis mitä tarkoitat? Halvan 19" putken hinnalla saat laadukkaan 17". Ei se ole koosta kiinni vaan tekniikasta (tässäkin asiassa)!
Ja tuota vuonna 1999 tuli ostettua vielä Celeroniin 15" tuumanen vaikka 17" tuumaset oli sillon jo aika yleisiä. Tosin tuo pienempi maksoi muistaakseni n.1500mk kun nyt saa halvimpia 17" n.120 eurolla eli puolet halvemmalla. Ammattikäyttö ja kotikäyttö on erikseen ja rahalla saa ynnä hevosella pääsee mutta Matxi tarkoitit varmaan ammattikäyttöä..
Siis tarkotan tuollaisia budjettiluokan tietokonepaketteja. Niiden kautta suurin osa suomen kotikoneista myydään...Observer:
Siis mitä tarkoitat? Halvan 19" putken hinnalla saat laadukkaan 17". Ei se ole koosta kiinni vaan tekniikasta (tässäkin asiassa)!
En mitään ammattikäyttöä tarkoittanut. No, kai meidän perheessä sitten on haluttu tuohon satsata vähän enemmän.Observer:
Siis mitä tarkoitat? Halvan 19" putken hinnalla saat laadukkaan 17". Ei se ole koosta kiinni vaan tekniikasta (tässäkin asiassa)!
Nojaa.. 15":nen TFT on tosiaankin liian pieni, yli 17"/18":set TFT:t suhteettoman kalliita (taitaa olla samassa kastissa noi 17 ja 18 tuumaset). 17" putki on jo iänaikuista, 21":nen sen verran iso ettei moisesta ole mitään hyötyä kuin jossain CAD-suunnitteluissa tai vastaavissa missä pitää saada jumalattoman suuret resot käyttöön.jaska:
Matxi näytöissä yhtä joustava kuin autoissa wink Oma mielipide ei ole ainoa oikea, se on ainoa olemassa oleva
Vähäisessä tietokonekäytössä menettelee. Vähäkään enemmän jos tietokoneen edessä istuu niin se on auttamattomasti liian pieni. Se nyt vain on fakta.
Ei paha mutta ostaako kukaan nykypäivänä enää Ladojakaan? Miksi laittaa rahaansa sellaiseen jos jo minimaalisilla panostuksilla saa huomattavasti enemmän. Jo käyttömukavuuttakin...
Eli äijä vaahtoaa täällä suurista näytöistä ja ite käyttää vanhaa toosaa, uskottavuus kohillaan. Kyllähän mäkin aikoinaan kattelin hienoja isoja näyttöjä, mutta se on pitkälti kustannuskysymys mitä tulee ostettua. Ja kyllä sillä 15" TFT:llä pärjää ihan mainiosti. Eikä se vie ihan helvetillistä tilaa pöydältä (seikka johon etenkin vaimo kiinnitti huomiota). Mun mielestä on älytöntä ostaa yli oman tarpeen pelkästä ostamisen ilosta, mutta täähän on vapaa maa.
Ei kysymys siitä ole. En ole pelkkää näyttöä viitsinyt ostaa ja ei ole vielä ollut varaa laittaa kokonaan uutta konetta. Eri näyttöjen vaihtoehtoja toki olen pohtinut enemmänkin ja tuollaisiin tuloksiin olen tullut. Toki ihmiset saa laittaa mitä haluavat, mutta kuten sanoin, miksi laittaa huonoa kun jo pienillä satsauksilla saa huomattavasti parempaa?
Ottaen huomioon näytön oletettavan eliniän niin pyöritään tuollaisessa, markoilla ajateltuna, tonnissa korkeintaan. Riippuu tietysti ihan mikä on lähtökohta, mutta todella hyvän 19" putken (kera suoran kuvaputken) saa jo ~300 eurolla. Siihen jos haluaa sitä uutta teknologiaa (TFT) saa laittaa sen ~150 euroa lisää niin saa hyvän 17":sen flatin (ellei jo 100:nen riitä, ihan tarkkaa hintatilannetta en 2004 vuodelta tiedä). Toki 17":nen TFT on jo selkeästi kalliimpi kuin 17":nen putki, mutta tuo 19":nen putki onkin siinä se väliporras, yleensä.
. Paluuta perinteiseen välkyttimeen ei kokemuksien jälkeen tule. Paria muutakin paneelia on tuon viewsonicin lisäksi tullut kokeiltua. 
