Litteät näytöt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AJ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Onko käyttökokemuksia? Tiettyjä merkkejä, joita kantsii välttää? Pelikäyttö?
 
Kirjastoon ja testejä lukemaan. Yhdessä loppuvuoden 2003 TM:ssä oli testi. Ja tietokonealan lehdissä on varmasti ollut parikin testiä.
 
Testit antaa aina tietty suuntaa, mutta ne on yleensä niin lyhytaikaisia, että niissä ei tule mahdolliset arkielämän krempat esiin. Sen takia utelin käyttökokemuksia.
 
burb:
Ei kuolleita pisteitä.
toi käsitääkseni pitää tarkastaa jokaisesta monitorista. Siis jokaiselta valmistajalta tulee tuommoisia "Maanantai kappaleita"
Ett silleen!!!!!!!!
 
Eikös nämä ole jotenkin luokiteltu. Parhaassa luokassa taataan, että siinä ei ole yhtään kuollutta pistettä ja toiseksi parhaassa niitä saa olla joku tietty määrä. Oliko maksimi 5 joista ei kaksi saa olla tietyllä alueella. Tätä huonommin luokiteltuja monitoreita ei vissiin edes tarjota kuluttajille?
 
Juu, joku tuohon liittyvä ISO-standardi on olemassa. Kaikki valmistajat eivät nojaa kuitenkaan tuohon, vaan esiintyy myös valmistajien omia määritelmiä. Jollain ei välttämättä ole mitään määritelmää kuolleiden pikselien esiintymisen suhteen. Kannattaa ehdottomasti ottaa selvää ennen monitorin ostamista, että mikä on nimenomaisen monitorin valmistajan menettelytapa.

Pelaamisessa vaikuttaa suurena tekijänä monitorin vasteaika. Nopeimmat vasteajat taitavat nykyään olla 15 ms:n pinnassa.
 
Toi 15ms tarkoittaa 66.7Hz päivitystaajuutta, mutta tuo ei liene suoraan verrannollinen kuvaputkinäyttöjen päivitystaajuuksiin.
 
Töissä oli neljä kappaletta 17" ViewSoniceja, ja jokainen niistä hajosi jostain syystä aika pian. Onneksi oli kolmen vuoden takuu voimassa.
 
AJ:
Toi 15ms tarkoittaa 66.7Hz päivitystaajuutta, mutta tuo ei liene suoraan verrannollinen kuvaputkinäyttöjen päivitystaajuuksiin.
Kuvaputkinäytöissä näyttö päivitetään tuolla taajuudella (pikseli sammutetaan ja sytytetään uuteen, vaadittuun tilaan) riippumatta siitä, että tapahtuuko näytöllä muutoksia vai ei. Littunäytöillä pikseli pysyy samassa tilassa päällä niin pitkään, kunnes tapahtuu sellainen muutos, että kyseisen pikselin tilaa pitää muuttaa. Vasteaika tarkoittaa siis sitä aikaa, joka kuluu siitä hetkestä, kun kyseisen pikselin pitäisi olla jo eri tilassa, siihen hetkeen, kun pikselin tila todella vaihtuu.

Littunäyttöä käytettäessä ei siis tapahdu kuvaputkinäyttöjen matalille virkistystaajuuksille ominaista häiritsevää välkkymistä vaikka kyseisen littunäytön vasteaika olisi heikkokin. Jos näytöllä on tarvetta näyttää nopeasti vaihtuvia tilanteita (pelit), niin astuu tuo vasteaika-arvo merkittävämpään rooliin. Toki normaalien työpöytäsovellustenkin käyttö alkaa hankaloitua ja häiriintyä, mikäli littunäytön vasteaika on perin heikko.
 
Kiitos tietopaketista, mutta osaatko vielä sanoa, että mikä on tollasen vasteajan minimi pelikäyttöä varten.
 
Itselläni on kotikäytössä 15" Hyundai ImageQuest Q15 ja olen ollut varsin tyytyväinen ostokseeni. Tuossa taitaa vasteaikakin riittää pelaamiseen, en tosin ole juurikaan pelaillut. Tuo 15" (1024*768) riittää ihan mainosti normaalikäytössä, mutta ainahan se isompi olisi parempi :)
 
Hauskasti muuten näyttöjen koot aina kasvaa.

486 aikana 14 tuumanen oli standardi. Penojen myötä siirryttiin 15 tuumaan, sittemmin tuli 17 tuumaa vakioksi. Nyt on alkanut siirtyminen 19 tuumaseen kuvaputkeen, tai 17 tuumaseen litteeseen.

Ei ihan asiaan liittyen, mutta melkein :D
Ett silleen!!!!!!!
 
Hercules Prophetview 920 Pro:ta on ainakin kehuttu Tomshardwaressa ja muuallakin. Pelikäyttöön kuulemma erikoisen sopiva pienen vasteajan takia. Tyylikäskin vielä ja hintaa vissiin Verkkokaupassa n. 450€.
 
Sen verran on käyttökokemusta kaverin litteästä näytöstä, että siinä on teksti paljon terävempää 17" näytöllä ja vielä korkeammalla resoluutiolla, kuin omalla Fujitsu-Siemens 19" putkellani.
 
Ylös