Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2016

[Antsa Rieppo]

USAn kongressissa.

 

[oldez]

Uran kongressissa täyskasos, kun republikaanit ei suostu aselakien kiristämiseen. Mm. FBIn terroristiepäilyt voivat ostaa laillisesti aseen.

Shall not be infringed...

 

[burb]

Sitä uudenvuoden ahdistelutsunamia ei sitte ollu olemassakaan.

Suomessa, vai siellä jossain Kölnikö se nyt oli?

 

[markoj]

Suomessa

 

[burb]

Lenita Toivakalla autoetu yrityksestä – “Lähtökohtaisesti peiteltyä osinkoa”

Väistyvä ministeri on nauttinut autoetua yrityksestä, jonka “operatiiviseen toimintaan” hän ei osallistu. Lain mukaan tällainen etu on yleensä peiteltyä osinkoa eli veronkiertoa.

Tämähän oli jo eilisen uutinen. Kapitalismia käytännön tasolla.

 

[kouvotsvoni]

Sopivaan saumaan tuli ministerivaihdokset. Sattumaako?

 

[Antsa Rieppo]

Hallitus on innokkaasti nostanut sakkoja ja muita korvauksia valtion kassan vajeita korjaamaan (ja tuomioistuimet kritisoineet tätä, taitaa olla joku valituskin sisällä??).

Ehkä hallitus on nyt sitten onnistunut tässä, kun kerran rahaa tulee enämpi ja ihmiset ajaa kovempaa.

Ylinopeuskäryt uuteen ennätykseen


Ylinopeuksien rikesakkokorotus
kaksinkertaiseksi on lisännyt
ylinopeuksia ja valtion tuloja.

Automaattisessa kameravalvonnassa
todettujen ylinopeuksien määrä on
noussut tänä vuonna n.30 % viime
vuoteen verrattuna. Koko vuoden rike-
sakkotulot nousevat n.40 milj.euroon.

Nopeusvalvontakamerat ovat välähtäneet
tänä vuonna n.1 500 kertaa päivässä.
Kamerat ja poliisi valvovat nopeuksia
koko maassa myös juhannusliikenteessä.

Yle Uutisten nettisivuilta löytyy lista
20:stä peltipoliisin paikasta, joissa
on varmasti kamera.

 

[jjv]

Mutta Saksassa ajetaan lujempaa. Vielä ollaan jäljessä.

 

[Archie]

Lenita Toivakalla autoetu yrityksestä – “Lähtökohtaisesti peiteltyä osinkoa”

Tämähän oli jo eilisen uutinen. Kapitalismia käytännön tasolla.

Selvää veronkiertoa. Ei siis verosuunnittelua sääntöjen mukaan.

 

[Timo Virtanen]

Hallitus on innokkaasti nostanut sakkoja ja muita korvauksia valtion kassan vajeita korjaamaan (ja tuomioistuimet kritisoineet tätä, taitaa olla joku valituskin sisällä??).

Ehkä hallitus on nyt sitten onnistunut tässä, kun kerran rahaa tulee enämpi ja ihmiset ajaa kovempaa.

Rike- ja muiden sakkojen korotus on tähän mennessä lisännyt mun kohdalla maksuja valtion suuntaan tasan 0%.

 

[Formulanomi]

Hallitus on innokkaasti nostanut sakkoja ja muita korvauksia valtion kassan vajeita korjaamaan (ja tuomioistuimet kritisoineet tätä, taitaa olla joku valituskin sisällä??).

Ehkä hallitus on nyt sitten onnistunut tässä, kun kerran rahaa tulee enämpi ja ihmiset ajaa kovempaa.

Se, että tarkempi valvonta pistäisi ajamaan kovempaa on minusta ihan älytön väite. Ennemminkin tuo kertoo vain liikennekulttuurista, jossa nopeusrajoituksia ei noudateta valvoen tai valvomatta. Ja tuon voi todeta ihan itse liikenteessä.

Automaattisessa kameravalvonnassa
todettujen ylinopeuksien määrä on
noussut tänä vuonna n.30 % viime
vuoteen verrattuna.

Kameravalvontaa on lisätty moneen kriittiseen paikkaan ja varmasti sen takia tuo 30% nousu. Syyllisiä nousuun ei siis ole kamerat,vaan ne jotka ajavat "normaalistikin" ylinopeutta.

Jos vielä ensi vuonna (samoista paikoista) näyttäisi saman verran nousua, niin sitten voisi ehkä väittää valvonnan johtaneen ylinopeusten kasvuun...ja siinäkin tapauksessa epäilisin väitettä.

 

[Formulanomi]

Sitä uudenvuoden ahdistelutsunamia ei sitte ollu olemassakaan.

Oli, mutta tutkinta lopetettiin.

 

[markoj]

Eip

 

[Antsa Rieppo]

Se, että tarkempi valvonta pistäisi ajamaan kovempaa on minusta ihan älytön väite. Ennemminkin tuo kertoo vain liikennekulttuurista, jossa nopeusrajoituksia ei noudateta valvoen tai valvomatta. Ja tuon voi todeta ihan itse liikenteessä.

Kameravalvontaa on lisätty moneen kriittiseen paikkaan ja varmasti sen takia tuo 30% nousu. Syyllisiä nousuun ei siis ole kamerat,vaan ne jotka ajavat "normaalistikin" ylinopeutta.

Jos vielä ensi vuonna (samoista paikoista) näyttäisi saman verran nousua, niin sitten voisi ehkä väittää valvonnan johtaneen ylinopeusten kasvuun...ja siinäkin tapauksessa epäilisin väitettä.

Juu, en sitä tarkoittanutkaan. Niinkuin tuolla Ylen puolella kirjoitellaan, niin yhtälö on hämmästyttävä ja tosiaan viitataan noihin uusiin tolppiin pk-seudulla.

 

[Antsa Rieppo]

Kimmo Tiilikainen sai kepun eduskuntaryhmältä muikkarin potkaistuaan Esa Härmälän pihalle.

 

[jjv]

Kamera-autot varmaan lisänneet käryjä paljon.

Mites keskinopeuskameroille kävi, tuliko niitä johonkin?

 

[Antsa Rieppo]

Shall not be infringed...

Stråffon låsa?

 

[Sue_me]

Yrittäjä kyllästyneenä Verkkouutisissa: Miksi vain minä maksan naistyöntekijöideni lasten syntymästä johtuvat kulut?


Yrittäjä maksaa lähes 70 000 äitiyslomakorvauksia. Hänestä isien työnantajien pitäisi osallistua maksuihin, kirjoittaa Verkkouutiset.

Helsinkiläinen pk-yrittäjä kertoo, että hänestä isien työnantajien pitäisi maksaa osa äitiyslomien kuluista. Yrittäjä on naisvaltaisella alalla ja hän kertoo yhden naisen äitiysloman maksavan hänelle 7 600-9 200 euroa. Hänellä on samaan aikaan useita työntekijöitä äitiyslomalla. Näin kertoo Verkkouutiset.

Yrityksessä vakituisia työntekijöitä on tällä hetkellä tuotannossa ja hallinnossa 20. Myymälöiden puolella on 13, yhteensä työntekijöitä on siis 33.

Tällä hetkellä kolme työntekijää on äitiyslomalla. Myös hoitovapaalla kolme. Lisäksi kaksi jää juuri äitiyslomalle.

- Eli uusia tai kohta tulevia äitejä on 24 prosenttia työntekijöistä, yrittäjä laskee.

Suurimmasta osasta äitiysloman kuluista huolehtii Kela, joka maksaa äidille äitiyspäivärahaa. Lehden pyynnöstä yrittäjä laski, kuinka paljon äitiyslomat hänelle maksavat.

Yrittäjä kertoo maksavansa äitiyslomalaiselle 1,5-3 kuukauden palkan, josta Kela korvaa hänelle 70 prosenttia. Kokonaisuudessaan yrittäjä maksaa äitiysloma-ajan lomapalkan, lomaltapaluurahan ja sosiaalikulut.

Yksi äitiyslomalle jäänyt työntekijä maksaa yrittäjälle 7 600-9 200 euroa. Hän laskee, että kahdeksan äitiyslomalle ja hoitovapaalle jäänyttä työntekijää aiheuttavat 67 200 euron kulut. Ne jakaantuvat 1-3 vuoden ajalle, eikä tarkkaa summaa voi etukäteen laskea.

- Heillä on avoin valtakirja kolme vuotta tulla koska tahansa takaisin, joten on pakko palkata määräaikaisia, joista työntekijöiden liitot sitten valittavat! helsinkiläisyrittäjä sanoo.

Yrittäjä on itsekin kahden lapsen äiti, joten hän ei ole lastenhankintaa vastaan. Ongelma kuitenkin on, että äidin työnantaja maksaa lähes kaikki lasten syntymistä aiheutuvat kulut.

- Tämän päälle tulee vielä se, että äidit jäävät yleensä kotiin hoitamaan sairasta lasta. Nämäkin päivät pitäisi korvata yhteisestä vanhemmuusrahastosta, isän työnantajalle jos isä jää kotiin ja äidin jos äiti jää kotiin, hän vaatii.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062721801727_uu.shtml

Kohta alkavat palkkaamaan vain steriloituja, eunukkeja ja puumia.

 

[Dominic]

Mun mielestä on ihan älytöntä että ihmiset oikeasta eläisivät elämäänsä. Paree olis vaan tehdä kaiket ajat duunia ja sitten kuolla pois. Ainakin talouskasvu näin saavutettaisiin saatana.

Vittu "työn arvostus". "Meidän suvussa on aina arvostettu työtä". Hirvee suoritus päällä koko ajan.

Vitun paskanaamat. Haistakaa rikkinen paska.

 

[Archie]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062721801727_uu.shtml

Kohta alkavat palkkaamaan vain steriloituja, eunukkeja ja puumia.

Voisihan nuo kulut jakaa kaikkien työnantajien kesken, kuten ilmeisesti ruotsissa tehdään. Jostain syystä ei ole maan hallituksia asia kiinnostanut (pl. vaalilupaukset).