Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2016

[Antsa Rieppo]

Paita -30%

Satasesta sais 30 alea, jolloin 50 saa 15. -> 35

 

[kouvotsvoni]

Vissiin helpointa, tai ainakin vähiten välivaiheita vaativaa, olisi laskea suoraan se hinta eli jäljelle jäävä 70% (7*5).

Mutta pitäähän ennen tuota laskutoimitusta ensin laskea se, että paljonko jää jäljelle, kun 30 pinnaa vähennetään:wink:

 

[Sue_me]

Itse lyön rahat tiskiin ja kävelen kaupasta ulos ostamani tuote mukanani.

Kassakone laskee.

 

[Dominic]

Satasesta sais 30 alea, jolloin 50 saa 15. -> 35

Mää laskin, niin että 10 prosenttia 50:stä on 5 euroa, niin 3 x 10 % = 30 % -> 3 x 5 EUR = 15 EUR.
50 - 15 = 35. HANKALAMPI TAPA MUTTA YLEISKÄYTTÖISEMPI!

Nuo iltapäivälehdistön matikkapulmat nyt on pääasiassa tarkoitettu perussuomalaisten äänestäjille.

 

[Fagerholm]

Nuo iltapäivälehdistön matikkapulmat nyt on pääasiassa tarkoitettu perussuomalaisten äänestäjille.

Tekis mieli teettää tästä paita. Ja taulu.

 

[jjv]

Itse lyön rahat tiskiin ja kävelen kaupasta ulos ostamani tuote mukanani.

Kassakone laskee.

Komp. Jos tollasia joutuu laskemaan, kannattaa jättää ostamatta.

 

[Antsa Rieppo]

Tuleekohan Lenita Toivakalle lähdöt kun Harakka vei nyt ihan kuusnolla.

 

[kouvotsvoni]

Tuleekohan Lenita Toivakalle lähdöt kun Harakka vei nyt ihan kuusnolla.

Voisin lyödä vetoa, että vähän harjataan korkeintaan.

 

[markoj]

Hyväksi harjataan verosuunnittelijoiden ryhmässä.

 

[Antsa Rieppo]

Oliko se Jorma "jorma" Ollila sekaantunut kanssa Panama-sekoiluihin Ehnroothien kautta?

Isänmaan mies.

 

[jjv]

Väärinkäsityshän siinä oli tullut. Toivakka myönsi että toki hän juridisessa mielessä oli mukana firmassa. Eduskunnassa on tapana puhua asioista poliittisessa mielessä mut keltanokkaharakka sotki asioita.

 

[Antsa Rieppo]

No voi hitsi sentääs.

 

[jjv]

Tasapuolisuuden nimissä tunnustettava että sekä Harakka että Toivakka puhuivat niin totta kuin osaavat.

 

[Tolerantti]

Harakka - Toivakka (Torakka - Haivakka) mittelössä lie enämpi kyse räksytyksestä. Tuli paikka niin Harakka laukoi, vaikka Toivakka ei sinällään ole tehnyt mitään laitonta. Nykyisen moraalikoodin mukaan toki kyseenalaista toimintaa, kai.

Heidi Hautalalle tuli lähtö ovisilmägaten takia. Vai tulikos se siitä juuri? Oli hankkinut ovisilmän ulko-oveensa pimeästi maksaen, koska olisi ollut niin vaivalloista maksaa palkka oikein. Perin noloa naiselta, joka on jaksanut saarnata toisille sormi pystyssä.

Ville Niinistö ajeli laittomasti Ruotsin rekisterissä olevalla autolla kuukausikaupalla. Ei seurannut mitään. Antti Rinne on narahtanut useamman kerran siitä, että on mennyt omat ja firman rahat sekaisin. Ei seurauksia, ei edes paheksuntaa. Ehkäpä Toivakkakin selviää kuivin jaloin.

 

[jjv]

Hautala erosi koska kielsi omistajaohjausministerinä valtion laivafirmaa tekemästä rikosilmoitusta viherpiipertäjäkavereistaan jotka hyökkäsi jäänmurtajalle.

 

[Antsa Rieppo]

Harakka - Toivakka (Torakka - Haivakka) mittelössä lie enämpi kyse räksytyksestä. Tuli paikka niin Harakka laukoi, vaikka Toivakka ei sinällään ole tehnyt mitään laitonta. Nykyisen moraalikoodin mukaan toki kyseenalaista toimintaa, kai.

Heidi Hautalalle tuli lähtö ovisilmägaten takia. Vai tulikos se siitä juuri? Oli hankkinut ovisilmän ulko-oveensa pimeästi maksaen, koska olisi ollut niin vaivalloista maksaa palkka oikein. Perin noloa naiselta, joka on jaksanut saarnata toisille sormi pystyssä.

Ville Niinistö ajeli laittomasti Ruotsin rekisterissä olevalla autolla kuukausikaupalla. Ei seurannut mitään. Antti Rinne on narahtanut useamman kerran siitä, että on mennyt omat ja firman rahat sekaisin. Ei seurauksia, ei edes paheksuntaa. Ehkäpä Toivakkakin selviää kuivin jaloin.

Itse asiassa Toivakka rikkoi perustuslain pykälää 31.

 

[Tolerantti]

Itse asiassa Toivakka rikkoi perustuslain pykälää 31.

Vai rikkoiko sentään? Lainaus aina luotettavasta Iltalehdestä:

Harakka ei halua kommentoida asiaa enempää.

- Tämä on siirtynyt sellaiseen vaiheeseen, ettei asia ole minun käsissäni. Tämä on nyt eduskunnan asia kokonaisuudessaan. Tässä on nyt käynyt selväksi asia, joka henkilökohtaisesti on ollut tärkeää, että itse puhuin totta ja valehtelusyytös oli paitsi 31 pykälän vastainen myöskin itsessään perusteeton.

Perustuslain 31 pykälän mukaan kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti ja loukkaamatta toista henkilöä. Varapuhemies Paula Risikko (kok) huomauttikin ministeri Toivakkaa kielenkäytöstä valehtelusyytöksien jälkeen.

Harakka ei aio itse vaati eduskunnalta toimenpiteitä valehtelusyytteiden vuoksi.

- Tämä asia ei ole enää käsissäni.

Rikkoiko Toivakka 31 pykälää raivostuessaan Harakalle? Valehtelijaksi syyttäminen on eduskunnan kirjoittamattoman koodin vastaista, mutta ei lainvastaista. Jos taas valehetelu tai muunnellun/väritetyn totuuden puhuminen eduskuntasalissa on lainvastaista, on syytteessä varmaan koko salillinen väkeä.

Vai rikkoiko Harakka lakia? Kaivoi tikunnokkaan kymmenen vuotta vanhan tapauksen ja esitteli sitä eduskuntasalissa hyökkäys- ja provosointitarkoituksessa, vaikka täytyi ymmärtää, mikä konteksti silloin on ollut ja että menettely ei ole ollut laiton.

 

[markoj]

Molemmille kuukauden banni ja asiakeskustelukielto toistaiseksi.

 

[Örfil]

Itse asiassa Toivakka rikkoi perustuslain pykälää 31.

Perustuslaki
§31 Demari on aina oikeassa
Jos kuka tahansa muuta eppäilee, on kuristushuoneessa piiskattavana kolmen viikon ajan, Manpaa kuunnellen.

 

[Antsa Rieppo]

Katkeran miehen tilitystä.