Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2012-2013

[Törni]

Aika monelta meni Niinistön pointti täysin ohi. Niinistön elehän toimi esimerkkinä ihmisille, joiden toimeentuloon ja elämälaatuun palkan alennus ei vaikuta. Tosin moni on uskossaan niin sokea, että näkee Niinistön tuloilla, eduilla ja varallisuudella tehdyn eleen keppinä pienipalkkaiselle ja vähävaraiselle uurtajalle.

Näin se menee.

Jos Sale olisi vaatinut itselleen henkilökohtaista palkankorotusta niin veikkaan, että yksikään näistä saatanan besserwissereistä ei olisi erehtynyt väittämään, että Niinistö ajaa kaikille yleistä palkankorotusta

 

[Knoukka]

Ei saatana pysty myötähäpeältä kattoon muuten kun sormien välistä tota Nelosen uutisten hehheh sanailua.

 

[FW08]

Ei saatana pysty myötähäpeältä kattoon muuten kun sormien välistä tota Nelosen uutisten hehheh sanailua.

You are doing it wrong: sormet KORVIIN. Ongelma ei välity silmien kautta.

 

[Knoukka]

Kansanedustaja Eero Lehden liikehuoneistossa myydään seksipalveluja. Näin uutisoi Sanoma. Siis oli Eero Lehdestä mitä mieltä tahansa niin uutisointi vaikuttaa kyllä kyseenalaiselta ja jos ei ihan ajojahdilta niin erittäin tarkoitushakuiselta. Ensinnäkin seksin myynti ei ole laitonta ja toisekseen koko uutisointi, Lehden asema jne. Just joo.

Thaihieronnoissa myydään seksiä. Täts it. Paritus, ihmiskauppa, pakkotyö ja muu on erittäin vakava asia erikseen.

PS. No ehkä kansanedustajan asemaa ajatellen tilanne on hieman kimurantimpi. Siinäkin täytyy peilata isompaa kuvaa.

 

[Törni]

Ei saatana pysty myötähäpeältä kattoon muuten kun sormien välistä tota Nelosen uutisten hehheh sanailua.

Kerrotko mitä se on niin me muutkin voimme ottaa siihen kantaa?

 

[Knoukka]

Kerrotko mitä se on niin me muutkin voimme ottaa siihen kantaa?

Kyllä sä voit ottaa kantaa ilman kertomisiakin. Tai katsele huomenna uudet uutiset. Tosin tuo Katjan ja Mikon vitsisanailu hehheh on ehkä kiusallisin yhdistelmä katteltavaksi. Ilman ääntäkin siis.

Muutenkaan Nelosen uutiset ei oo onnistunu profiloitumisessaan. Mutta voi olla alun hakuakin.

 

[Knoukka]

Hölmöläisten hommaa hallitukselta? Ilman tiukempia ja uudelleen kartoitettuja painorajoituksia kyllä.

 

[Törni]

Kyllä sä voit ottaa kantaa ilman kertomisiakin. Tai katsele huomenna uudet uutiset.

Tsiigasin tuon uutislähetyksen Tv-kaistalta. Pakko sanoa, että me olemme kusessa

 

[Knoukka]

Tsiigasin tuon uutislähetyksen Tv-kaistalta. Pakko sanoa, että me olemme kusessa

Ihan hyvät... sketsiuutiset. Katja, Mikko, Katja, Mikko!

 

[Törni]

Ihan hyvät... sketsiuutiset. Katja, Mikko, Katja, Mikko!

Mun on ehkä kohta pakko lähteä täältä hulluudesta.....

 

[Mosse]

Enpähän ole noita 'uusia' uutisia katsonut kertaakaan. Enkä suosittele kyllä muillekaan.:frank:

 

[burb]

Tsiigasin tuon uutislähetyksen Tv-kaistalta.

Eikö ollut vielä Netflixissä?

 

[jjv]

Hölmöläisten hommaa hallitukselta? Ilman tiukempia ja uudelleen kartoitettuja painorajoituksia kyllä.

Hymyilytti tuo tieyhdistyksen lobbausyritys saada tuolla verukkeella 20 miljoonaa euroa lisää valtionavustuksia yksityisteille. Varmaan tosi paljon yksityisteillä ajetaan "monsterirekoilla" eikä painorajoituksia toki voi laittaa.

 

[SOKO]

Kansanedustaja Eero Lehden liikehuoneistossa myydään seksipalveluja. Näin uutisoi Sanoma. Siis oli Eero Lehdestä mitä mieltä tahansa niin uutisointi vaikuttaa kyllä kyseenalaiselta ja jos ei ihan ajojahdilta niin erittäin tarkoitushakuiselta. Ensinnäkin seksin myynti ei ole laitonta ja toisekseen koko uutisointi, Lehden asema jne. Just joo.

Thaihieronnoissa myydään seksiä. Täts it. Paritus, ihmiskauppa, pakkotyö ja muu on erittäin vakava asia erikseen.

PS. No ehkä kansanedustajan asemaa ajatellen tilanne on hieman kimurantimpi. Siinäkin täytyy peilata isompaa kuvaa.

Kansanedustajien bisneksien syynääminen on perusteltua. Lehti vaikutti itse ymmärtävän pelin hengen, kun ei leikkinyt tietämätöntä vaan antoi heti kärkeen tyhjentävän kommentin. Huhu on vanha, puutuin asiaan heti, mitään ei ole löytynyt, hämäriä bisneksiä voidaan pyörittää naapurikiinteistöissä (saatatte nyt leimata täysin viattoman pienyrittäjän), ei voi irtisanoa ilman näyttöä ja vielä loppuun ilmoitus siitä, että jos näyttöä löytyy vuokrasopimus irtisanotaan (anonyymin kuvaajan selostus ei riitä).

 

[Knoukka]

Kansanedustajien bisneksien syynääminen on perusteltua. Lehti vaikutti itse ymmärtävän pelin hengen, kun ei leikkinyt tietämätöntä vaan antoi heti kärkeen tyhjentävän kommentin. Huhu on vanha, puutuin asiaan heti, mitään ei ole löytynyt, hämäriä bisneksiä voidaan pyörittää naapurikiinteistöissä (saatatte nyt leimata täysin viattoman pienyrittäjän), ei voi irtisanoa ilman näyttöä ja vielä loppuun ilmoitus siitä, että jos näyttöä löytyy vuokrasopimus irtisanotaan (anonyymin kuvaajan selostus ei riitä).

Juurikin noin. Kohua tuosta tosin yritettiin Sanoman puolelta vääntää.

 

[DW]

Hölmöläisten hommaa hallitukselta? Ilman tiukempia ja uudelleen kartoitettuja painorajoituksia kyllä.

No, eiköhän ne jostain Brysselistä pian asiaan puutu, "kun ei meilläkään monsterirekkoja ole, niin ei teilläkään tarvi olla". Sinne ajoaika ja ajokorttilakien jatkoksi vaan.

Henkilökohtainen mielipide suurista painoista, mahtaakohan noita tarkoituksella pikkupoluilla hirveesti ollakaan. Isojen teiden runkoliikennettä varmasti rasittaa hieman. Tukkipojat vetää muutenkin yli. ADR ja Nestekuljetuksille en tätä suosittelis.

 

[jjv]

Hesarin kuvaajan vakanssi nousi juuri toiveammattilistani kärkeen.

 

[markoj]

Hesarin kuvaajan vakanssi nousi juuri toiveammattilistani kärkeen.

Laita työpaikalla alote hierontaseteleiden käyttöönotosta.

 

[SamiJ]

Hesarin kuvaajan vakanssi nousi juuri toiveammattilistani kärkeen.

Minnuu ainaki pelottais.

 

[jjv]

No, eiköhän ne jostain Brysselistä pian asiaan puutu, "kun ei meilläkään monsterirekkoja ole, niin ei teilläkään tarvi olla".

Saksassahan on ajettu lakimuutosta, että myös siellä sallittaisiin nämä moduuliyhdistelmät. Paikalliset Vihreät (joilla taitaa olla aika paljon enemmän sanavaltaa kuin meidän vastaavilla) ovat keksineet tämän monsterirekka-nimityksen ja vastustavat lakimuutosta sillä perusteella, että isommat rekat aiheuttaisivat enemmän onnettomuuksia ja onnettomuudet olisivat tuhoisampia. Ruotsissa ja Suomessa ei tuollaisesta ole näyttöä joten se saattaa ärsyttää nuo vaatimaan samaa painorajoitusta koko EU:n alueelle. Saksan Vihreitä ei ilmeisesti kiinnosta rekkojen määrän vähentyminen maksimikoon suurentamisen ansiosta.

Henkilökohtainen mielipide suurista painoista, mahtaakohan noita tarkoituksella pikkupoluilla hirveesti ollakaan. Isojen teiden runkoliikennettä varmasti rasittaa hieman. Tukkipojat vetää muutenkin yli. ADR ja Nestekuljetuksille en tätä suosittelis.

Ruotsissa annettiin just poikkeuslupa 90 tonnin rekoille 150 kilometrin pätkällä ja 30 metriä pitkä, 90 tonnia painava tukkirekka on ollut koekäytössä jo pitkään.