Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi 2012

[SamiJ]

Olen periaatteessa aivan samaa mieltä, mutta.....

Jokainen tekee lopulta itse omat valintansa.

Ihmisiä houkutellaan "ilmaisilla" palveluilla. Google on tässä edelläkävijä ja suurin mammutti facebookkien ja muiden lisäksi. Googlen etusivulla ei ole yhtään mainosta ja hakupalvelu on näennäisesti ilmainen.

Pitäisi ymmärtää, että ilmaisten lounaiden lisäksi ilmaisia nettipalveluita ei voi olla olemassa. Globaalin verkkopalvelun ylläpitäminen vaatii tuhansia palvelimia ja tuhansien ihmisten työpanosta. Se ei voi olla millään ilmaista.

Maksu näistä palveluista otetaan juuri sillä, että ihmiset myyvät yksityisyytensä palveluntarjoajien kautta yrityksille jotka markkinoivat tuotteitaan.

Ilman tuota edellä mainittua ei voi olla googleja tai facebookkeja. Oikeasti ilmaista palvelua ei yksinkertaisesti voi olla.

Näiden palveluiden käyttäminen on vapaaehtoista. Siis siitäkin huolimatta, että meille syntyy tunne, että meidät on kusetettu tähän mukaa.

Jos vituttaa oikein ankarasti niin voi lakata käyttämästä noita palveluita.

It is as simple as that.

Ikävä kyllä

Jos luit tuon uutisen niin siinä kyse oli siitä, että Cisco päivitti automaattisesti reitittimiin tuon urkkimissoftan ja samalla käyttäjäehdot muuttuivat. Kyllä tuosta kai saa ihan kohtuudella närkästyä. Reitittimen omistajat ovat kuitenkin maksaneet tuotteestaan ja ostaessaan eivät ole tuollaisesta tulevasta "ominaisuudesta" olleet tietoisia.

 

[Törni]

Jos luit tuon uutisen niin siinä kyse oli siitä, että....

En varsinaisesti edes kommentoinut tuota uutista vaan kerroin yleismaailmallisesti oman mielipiteeni (mikä lienee nettifoorumien perimmäinen tarkoitus).

Jos syntyi mielikuva, että kommentoin juuri tuota mainitsemaasi uutista niin korjataan asia heti. En kommentoinut. Kerroin vain mielipiteeni nettipalveluista jotka seuraavat ihmisten toimintaa ja käyttäytymistä markkinointitarkoituksessa.

Näyrimmät pahoittelut jos syntyi väärä mielikuva :frown:

 

[SamiJ]

En varsinaisesti edes kommentoinut tuota uutista vaan kerroin yleismaailmallisesti oman mielipiteeni (mikä lienee nettifoorumien perimmäinen tarkoitus).

Jos syntyi mielikuva, että kommentoin juuri tuota mainitsemaasi uutista niin korjataan asia heti. En kommentoinut. Kerroin vain mielipiteeni nettipalveluista jotka seuraavat ihmisten toimintaa ja käyttäytymistä markkinointitarkoituksessa.

Näyrimmät pahoittelut jos syntyi väärä mielikuva :frown:

Tjoo, tässä kävi nyt niin, että minä en lukenut sinun viestiä kunnolla.

 

[Törni]

Tjoo, tässä kävi nyt niin, että minä en lukenut sinun viestiä kunnolla.

No hätä :alppu:

 

[Törni]

MIKSI PERKELEESSÄ SITTEN MUN FB-SIVUN LAIDASSA ON JOKA SAATANAN PÄIVÄ SUKKAHOUSUMAINOKSIA JA OSSI MÄNTYLAHTI (KOK)?

Se johtuu tietysti siitä, että nettipalvelut ovat nykyään älykkäitä. Ne osaa niiden sun nostamien peukkujen läpi analysoida todellisen persoonasi

 

[Knoukka]

Taasko täällä on vastattu kysymykseen, jota ei kysytty ja luettu vastaus, jota ei ollut vastattu. Niinpä tietysti.

 

[Törni]

Taasko täällä on vastattu kysymykseen, jota ei kysytty ja luettu vastaus, jota ei ollut vastattu. Niinpä tietysti.

Voisitko ajatella, että tällainen keskustelufoorumi voisi sisältää kysymysten ja vastausten lisäksi myös mielipiteitä?

 

[Knoukka]

Voisitko ajatella, että tällainen keskustelufoorumi voisi sisältää kysymysten ja vastausten lisäksi myös mielipiteitä?

Kerran ajattelin niin, mutta mielipiteeni teilattiin täysin.

 

[Törni]

Kerran ajattelin niin, mutta mielipiteeni teilattiin täysin.

Ok, ja tuo viesti meni siis kategoriaan "vastaus"

PS: Prkl, mihin kategoriaan tää mun viesti nyt menee :thumbfh:

 

[toleranssisiipi]

Se johtuu tietysti siitä, että nettipalvelut ovat nykyään älykkäitä. Ne osaa niiden sun nostamien peukkujen läpi analysoida todellisen persoonasi

Sisäinen sukkahousukokoomuslaisuuteni tuli siis julki nyt täälläkin. Damn!

 

[SamiJ]

Sisäinen sukkahousukokoomuslaisuuteni tuli siis julki nyt täälläkin. Damn!

Nyt kun kerran paljastuit, niin voisitkin oikeestaan vaihtaa nimimerkkisi muotoon toleranssisiipi (kok)

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Latinalaista "tanssia".

Tamperelaisen tanssikoulun kolme opettajaa sai perjantaina useiden vuosien ehdottomat vankeustuomiot lukuisista seksuaalirikoksista.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Sauviet Francisco Guerrero Morenon kuudeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Hän syyllistyi kuuteen raiskaukseen, kahteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, yhteen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kolmeen pahoinpitelyyn ja kahteen laittomaan uhkaukseen.

Victor Julio Viloria Oviedo sai neljän vuoden vankeustuomion kolmesta raiskauksesta ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Oliver Eduardo Paredes Oviedon kahden ja puolen vuoden vankeustuomio tuli raiskauksesta ja kahdesta pahoinpitelystä.

Syyttäjä Leena Koivuniemi kertoi STT:lle olevansa pääosin tyytyväinen käräjäoikeuden antamaan tuomioon.

Guerrero Morenon avustaja Marko Virta sen sijaan kertoi, että tuomiosta valitetaan hovioikeuteen.

Käräjäoikeus käsitteli syytteet asianomistajien pyynnöstä suljetuin ovin ja määräsi asiakirjat salaisiksi 60 vuodeksi.

Miehet työskentelivät tanssikoulu Salsa Pasiónin opettajina Tampereella ja sen lähikunnissa. Uhrit olivat tanssikoulun oppilaita.

 

[SamiJ]

Oviedon ihmisapinat...

 

[Törni]

Kaikki keskustelu joko kiihtyy tai pysähtyy kun otetaan esiin raiskaustuomiot.....

 

[burb]

Kaikki keskustelu joko kiihtyy tai pysähtyy kun otetaan esiin raiskaustuomiot.....

Mitä tarkoitat?

 

[Törni]

Mitä tarkoitat?

Ei tosta mun kommentista pysty lukeen rivien välistä kun siinä ei ollut kuin yksi rivi

 

[toleranssisiipi]

Kaikki keskustelu joko kiihtyy tai pysähtyy kun otetaan esiin raiskaustuomiot.....

Tai sitten keskustelu hidastuu tahi pysyy ennallaan. Varmaa kuitenkin on, että jotain näistä tapahtuu aina, kun raiskaustuomiot otetaan esiin.

 

[Törni]

Tai sitten keskustelu hidastuu tahi pysyy ennallaan. Varmaa kuitenkin on, että jotain näistä tapahtuu aina, kun raiskaustuomiot otetaan esiin.

Onko nyt varma, että yksikään vaihtoehto ei jäänyt sanomatta :doubtful:

Raiskaustuomiokeskustelu on mielestäni raskasta. Se perustuu siihen, että yleensä oletusarvoisesti keskustelun aloittaja postaa jonkun raiskaustuomion ja sitten oletetaan, että kaikki muut keskustelijat alkavat suureen ääneen päivitellä sitä miten pienillä tuomioilla raiskaajat selvisivät.

Kyseessä on eräänlainen streotypia joka toistuu lähes kaikilla keskustelufoorumeilla säännöllisin väliajoin.

Ei siinä noin periaatteessa mitään vikaa ole, mutta tuo sterotypia alkaa nyppiä.

 

[toleranssisiipi]

Onko nyt varma, että yksikään vaihtoehto ei jäänyt sanomatta :doubtful:

Raiskaustuomiokeskustelu on mielestäni raskasta. Se perustuu siihen, että yleensä oletusarvoisesti keskustelun aloittaja postaa jonkun raiskaustuomion ja sitten oletetaan, että kaikki muut keskustelijat alkavat suureen ääneen päivitellä sitä miten pienillä tuomioilla raiskaajat selvisivät.

Kyseessä on eräänlainen streotypia joka toistuu lähes kaikilla keskustelufoorumeilla säännöllisin väliajoin.

Ei siinä noin periaatteessa mitään vikaa ole, mutta tuo sterotypia alkaa nyppiä.

Ts. mä olin ihan hakoteillä kun taannoin Anneli Auerin tuomion suuruutta lähdin päivittelemään. Pahus.

Tuo ITG:n pasteama uutinen on, ainakin mun mielestäni, hieman erikoisempi raiskausuutinen jo itsessäänkin. Ei välttämättä niinkään tuomioiden puolesta.
Tosin itselläni ei ole itse uutiseen mitään sanottavaa.

 

[burb]

Onko nyt varma, että yksikään vaihtoehto ei jäänyt sanomatta :doubtful:

Raiskaustuomiokeskustelu on mielestäni raskasta. Se perustuu siihen, että yleensä oletusarvoisesti keskustelun aloittaja postaa jonkun raiskaustuomion ja sitten oletetaan, että kaikki muut keskustelijat alkavat suureen ääneen päivitellä sitä miten pienillä tuomioilla raiskaajat selvisivät.

Kyseessä on eräänlainen streotypia joka toistuu lähes kaikilla keskustelufoorumeilla säännöllisin väliajoin.

Ei siinä noin periaatteessa mitään vikaa ole, mutta tuo sterotypia alkaa nyppiä.

Kumpi?