Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Perintöverotus ja varsinkin sen poistamishanke on aihe, joka saa minut aina 'lämpenemään'. Jokaisesta palkallisella työllä ansaitusta markasta/eurosta olen erinäisenkin prosenttiosuuden maksanut veroa. Olisiko oikein, että perintövero poistettaisiin ja ansiotulojen veroja korotettaisiin? Perinnönsaajan ei tarvitse tehdä perintönsä hyväksi muuta kuin syntyä perheeseen, jolla on perittävää omaisuutta. Ansiotulojen hankkimiseksi on tehtävä töitä 'joka ainoa aamu seitsemäksi meen'. Mistä ne yhteiskunnan ylläpitämiseen tarvittavat veroeurot kerättäisiin - keneltä?

Joku sanoo kohta taas, että niistä perinnöistä on jo vero maksettu. Niin on, mutta saaja ei ole maksanut.
 
Mulle on jäänyt perunkirjoituksista mieleen, että asianajaja kysyi haluanko maksaa perintöveroja nyt vai vasta, kun asunto myydään eli paljonko arvioidaan asunnon hinnan olevan. Ja sen kämpänhän voi myydä, kun perunkirjoitus on vahvistettu ja vasta sen vahvistamisen jälkeen verolappu tulee. En tiedä paljonko tuossa verossa on maksuaikaa, riippuuko se missä vaiheessa kalenterivuotta ollaan. Monissa tapauksissa loppuvuodesta tulee vainajan veronpalautuksetkin vielä.

Perintö on perinnönsaajalle tuloa ja mun mielestä aika hellällä kädellä tuota tuloa verotetaan nykyään verrattuna tuloon jonka eteen on joutunut muutakin tekemään kuin papereita allekirjoittamaan.
 
Olga sanoi:
Perintöverotus ja varsinkin sen poistamishanke on aihe, joka saa minut aina 'lämpenemään'. Jokaisesta palkallisella työllä ansaitusta markasta/eurosta olen erinäisenkin prosenttiosuuden maksanut veroa. Olisiko oikein, että perintövero poistettaisiin ja ansiotulojen veroja korotettaisiin? Perinnönsaajan ei tarvitse tehdä perintönsä hyväksi muuta kuin syntyä perheeseen, jolla on perittävää omaisuutta. Ansiotulojen hankkimiseksi on tehtävä töitä 'joka ainoa aamu seitsemäksi meen'. Mistä ne yhteiskunnan ylläpitämiseen tarvittavat veroeurot kerättäisiin - keneltä?

Joku sanoo kohta taas, että niistä perinnöistä on jo vero maksettu. Niin on, mutta saaja ei ole maksanut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oho, Rytkeri jyrähti!
 
Perintöveron maksamisesta. Maksuaikataulu ja maksettavien erien lukumäärä riippuu veron määrästä.
 
Olga sanoi:
Joku sanoo kohta taas, että niistä perinnöistä on jo vero maksettu. Niin on, mutta saaja ei ole maksanut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mut jos mä tarjoon sulle tupakin niin pitäiskö sun maksaa siitä tupakista verot? Aika paljon siitä on veroja kuitenkin jo maksettu.
 
Joku viisaampi vinkkasi joskus, että perintö kannattaa jättää suoraan lapsenlapsille niin pääsee pienemmällä kokonaisverokuormalla kuin jättämällä se aina suoraan lapsilleen.
Eli vain joka toinen sukupolvi maksaisi veroja ao. omaisuudesta.
 
Se keskimmäinen, näppejään nuolemaan jäävä sukupolvi on siinä kohtaa varmasti ihan että hipsheijjakkaa, hieno homma.
 
Eikös täällä taannoin puhuttu kirkasvärisistä urheilukengistä? Luotettava lähde kertoo että johtavat ns. yleiseen homouteen. Hiustyylit myös.

IS.fi sanoi:
Jalkapalloilijoiden "homot kengät" suututtivat venäläispapin - "Voisivat yhtä hyvin pukeutua naisten alusvaatteisiin"

Värikkäät nappulakengät suututtivat venäläispapin.
DAMIR SAGOLJ
Julkaistu: 8.7.2014 10:08

Moni jalkapallonostalgikko on haikaillut kisojen aikana mustavalkoisten nappisten perään. Näin tekee myös venäläispappi Aleksandr Shumski, mutta hieman eri syystä. Shumskin mielestä värikkäät nappulakengät näet edustavat homosymboliksi noussutta sateenkaarta.

- Pinkkien tai sinisten kenkien pitämisen sijaan pelaajat voisivat yhtä hyvin pukeutua naisten alushousuihin tai rintaliiveihin, Shumski kirjoitti blogissaan Moskova Today -lehden mukaan.

Kenkien lisäksi Shumskia ovat ärsyttäneet pelaajien hiustyylit. Hänen onnekseen Venäjä putosi jo alkulohkossa, kun Algeria ja Belgia raivasivat tiensä H-lohkosta jatkopeleihin.

- Globalismin liberaali ideologia haluaa selvästi vastustaa kristinuskoa jalkapallolla. Olen varma tästä. Siksi olen iloinen, että Venäjän pelaajat ovat epäonnistuneet, Jumalan armosta, eivätkä ole enää mukana tässä homoseksuaalisessa inhottavuudessa, Shumski kirjoitti.

Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä Uusi Suomi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Että sininenkin on nykyään homoväri. :nope:
 
kouvotsvoni sanoi:
Jos 17000 tupakkaa tuot minulle, niin kait minä sitten voisin lahjaveroa niistä maksaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vois kai asian vääntää niinkin, että pitäisikö lottovoittajan maksaa verot? Niistäkin on jo maksettu verot kertaalleen, muttei se lottovoittaja.
 
Pyryf sanoi:
Se keskimmäinen, näppejään nuolemaan jäävä sukupolvi on siinä kohtaa varmasti ihan että hipsheijjakkaa, hieno homma.
Klikkaa laajentaaksesi...

oldez sanoi:
Ja evää lapsiltaan perinnön?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, siis toihan menee yhteisymmärryksessä noin, jos on mennäkseen.

Meillä ollaan jo tuumattu, että vaimon vanhemmat svois jättää perintönsä suoraan lapsillemme (niillehän se omaisuus joka tapauksessa jossain muodossa tulee aikanaan päätymään).
Elinikäinen hallintaoikeus olisi toki meillä vanhemmilla kuolemaan saakka tai siihen asti kunnes vapauttaisimme hallintaoikeuden lapsille.
 
jjv sanoi:
Kai sen perinnön voi "sileeksikin" laittaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi tokkiinsa, vuan meillä ei ole just nyt sellasia suunnitelmia lain.

Tosin sellasia suunnitelmia on ilmenny,
että myytäis kaikki täällä oleva jossain vaiheessa poijjes
ja muutettais vanhuuspäiviksi vaikkapa espanjaan asustamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös