Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kaikki ovat natseja, jotka eivät pidä nykymenosta.
 
Auttaisi Suomea ja yhteiskuntaa jos maahanmuuttoviranomaiset kertoisivat avoimesti virkansa puolesta työstään. Eikä sitä koko toimenkuvaa salattaisi.
 
Troy sanoi:
Auttaisi Suomea ja yhteiskuntaa jos maahanmuuttoviranomaiset kertoisivat avoimesti virkansa puolesta työstään. Eikä sitä koko toimenkuvaa salattaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdottomuus tällä hetkellä. Jos kertoisivat faktoja jotka ei sovi hyysäreille, niin somessa pitäisivat huolen ettei kyseinen henkilö enää töitä tekisi kyseisessä ammatissa.
 
Yleisesti ottaen mitkään ongelmat eivät ratkea silmät sulkemalla ja toivomalla parasta. Parikymmentä vuotta poliitikot ovat vakuuttaneet, ettei muissa länsimaissa koetut maahanmuuton tuomat ongelmat koske Suomea, koska asiat hoidetaan eri tavoin. Koskaan ei ole kuultu mitään konkreettista, miten Suomen tavat hoitaa maahanmuutto poikkeaa muista maista.

Lähes kaikista ongelmista, rikollisuus, sopeutuminen yhteiskuntaan ja maan tapoihin, työttömyys, kielitaidottomuus jne vaietaan niin kauan kunnes paska konkreettisesti osuu tuulettimeen. Tuo vaikenemiskulttuuri mediassa ja viranomaistahoilta on omiaan lisäämään epäluuloja ja luo erittäin hyvän pohjan erilaisille huhuille ja epäluuloille.

Mun mielestä kaikille maahanmuuttajille, ovat työperäisiä, pakolaisia ja mistä lähtömaasta tahansa tulisi kertoa Suomen lainsäädännöstä ja sen noudattamisen tarpeesta, ihmisten oikeuksista ja velvollisuuksista, esimerkiksi oikeudesta yksityisyyteen julkisissa tiloissakin, hyväksyttävistä käytöstavoista jne. Mikäli maahanmuuttajat elävät kuin sika pellossa, niin on aika kohtuutonta odottaa yleistä hyväksyntää.
 
Jps:n kirjoitukseen kommenttia että keskustelu Suomessa on vielä hyvin mustavalkoista: joko olet 100% mamumyönteinen tai sitten 100% rasisti, jos esittää kritiikkiä että jokin ei nyt tässä prosessissa toimi.

Ihmisten hätä ja tarve turvapaikkojen suhteen on fakta, mutta jos jokin siinä prosessissa ei toimi, siihen pitää pystyä puuttumaan ja sitä pitää pystyä kritisoimaan (kuten mitä tahansa yhteiskunnan toimintoa) ilman että alkaa ilmestyä mielenosoittajia pihamaalle. Suunnasta tai toisesta.
 
Rainier sanoi:
Jps:n kirjoitukseen kommenttia että keskustelu Suomessa on vielä hyvin mustavalkoista: joko olet 100% mamumyönteinen tai sitten 100% rasisti, jos esittää kritiikkiä että jokin ei nyt tässä prosessissa toimi.

Ihmisten hätä ja tarve turvapaikkojen suhteen on fakta, mutta jos jokin siinä prosessissa ei toimi, siihen pitää pystyä puuttumaan ja sitä pitää pystyä kritisoimaan (kuten mitä tahansa yhteiskunnan toimintoa) ilman että alkaa ilmestyä mielenosoittajia pihamaalle. Suunnasta tai toisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Höpö höpö.
 
Luulisi siellä vastaanottokeskuksessa olevan työntekijöitä sanomassa, että tuollaisella toiminnalla saavat korkeintaan paluulipun.
 
kouvotsvoni sanoi:
Luulisi siellä vastaanottokeskuksessa olevan työntekijöitä sanomassa, että tuollaisella toiminnalla saavat korkeintaan paluulipun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin luulisi, muttei asia kiinnostanut ennen tuota Facebook-päivitystä. Eipä tuo turvapaikanhakijoiden käytös ole kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa johtanut paluulippuun.
 
jps sanoi:
Niin luulisi, muttei asia kiinnostanut ennen tuota Facebook-päivitystä. Eipä tuo turvapaikanhakijoiden käytös ole kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa johtanut paluulippuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten moni sitten jostain "turvallisesta maasta" ja moniko käännytetty mistäkin syistä..en sen tarkemmin tutkinut.
http://www.migri.fi/download/57700_2014_tilastograafit.pdf?1214cfc3ca98d288
2014 oli 3651 turvapaikanhakijaa, joista 2050 sai kielteisen päätöksen ja 1346 myönteisen.
 
Rainier sanoi:
Jps:n kirjoitukseen kommenttia että keskustelu Suomessa on vielä hyvin mustavalkoista: joko olet 100% mamumyönteinen tai sitten 100% rasisti, jos esittää kritiikkiä että jokin ei nyt tässä prosessissa toimi.

Ihmisten hätä ja tarve turvapaikkojen suhteen on fakta, mutta jos jokin siinä prosessissa ei toimi, siihen pitää pystyä puuttumaan ja sitä pitää pystyä kritisoimaan (kuten mitä tahansa yhteiskunnan toimintoa) ilman että alkaa ilmestyä mielenosoittajia pihamaalle. Suunnasta tai toisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

kouvotsvoni sanoi:
Höpö höpö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kyllä asioista pitää pystyä keskustelemaan/puhumaan.

Just nyt ilmapiiri on sellainen, että helposti leimautuu jompaan kumpaan porukkaan vaikka sanoisi(kirjoittaisi) vain "höpö höpö".

Se on kyllä havaittu, että monet poliittiset toimijat pyrkivät tilannetta hyödyntämään.
 
Formulanomi sanoi:
Niin kyllä asioista pitää pystyä keskustelemaan/puhumaan.

Just nyt ilmapiiri on sellainen, että helposti leimautuu jompaan kumpaan porukkaan vaikka sanoisi(kirjoittaisi) vain "höpö höpö".

Se on kyllä havaittu, että monet poliittiset toimijat pyrkivät tilannetta hyödyntämään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinpä, koska keskustelua ei käydä, se jyrkentää näkemyseroja ja johtaa täysin järjettömiin tilanteisiin ja kärjistymisiin.

Tuossa Lasse Lehtisen näkemyksiä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438907049462.html
 
jps sanoi:
Yleisesti ottaen mitkään ongelmat eivät ratkea silmät sulkemalla ja toivomalla parasta. Parikymmentä vuotta poliitikot ovat vakuuttaneet, ettei muissa länsimaissa koetut maahanmuuton tuomat ongelmat koske Suomea, koska asiat hoidetaan eri tavoin. Koskaan ei ole kuultu mitään konkreettista, miten Suomen tavat hoitaa maahanmuutto poikkeaa muista maista.

Lähes kaikista ongelmista, rikollisuus, sopeutuminen yhteiskuntaan ja maan tapoihin, työttömyys, kielitaidottomuus jne vaietaan niin kauan kunnes paska konkreettisesti osuu tuulettimeen. Tuo vaikenemiskulttuuri mediassa ja viranomaistahoilta on omiaan lisäämään epäluuloja ja luo erittäin hyvän pohjan erilaisille huhuille ja epäluuloille.

Mun mielestä kaikille maahanmuuttajille, ovat työperäisiä, pakolaisia ja mistä lähtömaasta tahansa tulisi kertoa Suomen lainsäädännöstä ja sen noudattamisen tarpeesta, ihmisten oikeuksista ja velvollisuuksista, esimerkiksi oikeudesta yksityisyyteen julkisissa tiloissakin, hyväksyttävistä käytöstavoista jne. Mikäli maahanmuuttajat elävät kuin sika pellossa, niin on aika kohtuutonta odottaa yleistä hyväksyntää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jalat suusta postaus. Olisin voinut kirjoittaa saman. Olisinpa!
 
Mistä kaikesta on hyssytelty? Varmasti sitä saataisiin ihan hyvin ongelmia aikaan tekemällä Rosengårdin tapaisia keskittymiä.
 
Asiapuolella keskustelua ehdotetuista Suomen f1-kisoista.
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=41304&page=12&p=2575292&viewfull=1#post2575292


http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1438916821474.html
F1-kisa Suomeen? Näin kommentoi AKK:n puheenjohtaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Pakari muistuttaa, että Suomen intohimoinen F1-yleisö olisi yksi vetonaula lajin kattojärjestölle FIA:lle. Kisoja käydään vuosi vuodelta enemmän Euroopan ulkopuolella, mutta esimerkiksi Etelä-Koreassa ja Intiassa liput eivät ole aina menneet hyvin kaupaksi.

– Siitä ei ole epäilystä, että yleisön kiinnostus riittää. Liput menisivät kaikki kaupaksi, satoi tai paistoi. Kisat pitää viedä sinne, missä on yleisöä. Ei ole lajin imagolle hyväksi, jos kisoja ajetaan puolityhjille katsomoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös