Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tosin jenkit ovat venäläisiin verrattaen ystävällismielisiä eli kaverille annetaan anteeksi pikkuvirheet. :)

Vasta uutisoitiin että rynnäkkökoneita tulee harjoittelemaan Hornetien kanssa Suomen ilmatilaan. Enpä voisi kuvitella että moista tehtäisiin venäläisten kanssa. Että aika vissi ero ystävyyssuhteissa amerikkalaisten hyväksi, ja kuten sanoit, kaverille voi pikkufibat antaa helpommin anteeksi.
 
Venäjä loukkaa Suomen ilmatilaa hetkellisesti --> vihamielinen provokaatio jonka takia tulee liittyä Natoon ja laittaa rautaa rajalle.

USA loukkaa Suomen ilmatilaa minuuttikaupalla --> ystävällismielinen vahinko joka ei haittaa, toivottavaa olisi että tekisivät saman toistekin.

Logiikka ei ihan täysin aukene minulle varsinkin kun ottaa huomioon miten paljon kumpikin maa Suomen raja-alueilla päivittäin lentelee. Kumpikaan loukkaajista ei ole Suomea ihan äsken uhkannut suoranaisesti.
 
Täällähän rikollisilla on oikeuksia. Kaikilla muilla on vain velvollisuuksia.

Vielä kun on vähäinenkin mahdollisuus yhdistää rasismi tapahtuneeseen, johan alkaa kaupunkilaisten "älymystö" mellakoida.
 
Osakekurssit putosivat Aasiassa - pörssit miinukselle myös Euroopassa
 

Kiinan pörssin osakekurssin raju lasku on levinnyt myös Euroopan pörsseihin.

Pörssit avautuivat selvästi miinuksella Euroopassa Aasian rajujen kurssilaskujen jälkeen. Lontoon, Frankfurtin, Pariisin ja Helsingin pörssien yleisindeksit olivat kaupankäynnin aluksi yli kaksi prosenttia miinuksella.

Osakekurssit putosivat rajusti maanantaina Aasian pörsseissä. Shanghain pörssissä pudotusta oli peräti 8,5 prosenttia.

Osakekursseja painavat Kiinan talouden vaikeudet. Huolta on herättänyt etenkin Kiinan hidastunut talouskasvu. Viime viikolla osakekurssit putosivat Kiinassa 11 prosenttia.

Maanantain kurssipudotus oli rajuin Kiinassa yli kahdeksaan vuoteen.

Osakekurssit putosivat rajusti myös muualla Aasiassa. Esimerkiksi Hongkongissa laskua kertyi 5,2 prosenttia ja Tokiossa 4,6 prosenttia. Tokion pörssin Nikkei-indeksin noteeraus oli alin puoleen vuoteen.

Taipein pörssissä Taiwanissa koettiin kaikkien aikojen rajuin kurssipudotus, kun yleisindeksi romahti 7,5 prosenttia.
Australiassa osakekurssit putosivat yli neljä prosenttia. Sydneyn pörssin osakekurssien kehitystä kuvaava indeksi putosi alimmilleen kahteen vuoteen.

Kiinan talousongelmat näkyivät vahvasti myös Venäjällä, sillä maailman toiseksi suurimman talouden vaikeudet ovat painaneet öljyn hinnan alle 40 dollariin tynnyriltä, alimmilleen sitten vuoden 2009.

Ruplan vaihtokurssi dollaria vastaan putosi maanantaina alimmilleen tänä vuonna alhaisen öljyn hinnan painamana. Moskovan pörssi avautui yli neljä prosenttia miinuksella.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082420231520_ul.shtml

Maailman talousmoottori käy vajaalla. Mistäs se hinnannousu nyt revitään?
 
Suomessahan tunnetaan hätävarjelu, mikä ainakin teoriassa mahdollistaa terroristinkin pieksemisen. Toisaalta, ainakin yleisen käsityksen mukaan hätävarjelun liiottelusta tuomitaan varsin herkästi. Tuo käsitys taas, oli se sitten oikea tai väärä, nostaa huomattavasti kynnystä puuttua toteutusvaiheessa olevaan rikokseen.
 
Venäjä loukkaa Suomen ilmatilaa hetkellisesti --> vihamielinen provokaatio jonka takia tulee liittyä Natoon ja laittaa rautaa rajalle.

USA loukkaa Suomen ilmatilaa minuuttikaupalla --> ystävällismielinen vahinko joka ei haittaa, toivottavaa olisi että tekisivät saman toistekin.

Logiikka ei ihan täysin aukene minulle varsinkin kun ottaa huomioon miten paljon kumpikin maa Suomen raja-alueilla päivittäin lentelee. Kumpikaan loukkaajista ei ole Suomea ihan äsken uhkannut suoranaisesti.
Asiahan on niin, että Suomen suhde Yhdysvaltoihin on Suomettunut. Eivät uskalla olla miellyttämättä, koska muuten tulee napalmia niskaan amerikan Opummi vihervasemmistolta, tai jotain.
 
Suomessahan tunnetaan hätävarjelu, mikä ainakin teoriassa mahdollistaa terroristinkin pieksemisen. Toisaalta, ainakin yleisen käsityksen mukaan hätävarjelun liiottelusta tuomitaan varsin herkästi. Tuo käsitys taas, oli se sitten oikea tai väärä, nostaa huomattavasti kynnystä puuttua toteutusvaiheessa olevaan rikokseen.
Se.

Ja vielä kun jostain ujutetaan rasistinen motiivi sekaan niin nykymeininki on taattu.
 
Asiahan on niin, että Suomen suhde Yhdysvaltoihin on Suomettunut.

Siltähän toi kovasti haiskahtaa. Neuvostoliiton aikaan suomettuminen kai johtui siitä että pelättiin neukkulaisten suuttuvan siihen malliin että herätään seuraavana aamuna tankkien jyrinään ja oltiin kieli ruskeana sen takia. Mitäs syytä on nyt nuoleskella valtiota joka on tuolla toisella puolen maapalloa - jopa sen kustannuksella että välit omaan rajanaapuriin heikkenee?

Ja parastahan olisi ettei nuoleskeltas ketään vaan oltaisiin ihan neutraalisti (tämä siksi että kohta joku vetää Euraasian Unioni -kortin hihasta).
 
Suomella ei ole mitään velvollisuutta olla tasavahvoissa, neutraaleissa suhteissa jokaiseen maahan. Ei kukaan muukaan ole. Jos meillä on jossain enemmän ystäviä kuin muualla, niin onko se kumartelemista tai pyllistelemistä?
Kulttuurillisesti Suomi voi olla monin paikoin Itä-Eurooppaan kallellaan, mutta noin muuten ollaan aika vahvasti länsimaa. Kyllä ne parhaat kaverit silloin myös löytyy länsimaista.
Ja jos Venäjän suuntaan on välit vähän viilenneet, niin eiköhän ne ole ne Venäjän omat viimeaikaiset toimet jotka sellaista ovat aiheuttaneet.
 
Suomella ei ole mitään velvollisuutta olla tasavahvoissa, neutraaleissa suhteissa jokaiseen maahan. Ei kukaan muukaan ole. Jos meillä on jossain enemmän ystäviä kuin muualla, niin onko se kumartelemista tai pyllistelemistä?
Kulttuurillisesti Suomi voi olla monin paikoin Itä-Eurooppaan kallellaan, mutta noin muuten ollaan aika vahvasti länsimaa. Kyllä ne parhaat kaverit silloin myös löytyy länsimaista.
Ja jos Venäjän suuntaan on välit vähän viilenneet, niin eiköhän ne ole ne Venäjän omat viimeaikaiset toimet jotka sellaista ovat aiheuttaneet.

Ei tietenkään ole mitään velvollisuutta. Ihan vain maalaisjärjellä ajatellen olisi fiksuinta pitää hyvät välit rajanaapureiden kanssa, sillä jopa nykypäivän sodankäyntiä ajatellen ne muodostavat käytännössä sen suurimman uhkan. Tokihan vaikka jenkit voivat pommittaa Suomen maan tasalle jos tuntevat siihen tarvetta, mutta miehittäminen voisi olla hankalampaa verrattuna siihen jos samaan intoutuisivat tuossa itänaapurissa. Toisaalta esimerkiksi kauppasuhteiden muodossa lähinaapurit muodostavat myös suurimmat mahdollisuudet.

Mitkä Venäjän Suomeen kohdistuneet toimet ovat mielestäsi viilentäneet välejämme noin erityisesti? Ja jos kyseessä eivät ole suoraan Suomeen kohdistuneet toimet, miksi ne toimet ovat paheksuttavampia kuin muiden maiden toimet? Suomen viime vuosina harrastama ulko- ja turvallisuuspolitiikka vaikuttaa pitkälti siltä että halutaan hännystellä mm. jenkkejä ja sakemanneja hinnalla millä hyvänsä - omasta turvallisuudesta ja taloudellisista eduista välittämättä.
 
Onks tää taas semmonen "Mutta Vietnam" -juttu? Taitaa olla. Ei palijo kiinnosta jatkaa.
 
Onko sulla tähän joku lähde antaa? Vilpittömästi suosittelen tutustumista tähän maahan ja maailmaan muidenkin kanavien kuin Iltapulujen nettiuutisten kautta. Tuollaisessa maailmankuvassa on varmasti aika ahdistava elää.
En lähde kokeilemaan onneani tilanteen osuessa päälle. Soitan korkeintaan poliisille ja varmistan oman turvallisuuteni.
 
Onks tää taas semmonen "Mutta Vietnam" -juttu? Taitaa olla. Ei palijo kiinnosta jatkaa.

Voihan tää olla vaikka "Mutta Ukraina" -juttu. Sitä sä kuitenkin tarkoitit.

Suomi on harjoittanut viimeiset reilu 20v sellaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa että on ajauduttu taloudellisesti ja turvallisuuspoliittisesti vakaista ajoista epävakaampaan suuntaan. Kyllä tässä on päättäjillä paljolti peiliinkatsomisen paikka, ei kaikki ongelmat johdu vain ulkoisista tekijöistä. Joskus oltiin puolueeton maa ydinaseettomassa pohjolassa, jolla oli oma keskuspankki ja oma talouspolitiikka. Nyt on ajauduttu reuna-alueelle niin talous- kuin turvallisuuspoliittisessa mielessä, eikä se ole positiivinen juttu oikein millään tavalla.

Onko se sitten suomalaisten poliitikkojen perinteistä epävarmuutta ja ammattitaidottomuutta ettei osata ja uskalleta olla itsenäisiä ja tehdä omia päätöksiä oman maan ja kansan etuja ajatellen, vai mistä lienee kyse? Tätä jonkun tahon hännystelemistä (Ruotsi/NL/Saksa/EU-Saksa) on jatkunut jo ihan riittävän kauan. Jospa joskus tulevaisuudessa osattaisiin olla oikeasti itsenäisiä ja tehdä niitä omaa etua ajavia päätöksiä, eikä vaan peesata suurempia omasta edusta välittämättä. Niin kauan kuin EU-palkintovirat häämöttää "oikeita" päätöksiä tehneille suomalaisille poliitikoille, ei tähän liene ainakaan muutosta luvassa.
 
Olipa ala-arvoinen luovutus sen kerran kun asiakeskustelua yrität.

Jos ajattelee (jos osaa) miten normaalisti jarnat täällä etenee, ei jonkin pisteen jälkeen ole muuta kuin räksytystä ja seinille paskomista. Pitää osata luovuttaa ennen sitä pistettä. Vain räksytysnarkkari voi pitää tällaista älykästä ja komeaa tekoa ala-arvoisena.

Oho, pieru.
 
Ylös