Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2016

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
11 vastaantulijaa kertoo, onko poliisi kysellyt kansalaisuuden perään – arvaatko, ketkä sanoivat "kyllä"? (Yle)

Hahaa! Ulkomaalaisiksi on epäilty vain ulkomaalaisen näköisiä. Aijaijai. Mutta hetkinen:

– Se on ok, ja sitä itse asiassa tapahtuu kaikkialla. Poliisin tehtävä on suojella kansalaisia, ja silloin minun tehtäväni on tehdä yhteistyötä.
Klikkaa laajentaaksesi...

– Minulla ei ole mitään sitä vastaan eikä Suomen poliisia vastaan. Pidän tästä maasta, todella.
Klikkaa laajentaaksesi...

– Poliisi tekee vain työtään.
Klikkaa laajentaaksesi...

– Se on ihan ok. Kyseessä on poliisi eikä mafia. Minulla ei ole asian suhteen ongelmaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän tässä näin pitänyt käydä! Eihän tuollaiset millään tänne kotiudu, jos eivät osaa pahoittaa mieltään poliisin toiminnasta. Valistakaa nyt niitä saatana.
 
Ihan satunnaisesti valittu 11 vastaantulijaa haastateltavaksi. Ulkonäkö ei vaikuttanut.
 
Ilman muuta poliisien kannattaa ulkomaalaisvalvonnassa valita sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia tai möhömakkaramahaisia laihaläskejä tarkistettavaksi. Johan sen sanelee mualaisjärki, että näin menetellen on parhaat mahdollisuudet saada paperitta/luvatta suomessa olevat ulkomaalaiset kiinni.
 
On siinä hitusen eroa, että tuleeko joku Reinikainen virka-asussa kysymään papereita, vai aggressiivisesti käyttäytyvät siviilipukuiset, joilla toisella ei ollut esittää poliisilärpäkettään. Silminnäkijäkin oli epäillyt, että laitapuolen kulkijat siinä hyökkäsivät.

Jos minulta tulisi kadulla kysymään papereita joku siviiliasuinen tyyppi, niin en kyllä järin yhteistyöhaluinen olisi. "Miksi pitäisi näyttää?" olisi jatkokysymys, vaikka hyypiöllä olisi esittää poliisi-paprut.
 
Eikös täällä kysytty tekeekö poliisi mitään nettikirjoittelun suhteen? Saksassa tekee...

Saksassa vihapuheratsioita


Saksassa poliisi on tehnyt ratsioita
sosiaalisessa mediassa vihapuhetta
levittäneiden koteihin. Ratsiat olivat
ensimmäisiä lajissaan.

Yllätystarkastuksia tehtiin 60
kohteeseen neljässätoista osavaltiossa,
kertoo uutistoimisto AFP.

Ketään ei pidätetty, mutta
tietokoneita, kameroita ja älypuhelimia
takavarikoitiin.

Useimmat epäillyista kuuluivat
uusnatsien Facebook-ryhmään, jonka
käyttäjät ovat kirjoittaneet
muukalaisvihamielisiä ja
antisemitistisiä viestejä internettiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
kouvotsvoni sanoi:
On siinä hitusen eroa, että tuleeko joku Reinikainen virka-asussa kysymään papereita, vai aggressiivisesti käyttäytyvät siviilipukuiset, joilla toisella ei ollut esittää poliisilärpäkettään. Silminnäkijäkin oli epäillyt, että laitapuolen kulkijat siinä hyökkäsivät.

Jos minulta tulisi kadulla kysymään papereita joku siviiliasuinen tyyppi, niin en kyllä järin yhteistyöhaluinen olisi. "Miksi pitäisi näyttää?" olisi jatkokysymys, vaikka hyypiöllä olisi esittää poliisi-paprut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyse oli yleisesti siitä saako poliisi profiloida ihmisiä valvonnassa ja ilmeisesti saa esim. sukupuolen ja iän perusteella mut viime vuonna on tullut laki jonka mukaan etnisyyden perusteella ei saa. Ja se tuntuu normikansalaisesta hölmöltä kun tottakai tuollaisen valvonnan pitäisi olla mahdollisimman tehokasta. Kaiketi sama laki koskee tulliakin?
 
kouvotsvoni sanoi:
On siinä hitusen eroa, että tuleeko joku Reinikainen virka-asussa kysymään papereita, vai aggressiivisesti käyttäytyvät siviilipukuiset, joilla toisella ei ollut esittää poliisilärpäkettään. Silminnäkijäkin oli epäillyt, että laitapuolen kulkijat siinä hyökkäsivät.

Jos minulta tulisi kadulla kysymään papereita joku siviiliasuinen tyyppi, niin en kyllä järin yhteistyöhaluinen olisi. "Miksi pitäisi näyttää?" olisi jatkokysymys, vaikka hyypiöllä olisi esittää poliisi-paprut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai jotkut uskoo ton Barbaarin paskapuhetta. :D Jos kytät kysyy papereita, niin sä näytät ne. Jos alat ulisemaan, niin voi syyttää vaan itseään jos löytää itsensä asfaltista.
 
Onko ihmisillä Suomessa muuten joku velvollisuus kantaa henkilöllisyystodistuksia mukanaan?

Eipä ole elämäm aikana tullut sellaista nimittäin harrastettua koskaan. Henkkareiden kantoa.
 
Ihan sama. Barbaari yrittää samaa paskaa mitä jenkeissä, että poliisit muka vihaisivat ulkomaalaisia. Sori ei mene läpi toi paskapuhe. Pidän myös outona, että ton miehen puheet uskotaan mukisematta ja yle tekee samantien jonkun ohjelman tähän "ongelmaan" liittyen. Niin läpinäkyvää schaibaa.
 
ToXiCiTy sanoi:
Ihan sama. Barbaari yrittää samaa paskaa mitä jenkeissä, että poliisit muka vihaisivat ulkomaalaisia. Sori ei mene läpi toi paskapuhe. Pidän myös outona, että ton miehen puheet uskotaan mukisematta ja yle tekee samantien jonkun ohjelman tähän "ongelmaan" liittyen. Niin läpinäkyvää schaibaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt viitannut Jamesiin tai tuttuun, vaan noin yleisesti, pitääkö Suomessa kantaa henkkareita mukanaan? Mulle ei ole kukaan koskaan sellaista kertonut. Eilenkin oli pelkkä pankkikortti mukana, kuten yleensäkin. En edes mitään bonuskortteja kantele, kun pelkkää kusetusta on nekin.

Fillari-, juoksu- ja hiihtolenkillä on pelkkä kännykkä. Olenko taparikollinen?
 
Löytyi tällainen.

Henkilöpapereiden kysymisessä on myös useita tapauksia, jolloin poliisilla on oikeus vaatia niitä näyttämään.

- Jos on järjestyshäiriö jossain paikalla, niin siinä voi olla poliisilla oikeus kysyä kaikkien henkilötiedot. Jos kadulla on jotakin pahoinpidelty, niin siinä voidaan henkilötiedot kysyä paikallaolijoilta koska he voivat olla todistajia tai asianomistajia. Kaikilta julkiseen huvitapahtumaan tulevilta ei voi massamenettelynä pääsääntöisesti vaatia henkilötodistusten esittämistä. Siinä pitää olla toimivaltaperuste. Yleensä se on järjestyshäiriön selvittäminen, tai ehkäiseminen tai epäillyn rikoksen selvittäminen joka tämän toimivallan antaa.

Vähemmistövaltuutetun toimistoon tulee yhteydenottoja, joiden mukaan poliisi ratsaa ulkomaalaisen näköisiä henkilöitä kertomatta perusteluita. Jos tällaisia tapauksia on ollut, niin Tolvanen ei menettelyä hyväksy.

- Minä en pidä sitä asianmukaisena, eikä se ole poliisilain mukainenkaan. Kyllä minusta tämä olisi syytä selvittää. Siinähän ei muuta keinoa kuin tehdä kantelu laillisuusvalvojille, tulee lähinnä eduskunnan oikeusasiamies mieleen. Minusta ihan poliisinkin oikeusturvan kannalta olisi hyvä että joku selvittäisi tämän menettelyn asianmukaisuuden. Siinä on yksittäinen poliisimies aika hankalassa asemassa, jos esimies määrää että tällaisia tarkastuksia pitää tehdä. Kaikkien osapuolten etu olisi se, että tämmöisen menettelyn asianmukaisuus selvitettäisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää perkele ottaa henkkarit mukaan hiihtolenkille jos vaikka laturage iskee jollekin päällensä.:thumbfh:

Mutta mistä helkatista mä etukäteen tiedän jos kadulla alkaa fistfight eli ns. fistis? Ja pitäisikin sitten todistaa henkilöllisyytensä. Ja jos tiukasti tulkitaan, niin ajokorttihan ei ole henkilöllisyystodistus vaan osoitus ajoluvasta, kuten edellisellä viikolla poliisiasemalla huomasin ja jouduin selvittämään sisarten syntymäajat yms.
 
Mikrosiru jokaiseen ihmiseen. Seuranta päällensä ja samalla vinkit harjoitteluun, kun näkevät keskinopeudet ja sykkeet valvomosta.
 
Ei tarvitse kantaa, mutta ei siinä tarvitse lähteä rähisemään poliisille jos kyselevät henkkareita. Käyttäydy, niin et joudu asfalttiin. Ihan simppeliä.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös