Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2016

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Monet olisivat halunneet tietää, mitä äkillisesti suljetun delfinaarion asukeille kuuluu (delfiinien elämänmenoa on vuosikymmenet seurattu tiiviisti täällä Tampereella) ja mitä niille aiotaan jatkossa tehdä. Toimittajia ei kuitenkaan enää delfinaarioon päästetty, eikä asiaa suostuttu muutenkaan kommentoimaan.

Tuolla vaikenemisella viittaan myös siihen, millä vauhdilla kaikki etäisestikään delfiineistä muistuttava siivottiin veks huvipuistosta ja sen markkinointimateriaaleista.

Huonoa. Auringonvaloa eivät nähneet. Kahdella nuorimmaisella mielenterveysongelmia. Toivottavasti paranevat, kun pääsivät etelän aurinkoon.
 
Tuolla vaikenemisella viittaan myös siihen, millä vauhdilla kaikki etäisestikään delfiineistä muistuttava siivottiin veks huvipuistosta ja sen markkinointimateriaaleista.

No.. mut... eihän ne voi markkinoida huvipuistoa delfiineillä jos niitä ei pääse katsomaan...
Sehän se vasta olisi ollut virhe ja valhe.
 
Toisaalta olis ollut varmaan parempi julkistaa asia ja saada tämä paskamyrsky aikaiseksi jo aijemmin. Siellä ne delfiinit uis ympäri sitä hämärää allasta edelleen. Ois voinut sitten moralisoida Särkänniemien toimitusjohtajaa siitä, kun ne delfiinit oli lopulta kuollut Tampereella... :( Kukas sitä nyt isoon ja tilavaan merivesialtaaseen Kreikan auringon alle haluaisi.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001251155.html?ref=rss



Että semmosta tällä kertaa. Kyllä hänkin ansaitsee uuden mahdollisuuden. Nyt pitäisi mies kotouttaa tehokkaasti yhteiskuntaan. Ekana vaikka asunto ja työpaikka.

Kai sinä olet kuullut, että tuo murhaaja ei vapauduttuaan Suomeen jää, koska hänet on määrätty karkoitettavaksi kotimaahansa Somaliaan ja poliisi nappaa hänet säilöön karkoitusta odottamaan heti kun hän vapautuu vankilasta.
 
Monet olisivat halunneet tietää, mitä äkillisesti suljetun delfinaarion asukeille kuuluu (delfiinien elämänmenoa on vuosikymmenet seurattu tiiviisti täällä Tampereella) ja mitä niille aiotaan jatkossa tehdä. Toimittajia ei kuitenkaan enää delfinaarioon päästetty, eikä asiaa suostuttu muutenkaan kommentoimaan.

Tuolla vaikenemisella viittaan myös siihen, millä vauhdilla kaikki etäisestikään delfiineistä muistuttava siivottiin veks huvipuistosta ja sen markkinointimateriaaleista.

Poistivat Oilin, Howdyn ja Jjusbanin alueelta siis?
 
Meinas erittäin maukkaat aamukahvit poistua suustani suihkumuotoisena.

Trump puhui muurista Meksikossa


Yhdysvaltain republikaanien
presidenttiehdokas Donald Trump kertoo
keskustelleensa maiden väliin
rakennettavasta muurista Meksikon
presidentin Pena Nieton kanssa.

-Keskustelimme muurista, mutta emme sen
kustannusten maksamisesta, Trump sanoi.

Trump sanoo kertoneensa Nietolle, että
jokaisella suvereenilla maalla on
oikeus rakentaa muuri ja Meksikon on
kunnioitettava tätä rakennusoikeutta.

Trumpin puheet ovat suututtaneet
meksikolaisia jo aiemmin. Trump on
vaatinut Meksikoa maksamaan
haaveilemansa muurin rakentamisen
.

On varmaan Meksikon-Pentti ollut vähän :eek: kuunnellassaan ameriikansipilän juttuja.
 
Kai sinä olet kuullut, että tuo murhaaja ei vapauduttuaan Suomeen jää, koska hänet on määrätty karkoitettavaksi kotimaahansa Somaliaan ja poliisi nappaa hänet säilöön karkoitusta odottamaan heti kun hän vapautuu vankilasta.

Se taas ei ole relevantti asia renesanssinerolle lain. Pilaa vain hyvän agendansa.
 
Monet olisivat halunneet tietää, mitä äkillisesti suljetun delfinaarion asukeille kuuluu (delfiinien elämänmenoa on vuosikymmenet seurattu tiiviisti täällä Tampereella) ja mitä niille aiotaan jatkossa tehdä. Toimittajia ei kuitenkaan enää delfinaarioon päästetty, eikä asiaa suostuttu muutenkaan kommentoimaan.

Tuolla vaikenemisella viittaan myös siihen, millä vauhdilla kaikki etäisestikään delfiineistä muistuttava siivottiin veks huvipuistosta ja sen markkinointimateriaaleista.


Eli delfiinit ovat sivuseikka koska *minulla on oikeus tietää*
 
Pitääkö joka suunniteltu pilkkukin julkaista ennakkoon, ettei joku vaan kisko hernettä nenään vahingossakaan?

Mielenkiintoinen piirre sinänsä että tietyn kannan asiassa omaavat ovat ns. paikallisia, muut vähintään sadan kilsan päästä eli eivät ole paikallisuutisten vaikutusalueella.
 
Mielenkiintoinen piirre sinänsä että tietyn kannan asiassa omaavat ovat ns. paikallisia, muut vähintään sadan kilsan päästä eli eivät ole paikallisuutisten vaikutusalueella.

Kristus-patsaan sijainnista Hangon kirkossa käytiin aikoinaan 80-luvulla tiukka debatti. Paikallislehdessä homma kärjistyi niin pitkälle, että nimimerkit olivat tyyliin: Seurakunnan jäsen vuodesta -28. Muualta muuttaneet tai sodan jälkeen syntyneiden kanta oli väärä tai ainakin vähemmän pätevä.
 
Ehkä tietyt paikalliset luulevat että hyvää hyvyyttään tiedottivat delfiinien kuulumisia vuosikaudet.
 
Paikallisuutisissa asiaa on käsitelty pidempään ja laajemmin kuin iltapäivälehtien shokkikohuyllätysuutisissa => tapahtumien käänteitä on voitu ihmetellä vähän laajemmalla kuvakulmalla.
 
No.. mut... eihän ne voi markkinoida huvipuistoa delfiineillä jos niitä ei pääse katsomaan...
Sehän se vasta olisi ollut virhe ja valhe.

Ei voi, ei. Mutta usko pois: kaikki tapahtui niin vauhdilla ja piilotellen, että se kummastutti monia. Ei jäähyväisnäytöksiä, ei asiallista tiedottamista, ei mitään.

Ehkä tietyt paikalliset luulevat että hyvää hyvyyttään tiedottivat delfiinien kuulumisia vuosikaudet.

Tuskinpa luulevat. Mutta en sit tiiä, onko sekään huvipuistolta kovin fiksua toimintaa, että kaupunkilaiset jätetään ihmettelemään ja spekuloimaan delfiinien kohtaloa.

Paikallisuutisissa asiaa on käsitelty pidempään ja laajemmin kuin iltapäivälehtien shokkikohuyllätysuutisissa => tapahtumien käänteitä on voitu ihmetellä vähän laajemmalla kuvakulmalla.

Jep.
 
Paikallisuutisissa asiaa on käsitelty pidempään ja laajemmin kuin iltapäivälehtien shokkikohuyllätysuutisissa => tapahtumien käänteitä on voitu ihmetellä vähän laajemmalla kuvakulmalla.

Tampereen Särkänniemi Oy

Osakeyhtiö tiedottaa ja toimii juurikin niin kuin haluaa. Piste.

Jos "omistajanohjaus" ei toimi, on se sitten osakeyhtiön hallituksen ja omistajien välinen asia. Ei kuntalaisten suoranaisesti. Tämähän on ihan normaalia toimintaa, kuten kaikki kunnallisten toimintojen yksityistämistä ajavat tietävät.
 
Tässä se linkki uutiseen:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nak...i-lukijoita-yhta-paljon-kuin-eduskuntavaalit/

tmoi: Tampereen kaupunki omistaa yhtiön = kaikki tamperelaiset omistavat yhtiön. Uskon myös että nyt niille, joille ei ollut aiemmin selvinnyt että mukana on (kok) loppupäätteellä olevia ihmisiä, asia alkaa kiinnostaa enemmän ;)

Oleellinen osuus on otsikon "Salailu suurensi uutisen" jälkeisessä osassa.

Ja sitten etunojassa lainaus Hesarin jutusta, jossa ongelmien murehtimisen moniajosta on juttua. Minua huvitti suuresti yleisönosastokirjoitukset tyyliin "vanhukset makaa vaipoissa - vs. delfiinit", aivan kuin ne olisivat rinnasteisia asioita. Säästelin tätä linkkiä hetken, mutta onneksi kukaan forumisti ei sortunut populismiin ja alkanut vetää keskustelua epäoleelliseen suuntaan, joten postaan sen nyt tähän.

Jos jostakin ongelmasta välittämisen tuomitsee, koska on olemassa suurempiakin ongelmia, tekee eräänlaisen virhepäätelmän. Sen voi tiivistää vaikkapa näin:

Virhe 1: Isoista ja pienistä ongelmista ei ole mahdollista välittää yhtä aikaa.

Virhe 2: Yhdestä ongelmasta puhuminen tarkoittaa, että ei välitä toisesta, enemmän kärsimystä aiheuttavasta ongelmasta.

Virhe 3: Koska on olemassa suurempia ongelmia, jotka aiheuttavat enemmän kärsimystä, on juuri tästä ongelmasta puhuminen itsekästä tai yksinkertaista.

Pahimmillaan ajattelu johtaa siihen, että kaksi hädänalaista tai toisiinsa liittymätöntä ryhmää asetetaan toisiaan vastaan. Näin näppärästi se käy, aina eduskuntaa myöten:

▪️ Miksi huolehdit sivistyksen rahoista, kun vanhustenhoidossa on hätä?

▪️ Miksi huolehdit työttömistä, kun toisella mantereella nähdään nälkää?

Äärimmillään tämä tarkoittaa, että vain kaikkein kurjimmassa asemassa oleva ihminen (eikä missään tapauksessa eläin) saisi valittaa ongelmistaan. Jos hoidetaan mitä tahansa muuta ongelmaa, se on pois tämän pahimman ongelman hoidosta.

Ja ei, tämä ei tarkoita sitä, että ihmiset eivät koskaan keskittyisi vääriin asioihin. Jos palomies keskittyisi kissan pelastamiseen talon palaessa taustalla, palomies tekisi virheen.

Samalla tavalla on mahdollista, että sosiaalinen media keskittää julkisuuden ja journalistien resurssitkin asioihin, joilla ei ole merkitystä. Pian poliitikotkin puhuvat vain sivuseikoista.

Harambe tai delfiinit eivät kuitenkaan ole tällaisia asioita.
Koko juttu tässä:
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1472608610549
 
Loppukaneettina: tässä jupakassa oli alussa vain huonoja vaihtoehtoja ja virhe on tehty jo 30 vuotta sitten, mutta kuten Zoe mainitsi, ilmapiiri oli silloin aivan toinen. Maailma on mennyt onneksi eteenpäin eläintenkin oikeuksien osalta = ihmiskunnan sivistysaste on noussut puolikkaan piirun verran.

Toivon hartaasti, että Kreikassa delffareilla on nyt mukavat ja lokoisat eläke/työpäivät edessä ja sopeutuminen muiden asukkien kanssa sujuu pitkässä juoksussa hyvin. Sitten tarina saisi tavallaan onnellisen lopun. Niin onnellisen kuin se nyt on mahdollista, olosuhteet huomioon ottaen. Se kuinka tässä loppujen lopuksi käy, kukaan ei voi kalkuloida paperilla ja tokaista "mitä minä sanoin", vaan asiat jää nähtäväksi.
 
*kalkuloi paperilla*
Jos olot ovat paremmat Kreikassa, niin ihan hyvä kaikesta tiedotussekoilusta huolimatta. Jos ovat huonommat, niin kusimuna.
 
Kai sinä olet kuullut, että tuo murhaaja ei vapauduttuaan Suomeen jää, koska hänet on määrätty karkoitettavaksi kotimaahansa Somaliaan ja poliisi nappaa hänet säilöön karkoitusta odottamaan heti kun hän vapautuu vankilasta.
Suomella ei ole palautussopimusta Somalian kanssa. Somalia voi ilmoittaa henkilön olevan ei-toivottu, jolloin henkilöä ei voida palauttaa sinne. Siinä tapauksessa jäisi Suomeen, koska minnekkään muualle ei voida karkottaa. Mikäli jää Suomeen, niin poliisin säilössä viettäisi sitte lopun ikänsä, ellei Niuvanniemeen tai vastaavaan laiteta.
 
Paikallisuutisissa asiaa on käsitelty pidempään ja laajemmin kuin iltapäivälehtien shokkikohuyllätysuutisissa => tapahtumien käänteitä on voitu ihmetellä vähän laajemmalla kuvakulmalla.

Tämä selittää paljon. Näin satojen kilometrien päästä tarkasteltuna kuvio on näyttänyt aika kummalliselta. Sen tiesin, että delfinaario on suljettu ja delfiineille etsitään uutta kotia. Sitten se löytyi. Mutta aktivistit suuttuivat, koska heille ei kerrottu että milloin siirto tapahtuu. Ja kohde on väärä, vai onko sittenkään. 200 km:n päästä katsoen ihmetyttää, että miksi olisi pitänyt kertoa? Jotta olisi päässyt paikalle mieltä osoittamaan, vaarantamaan itsensä, työntekijät ja ne päätähdet: delfiinit?

Sitten kirkastan sädekehääni. Muistan jotenkin ajan kun delfinaario perustettiin. Pidin sitä jo silloin kyseenalaisena, kuten eläintarhoja ylipäänsä.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös