Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi '11

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Tsuhna sanoi:
Panssariajoneuvoilla on eri säännöt.

Finlexistä pykäläkin löytyi:


Pasi (2,90m) mahtuu 3m mittaan, sen sijaan AMV (3,20m) ei. Mutta.. nuo numeroidut kohdat 3 ja 4 on viimesimmät muutokset pykälään, aikaisemmin niitä ei tarvittu koska Pasi mahtui olemassa oleviin mittoihin. Sitten tuli AMV ja sille piti luoda toleranssit.. ja katso, ei etuajoneuvoa ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyll maar vituttais olla tuon varoitusauton kuljettaja. Picture this: Aamuyö klo 4 itärintamalla. Panssariajoneuvot lähtee hyökkäykseen kohti rajaa. Varoitusautot vilkkuvalot päällä keulilla.
:eek: :(
 
JPP sanoi:
Saattoi tosiaan olla niin, että sitä etuajoneuvoa käytettiin lähinnä silloin kun oli monta Pasia ja muuta ajoneuvoa samassa letkassa. Kun on noin 20 vuotta aikaa siitä kun asian kanssa tuli touhuttua, niin yksityiskohdat on päässeet unohtumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, se on sitten marssirivistökyltti letkan keulassa ja perässä joka kertoo kuinka monta kikotinta on. Eli ikäänkuin varoitus että näitä on sitten vähän enämpi, älkää höntyilkö.

Oli kyllä Pasilla liikkuessa hauska katsella ajokkia ihmetteleviä pikkupoikia. Melkein pystyi näkemään päiden päällä ajatuskuplat, joissa luki: "Olisinpa minäkin jo armeijassa ja tommosen kyydissä!" Itseä homma ei niin kamalasti napannut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo ihan normia, ja hirmuisesti innostuvat kun morjenstaa niitä.. :o
 
SamiJ sanoi:
Melkonen neiti tuo Halla-aho :D

Mikähän noissa kuvissa nyt niin huonoa on? Vai liekkö häpee omaa naamaansa:

www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotim...la-aho+suuttui+aamulehden+arkistokuvista.html
Klikkaa laajentaaksesi...

:D

Soitan Aamulehteen liittyvästä valokuva-asiasta. Olet kirjoittanut Aamulehden toimittajalle sähköpostilla lehden käyttämistä valokuvista, että...

– Yritä päästä asiaan, kiitos.

Kirjoitit, että niin kauan kuin ”tuollaisia kuvia” julkaistaan, et anna mihinkään asiaan kommentteja. Haluaisin kysyä, että mitä tämä tarkoittaa käytännössä.

– Mä sanoin jo, että sun on turha pyytää mihinkään asiaan kommenttia niin kauan kuin te käytätte tuollaisia valokuvia.

Mitä tämä ”tuollaisia valokuvia” tarkoittaa, mikä niissä on vikana?

– Sä voit miettiä sitä ihan keskenäs. Sä ehkä oivallat sen. Moikka. (Katkaisee puhelun.)
Klikkaa laajentaaksesi...
 
SamiJ sanoi:
Melkonen neiti tuo Halla-aho :D
Klikkaa laajentaaksesi...
No juu. Ei silläkö etteivätkö toimittajat tahallaan laittaisi pöljiä kuvia halveksumistaan henkilöistä. Esim. jotkut formulasivustot Kimin ajaessa Ferrarilla laittoivat hänestä aina pöljän arkistokuvan, kun taas muista kuskeista käytettiin edustavia otoksia. Lehdistön sananvapaus on juuri sitä itseään, että saavat vaikuttaa mielipiteisiin kyseenalaisin ja puolueellisin keinoin.
 
Zaikom sanoi:
No juu. Ei silläkö etteivätkö toimittajat tahallaan laittaisi pöljiä kuvia halveksumistaan henkilöistä. Esim. jotkut formulasivustot Kimin ajaessa Ferrarilla laittoivat hänestä aina pöljän arkistokuvan, kun taas muista kuskeista käytettiin edustavia otoksia. Lehdistön sananvapaus on juuri sitä itseään, että saavat vaikuttaa mielipiteisiin kyseenalaisin ja puolueellisin keinoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin o, mutta Aamulehti tuskin no tässä asiassa pahimmasta päästä. Erikoinen reaktio. Mitenköhän Halla-Aholla noin niinku muuten menee?
 
Tpo-1 sanoi:
Tuohon Halla-aho uutisointiin liittyen: http://nimmaripaasaa.blogspot.com/2011/05/suomalaisen-journalismin-uusi.html

"Paljon paskaa olen suomalaisen journalismin kentällä nähnyt, mutta tämä on taas yksi käsittämätön rimanalitus - jota ei epäilemättä tulla uutisoimaan missään."
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä kuvaa on muokattu, jotta Halliksen supisuomalaiset punakat kasvot erottuisivat selvemmin. :o

No mikä sitten on alkuperäinen ja mikä muokattu sekä muokkaamaton. Sitä paha sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa alkuperäisessä kuvassa Halla-aho on esitetty huonossa valossa.
 
Kyllähän se niin on, että jos joku esittää yleisesti paheksuttuja mielipiteitä niin tiedotusvälineillä on oikeus käsitellä näiden mielipiteiden esittäjistä otettuja kuvia naurettavamman näköisiksi kuin mitä ne alunperin olivat. Muutenhan voisi käydä niin, että joku ottaa mielipiteiden esittäjät todesta ja ei-toivotut mielipiteet leviävät liikaa.

Onkohan sen kuvan ottaja ihan ammattimainen valokuvaaja? Minäkin nimittäin saisin tuollaisen valokuvan aikaiseksi omalla peruspokkarikamerallani. Ja kun tuohon suuntaan lähdetään kuvaa käsittelemään niin samantien olisi voinut laittaa vaikka possun kärsän ja korvat siihen niin olisi vielä naurettavampi kuva saatu aikaiseksi.
 
Formulanomi sanoi:
Ehkä kuvaa on muokattu, jotta Halliksen supisuomalaiset punakat kasvot erottuisivat selvemmin. :o

No mikä sitten on alkuperäinen ja mikä muokattu sekä muokkaamaton. Sitä paha sanoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, voi olla, että sitä aiemmin esitettyä kuvaa on muokattu ja tätä myöhemmin esitettyä ei ole muokattu. Mutta hirmu huonoja kuvaajia Aamulehdellä on, jos tuolla tavoin ylivalottavat kuvattavia kohteita.

Mutta on toi aika typerää Aamulehdeltä alkaa härnäämään tuolla tavoin ketä tahansa. Köyhä uutispäivä ja peiliinkatsomisen paikka toimituksessa.
 
First in Finland!

Näin rikotaan rajoja!

Segwaykuljettaja kärähti ratista


Segway-merkkisellä sähkömoottorisella
henkilökuljettimella humalassa ajaneen
tuomio törkeästä rattijuopumuksesta on
pitänyt myös korkeimmassa oikeudessa.
Hänet määrättiin 60 päiväsakkoon.

KHO:n mukaan henkilökuljetin on
moottorikäyttöinen ajoneuvo, joten sen
kuljettaminen päihtyneenä on rikos.

Kuljettaja ajoi humalassa
jalkakäytävällä 400 metriä vuonna 2008.

Henkilökuljettimessa on kaksi 1,5 kW:n
sähkömoottoria ja sen huippunopeus on
20 km/h. Sitä ohjataan nojaamalla
eteenpäin tai taaksepäin ja kääntämällä
ohjaustankoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jänniä kyllä noi lakiasiat. Varmaan on päät sauhuten pähkäilty Segwayn "moottoriajoneuvoisuutta". Suurin ongelma lienee ollut se kun ne renkaat on vierekkäin eikä peräkkäin niinkuin esim. mopoissa. Tai mistäpä tuota tietää, voi olla että ovat heti päättäneet kyseessä olevan ajoneuvon kun liikkuu pyörillä moottorivetoisesti.
 
SamiJ sanoi:
Melkonen neiti tuo Halla-aho :D

Mikähän noissa kuvissa nyt niin huonoa on? Vai liekkö häpee omaa naamaansa:

www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotim...la-aho+suuttui+aamulehden+arkistokuvista.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Enpä ole kiinnittänyt huomiota Halla-ahosta otettuihin kuviin, mutta ennen vaaleja huomasin, että etenkin iltapäivälehdet yrittivät löytää Soinista mahdollisimman typerän näköisiä kuvia. Monet kuvat oli tarkennettu niin lähelle pärstää, että naama mahtui kuvaan vain osittain ja kuvat oli pyritty ottamaan alaviistosta juuri silloin, kun Timpalla oli mahdollisimman leveä virnistys naamalla.

Eipä vaan onnistunut media pistämään persuja tarpeeksi halvalla vaan jytky tuli.
 
jjv sanoi:
Eipä vaan onnistunut media pistämään persuja tarpeeksi halvalla vaan jytky tuli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä eteenpäin pistän ignoreen jokaisen hahmon joka käyttää j-sanaa. :wall:

Mulla on aina ollut sellainen mielikuva että lehtikuvat suomalaisista poliitikoista on keskimäärin epäedustavia (Halonen, anyone?). Jostain syystä Halla-aho on ainoa joka on pitänyt tarpeellisena nostaa asiasta meteli. Jotenkin herää ajatus että kaikilla muilla on tärkeämpääkin ajattelemista. Tai sitten mä olen vaan persuja dissaava ituhippi.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös