Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Auttaisko tää? Vai onko pelkkää vihapuhetta koko artikkeli?
Eiköhän ne jännittävät maahanmuuttajat kesyynny, kun heitä tänne haluavat naiset vaan riittävästi osoittavat mielenkiintoa ja ymmärrystä heitä kohtaan.

troll alert
 
Bordellit laillisiksi ja sossu vois maksaa tuen varassa eläville muutaman käynnin vuodessa, jos tarpeen.

Raiskauksien motiivina ei yleensä ole seksi, vaan alistaminen, nöyryyttäminen ja häpäiseminen.
 
Raiskauksien motiivina ei yleensä ole seksi, vaan alistaminen, nöyryyttäminen ja häpäiseminen.
Jos kyse on miehisen itsetunnon kohentamisesta ottamalla väkisin, niin aika keskeiseltä se seksi siinä silloin vaikutta. Kummasti vaan kaikkien raiskaajien pitää melaa uittaa, eikä vaihtoehtoiset alistus- ja nöyryytystavat kelpaa.
 
Räsänen toivoo kuitenkin lisää tietoa ilmiön taustalla vaikuttavista tekijöistä.

- Mistä tämä johtuu? Mikä on syy siihen, että joissakin maahanmuuttajaryhmissä on suurempi riski syyllistyä raiskaukseen? ministeri pohtii.
Aika erikoisesti muotoiltu ilmaus, että tiettyyn maahanmuuttajaryhmään kuulumalla on suuri riski syyllistyä raiskaukseen.

:rolleyes:
 
Aika erikoisesti muotoiltu ilmaus, että tiettyyn maahanmuuttajaryhmään kuulumalla on suuri riski syyllistyä raiskaukseen.

Onhan se pirun hölmästi sanottu, mutta kyllä mä ton nyt jotenkin ymmärrän. Jos tulee kulttuurista jossa naiset pukeutuu säkkiin ja huntuun, seksi on tabu, naiset alistetussa asemassa ja naimakaupoista ei ole naiset edes itse päättämässä, niin kyllä tällaisella maahanmuuttajalla varmaan on "suurempi riski" syyllistyä raiskaukseen kuin sellaisella maahanmuuttajalla joka tulee edes suunnilleen samoista oloista kuin missä me Suomessa elämme.
 
Onhan se pirun hölmästi sanottu, mutta kyllä mä ton nyt jotenkin ymmärrän. Jos tulee kulttuurista jossa naiset pukeutuu säkkiin ja huntuun, seksi on tabu, naiset alistetussa asemassa ja naimakaupoista ei ole naiset edes itse päättämässä, niin kyllä tällaisella maahanmuuttajalla varmaan on "suurempi riski" syyllistyä raiskaukseen kuin sellaisella maahanmuuttajalla joka tulee edes suunnilleen samoista oloista kuin missä me Suomessa elämme.
Näiden maahanmuuttajien itsensä kannalta ajateltuna on omituista puhua riskistä, ikäänkuin heillä ei olisi omaa vapaata tahtoa jolla päättää siitä miten kohdella toista. Mutta kun maailman menoa vähän katselee, niin eipä sitä loppujen lopuksi taida kovinkaan monella olla...
 
Voi helvetti noita sekopäitä. :nope:

Nuori nainen puukotettiin kuoliaaksi Varkaudessa
Tekijä ja uhri eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Puukotus tapahtui kevyenliikenteen väylällä.

Nuori nainen on kuollut puukotuksessa saamiinsa vammoihin Varkaudessa. Teosta epäillään noin 40-vuotiasta varkautelaismiestä, joka on alustavissa kuulusteluissa myöntänyt teon. Uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Puukotus tapahtui kevyenliikenteen väylällä iltapäivällä kello 16 aikaan. 17-vuotias nainen oli ollut kavereidensa kanssa liikkeellä polkupyörällä, kun heitä vastaan tullut mies löi uhria useita kertoja puukolla ylävartaloon.

Nainen menehtyi tapahtumapaikalla. Poliisi otti tekijän kiinni noin sadan metrin päässä tapahtumapaikasta.

Poliisi tutkii tapahtunutta murhana, koska mies kertoi poliisille päättäneensä tehdä tänään henkirikoksen. Hän oli lähtenyt kotoaan puukko mukanaan ja uhri valikoitui sattumalta vastaantulijoiden joukosta.

http://yle.fi/uutiset/nuori_nainen_puukotettiin_kuoliaaksi_varkaudessa/6037192
 
17-vuotias on kyllä ihan tyttö, eikä nainen.
Ei voi varmaksi sanoa tietämättä.

Onkohan tuokin halunnut 'lepokotiin' eli vankilaan? Saa syödä hyvin, nostella painoja ja lomailla?
 
Viimeksi muokattu:
Näiden maahanmuuttajien itsensä kannalta ajateltuna on omituista puhua riskistä, ikäänkuin heillä ei olisi omaa vapaata tahtoa jolla päättää siitä miten kohdella toista. Mutta kun maailman menoa vähän katselee, niin eipä sitä loppujen lopuksi taida kovinkaan monella olla...

Näen tuon samalla tavalla kuin sen, että esimerkiksi Suomessa tietyssä sosiaalisessa asemassa, elämäntilanteessa ja tiettyyn väestösegmenttiin kuuluvalla henkilöllä on suurempi todennäköisyys (=riski) ajautua rikolliselle tielle kuin johonkin muuhun väestösegmenttiin kuuluvalla ihmisellä.

Ei se tietenkään poista sitä, että kaikki perustuu lopulta aina omaan päätökseen. Mutta ei se myöskään poista sitä, että asioita on pakko tarkastella myös tästä näkökulmasta.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta miksi haluta hoitoon loppuiäksi?

En tiedä. Ehkä heppu tietää olevansa hullu. On erittäin mielenkiintoista kuulla millainen historia tuolla kaverilla on meidän terveydenhuoltojärjestelmässä.

Jos hän on ilmaissut aiemmin halunsa hoitoon pääsemisestä niin taas ravistellaan rakenteita.

Välillä tulee mieleen, että oliko sittenkään oikea päätös purkaa Suomen mielisairaalat ja päästää asukit muun yhteiskunnan sekaan.....
 
En tiedä. Ehkä heppu tietää olevansa hullu. On erittäin mielenkiintoista kuulla millainen historia tuolla kaverilla on meidän terveydenhuoltojärjestelmässä.

Jos hän on ilmaissut aiemmin halunsa hoitoon pääsemisestä niin taas ravistellaan rakenteita.

Välillä tulee mieleen, että oliko sittenkään oikea päätös purkaa Suomen mielisairaalat ja päästää asukit muun yhteiskunnan sekaan.....
Minun käsittääkseni mielisairaalaan laitetaan henkilöt jotka ovat täyttä ymmärrystä vailla. Tuo Varkauden tyyppi vaikutti tietäneen tasan tarkkaan mitä teki ja miksi sekä mitkä ovat seuraamukset.
 
Minun käsittääkseni mielisairaalaan laitetaan henkilöt jotka ovat täyttä ymmärrystä vailla. Tuo Varkauden tyyppi vaikutti tietäneen tasan tarkkaan mitä teki ja miksi sekä mitkä ovat seuraamukset.

Sinusta siis ihminen joka tappaa päästäkseen pakkohoitoon ei voi olla lähtökohtaisesti sairaalahoidon tarpeessa :doubtful:
 
Jo muutenkin koko tapaus on sieltä syvältä, mutta miksi haluta hoitoon loppuiäksi?
Jos elämä on yhtä kärsimystä, yhteiskunnasta poissulkeminen saattaa olla vapauttavaa. Ei tarvitse sietää parempien ihmisten arvostelua ja katseita. Nuoren puolustuskyvyttömän tytön surmaaminen edustanee jonkinlaista kostoa maailmalle.

Vältyttäisiinkö näiltä, jos vankila ei olisi lepokoti?
 
Tässä eräät nyt sekottavat kaksi eri asiaa. Tuomioistuimessa punnitaan onko rikoksentekijä ollut tekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla.

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että meidän yhteiskunnassamme on paljon ihmisiä jotka tarvitsisivat psykiatrista hoitoa. Eikä se tarkoita sitä, että nämä kyseiset henkilöt olisivat joka hetki täyttä ymmärrystä vailla. Heillä vaan on joku psyykkinen sairaus lievempänä tai vahvempana.

Vaikuttaa vahvasti, että tämän teon tekijä on kuulunut juuri tuohon ryhmään.
 
Sinusta siis ihminen joka tappaa päästäkseen pakkohoitoon ei voi olla lähtökohtaisesti sairaalahoidon tarpeessa :doubtful:
Suunnitelmallisuus ja tietoisuus teon syistä ja seuraamuksista paistaa läpi -> linnaan. Kun näistä pistettäisiin automaattisesti linnaan voi tuonkaltaiset kikkailut jäädä jatkossa vähemmälle.

Ei kai se niin voi olla, että jos sattuu olemaan hieman huono olo, pääsee automaattisesti lepäilemään loppuiäkseen mielisairaalaan vailla mitään vastuita ja velvollisuuksia?

Silloin jos on kunnolla nuppi sekaisin, silloin tilanne on selvä. Silloin suljettu laitos on ainoa oikea paikka.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös