Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi 2012

[Törni]

Muslimit on rakkikoiria! Breivikin missio on hiukan vastatuulessa.

En tiedä Breivikin missiosta, mutta panemallahan muslimit Euroopan tulevat valloittamaan. Meillä täällä Euroopassa syntyvyys on jyrkässä laskussa ja ikärakenne vääristyy kovaa vauhtia. Jos muslimimies ei elämässään muuta opi, niin ainakin sen, että nainen on laitettava tiineeksi. Ja sitä ne toteuttaa myös täällä Euroopassa.

Muslimit tulevat "miehittämään" Euroopan juuri näin. Ei millään terroriteoilla.

Ja tällä ei ole mitään tekemistä Breivikin kanssa.

 

[markoj]

En tiedä Breivikin missiosta, mutta panemallahan muslimit Euroopan tulevat valloittamaan. Meillä täällä Euroopassa syntyvyys on jyrkässä laskussa ja ikärakenne vääristyy kovaa vauhtia. Jos muslimimies ei elämässään muuta opi, niin ainakin sen, että nainen on laitettava tiineeksi. Ja sitä ne toteuttaa myös täällä Euroopassa.

Muslimit tulevat "miehittämään" Euroopan juuri näin. Ei millään terroriteoilla.

Ja tällä ei ole mitään tekemistä Breivikin kanssa.

Uskot siis täsmälleen samaan harhaan, kuin Breivik.

 

[Törni]

Uskot siis täsmälleen samaan harhaan, kuin Breivik.

En mä mihinkään usko. Jos Euroopan ikärakenne ei sun mielestä ole vääristymässä niin sehän tarkoittaa sitä, että sä olet se joka "uskoo" johonkin eikä tiedosta faktoja.

 

[markoj]

En mä mihinkään usko. Jos Euroopan ikärakenne ei sun mielestä ole vääristymässä niin sehän tarkoittaa sitä, että sä olet se joka "uskoo" johonkin eikä tiedosta faktoja.

Näyttäs vaan pahasti, että sun faktat on päin persettä.

 

[Törni]

Näyttäs vaan pahasti, että sun faktat on päin persettä.

Mikä niistä?

Breivik on näemmä ollut yhtä tehokas kuin Goebbels aikoinaan. Breivik on tehnyt täysin järjettömällä teollaan tietyistä asioista tabuja ja tappanut analyyttisen keskustelun.

Hän on näemmä onnistunut ainakin joidenkin kohdalla.

Tietyistä asioista piti natsihallinnon jälkeen vaieta siinä pelossa, ettei tulisi itse leimatuksi natsiksi.

Vielä nykypäivänä natsikortin esillevetäminen on varsin yleistä.

Nykyään voidaan kuitenkin puhua Breivik-kortista.

Se heilahtaa näemmä yllättävän helposti.

Sinänsä sääli, että tällainen hullu murhamies saa näin suuren merkityksen

 

[FW08]

Täällähän on keskusteluun muodostumassa täysin uusi laatukriteeri "Törni-taso".

Hienoa. Minusta tämä paikka juurikin kaipaa monitasoisempaa keskustelua.

 

[burb]

Täällähän on keskusteluun muodostumassa täysin uusi laatukriteeri "Törni-taso".

Samalle naureskelin.
Mietin jo osallistunko keskusteluun vai pistelenkö itseäni nuppineuloilla. Eipä löytynyt nuppineuloja.

 

[Törni]

Näyttäs vaan pahasti, että sun faktat on päin persettä.

Tällä viikolla oli uutiscuuppi jossa todettiin, että tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiassa Yhdysvalloissa etniset ryhmät lisääntyivät enemmän kuin valkoinen (sanon nyt näin, toivottavasti kukaan ei vedä poroja nenään) kantaväestö. Se on fakta.

Euroopassa ei ole vielä sama tilanne. Mutta myös Euroopassa etniset maahanmuutajataustaiset ryhmät lisääntyvät huiman paljon nopeammin kuin Eurooppalainen kantaväestö. Myös se on fakta.

Huomattavaa on, että minä en ottanut mitään kantaa minkään asian puolesta tai vastaan. Esimerkiksi Euroopan pelastus saattaa olla juuri se, että tänne virtaa maahanmuuttajia jotka lisääntyvät. Ilman heitä Eurooppa olisi kohta maailman suurin vanhainkoti.

Näistä asioista ei kannata alkaa heti ripuloida ja syyttää ihmisiä natseiksi tai Breivikin järjettömän murhan kannattajiksi.

Sytyttääkö yhtään?

 

[FW08]

Samalle naureskelin.
Mietin jo osallistunko keskusteluun vai pistelenkö itseäni nuppineuloilla. Eipä löytynyt nuppineuloja.

Mä voin lainata... käykö hakaneulat?

 

[markoj]

Koitas Törni vielä funsia kotva ja vaikka vähä kuukletella tai ihan muuten perehtyä asiaan. Se tieto on siellä, se pitää vaan ymmärtää.

Natsikortteja tässä ei oo viljelly sun lisäks kukaan muu.

 

[Törni]

Koitas Törni vielä funsia kotva ja vaikka vähä kuukletella tai ihan muuten perehtyä asiaan. Se tieto on siellä, se pitää vaan ymmärtää.

Arvelinkin, että googlettamisen kehottamista kummoisempaa vastausta ei sinulta tähän asiaan tule (olet turvautunut siihen monesti aiemminkin). Se on sinänsä merkki siitä, että argumenttisi loppuivat vaikka puhuit mahtipontisesti faktoista.

Öitä.

 

[FW08]

Arvelinkin, että googlettamisen kehottamista kummoisempaa vastausta ei sinulta tähän asiaan tule (olet turvautunut siihen monesti aiemminkin). Se on sinänsä merkki siitä, että argumenttisi loppuivat.

Öitä.

Huimaa. Keskustelun päätti muotovalio esimerkki Törnitasoisesta keskustelusta. Tähän ei eläin pysty.

...tai koulutettu lemuri, ehkä.

 

[Törni]

Huimaa. Keskustelun päätti muotovalio esimerkki Törnitasoisesta keskustelusta. Tähän ei eläin pysty.

...tai koulutettu lemuri, ehkä.

Melkoista vittuilua vaikka itse olen perustellut asioita mielestäni varsin asiallisesti, enkä ole käskenyt ketään googlettamaan. Jos olisin mode niin antaisin sulle päivän bannin :thumbup:

 

[markoj]

No vaikka sellainen yksikertainen tosiasia, että toisen polven islamilaisista maista tulevista maahanmuuttajista tunnustaa enää vain murto-osa islamin uskoa siinä määrin kuin vanhempansa, mikä taas näkyy suoraan tämän ryhmän syntyvyydessä. Tuo sun nostamas asia on silkka islamofobisten synnyttämä myytti, jolla ei ole juurikaan kytkentää todellisuuteen. Hyvin se silti uppoo sopivaan kohderyhmään. Yhdysvaltoihin vertaaminen taas on hieman pitemmän aikavälin juttua. Eurooppa on samassa tilanteessa, mutta siihen menee aikaa kymmeniä vuosia, tai jopa sata.

 

[FW08]

Melkoista vittuilua vaikka itse olen perustellut asioita mielestäni varsin asiallisesti, enkä ole käskenyt ketään googlettamaan. Jos olisin mode niin antaisin sulle päivän bannin :thumbup:

Niin no omasta mielestäsi olet varmaan perustellutkin varsin hyvin. Se, että oikeasti sun perustelut on just sillä samalla tasolla kuin ne sulla kautta linjan on, niin ei tietenkään velvoita tätä mielipidettä muokkaamaan.

Ootko muuten huomannut, että hipsit pois paikalta aina kun pitäisi mennä keskustelussa sellaiselle tasolle, että asiaa tulisi argumentoida muutenkin kuin truismein. Yleensä loppukaneettina tulee jotain tyyliin "olen mielestäni..." ja hymiöitä.

Nyt ollaan vapaalla, täällä saa puhua tottakin eikä tarvitse aina esittää kilttiä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tällä viikolla oli uutiscuuppi jossa todettiin, että tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiassa Yhdysvalloissa etniset ryhmät lisääntyivät enemmän kuin valkoinen (sanon nyt näin, toivottavasti kukaan ei vedä poroja nenään) kantaväestö. Se on fakta.

En tiedä onko tuo mikään scuuppi, mutta kuulin ko. jutun Radio Suomesta eilen.

 

[Törni]

Niin no omasta mielestäsi olet varmaan perustellutkin varsin hyvin. Se, että oikeasti sun perustelut on just sillä samalla tasolla kuin ne sulla kautta linjan on, niin ei tietenkään velvoita tätä mielipidettä muokkaamaan.

Voisitko täsmentää mitä tasoa tarkkaan ottaen tarkoitat?

Voisitko esimerkiksi ottaa kantaa tähän näkemykseeni ja perusteluuni jonka juuri pari viestiä sitten esitin:

----------------------------------

Tällä viikolla oli uutiscuuppi jossa todettiin, että tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiassa Yhdysvalloissa etniset ryhmät lisääntyivät enemmän kuin valkoinen (sanon nyt näin, toivottavasti kukaan ei vedä poroja nenään) kantaväestö. Se on fakta.

Euroopassa ei ole vielä sama tilanne. Mutta myös Euroopassa etniset maahanmuutajataustaiset ryhmät lisääntyvät huiman paljon nopeammin kuin Eurooppalainen kantaväestö. Myös se on fakta.

Huomattavaa on, että minä en ottanut mitään kantaa minkään asian puolesta tai vastaan. Esimerkiksi Euroopan pelastus saattaa olla juuri se, että tänne virtaa maahanmuuttajia jotka lisääntyvät. Ilman heitä Eurooppa olisi kohta maailman suurin vanhainkoti.

---------------------------------------------

Mikä esimerkiksi tässä kirjoituksessani oli sillä tasolla kun sanoit, että: "tasolla kuin ne sulla kautta linjan on" ?

Missä vika?

 

[FW08]

Eikä tuo tosiaan mikään suuri skuuppi ole, sillä Yhdysvalloissa maahanmuuttajien syntyvyys on ohittanut kantaväestön lukemat jo kauan sitten.

 

[markoj]

Vertailehan Törni USA:n ja EU:n maahanmuuton määrää vaikkapa viimeseltä muutamalta vuosikymmeneltä niin ehkäpä hoksaat syyn. Se syntyvyys ei oo ainut, eikä välttämättä olennainen seikka vaan kylmästi maahanmuuton määrä. Jonku vuoden takaisissa tilastoissa USA johti tuplamäärällä.

 

[Törni]

Eikä tuo tosiaan mikään suuri skuuppi ole, sillä Yhdysvalloissa maahanmuuttajien syntyvyys on ohittanut kantaväestön lukemat jo kauan sitten.

Sen lisäksi myös Euroopassa maahanmuuttajayhteisöt lisääntyvät paljon nopeammin kuin kantaväestö.

Näiden asioiden toteamisesta minulle sanottiin, että minulla on faktat hukassa ja minua kehotettiin googlaamaan. Sen jälkeen minua syytettiin jostain omituisesta tyylistä.

Eihän näissä jutuissa voi sinustakaan olla mitään järkeä? :thumbfh: