Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ei se ketjusuoja polkupyörässä ihan syyttä ole.
 
Stadissa oikea linja jos toteutuu. Todella järjetöntä, että verovaroin tuetaan kantakaupungin autoiljoiden pysäköintipaikkoja. Markkinahinta vaan tiskiin ja hyvä.

Helsinki haluaa korottaa asukaspysäköinnin hinnan kantakaupungissa viisinkertaiseksi. Hinta nousisi nykyisestä 120 eurosta 680 euroon vuodessa. Muutos tapahtuisi asteittain vuoteen 2020 mennessä.

Hinnankorotus on osa virkamiesvoimin laadittua radikaalia pysäköintipoliittista uudistusta, jonka poliittinen käsittely alkaa ensi viikolla.

"Uudistuksessa on kaksi keskeistä periaatetta: Hinnoittelu tehdään läpinäkyväksi ja käyttäjä maksaa", sanoo Helsingin liikennesuunnittelupäällikkö Ville Lehmuskoski.

Lehmuskosken mukaan 680 euroa vuodessa vastaa kadunvarsipysäköinnin kustannuksia.

Hinnankorotuksen yhteydessä asukaspaikalle tulisi kaksi hintaa: talvikuukausina pysäköinti olisi kaksi kertaa kesää kalliimpaa.

Asukaspysäköintipaikoista on Helsingissä huutava pula. Paikkoja on 20 400, mutta paikan lunastaneita autoilijoita 25 000. Lehmuskosken mukaan hinnoittelun toivotaan auttavan paikkaongelmaan.

"Kun hinta lähestyy hallipaikan hintaa, osa autoilijoista hankkii paikan kaupallisesta pysäköintilaitoksesta. Toisaalta kesäautoa ei kannata seisottaa talven yli noin kalliilla paikalla, vaan harvoin autoilevat vievät autonsa halvempaan säilytykseen Tattarinsuon tai Kalasataman autohotelleihin. Näin asukaspysäköinnin käyttäjiksi jäävien on helpompi löytää itselleen vapaa paikka."

Uusi pysäköintipolitiikka ehdottaa myös Helsingin keskustan mittaripaikkojen hinnoittelun muuttamista progressiiviseksi. Ensimmäinen varttitunti pysäköintiruudussa maksaisi siis vähemmän kuin toinen, ja tunnin pysäköinnin jälkeen hinta nousisi entisestään.

"Keskustan kivijalkaliikkeessä piipahtamista varten olisi entistä helpompi saada pysäköintipaikka, kun pysäköintiajat pysyisivät lyhyinä", Lehmuskoski perustelee.

Hinnankorotusten tueksi pysäköinninvalvontaan halutaan lisää pontta. Tämä edellyttää lakiuudistuksia.

Ehdotuksen mukaan perusparkkisakon taso pitäisi korottaa joukkoliikenteen tarkastusmaksun tasolle 80 euroon. Raitiovaunukiskoille tai invapaikalle pysäköinnistä pitäisi ehdotuksen mukaan rangaista 500 euron maksulla ja suojatien eteen, jalkakäytävälle tai yhteiskäyttöauton paikalle pysäköinnistä 250 eurolla.

"Virhemaksun suuruuden pitäisi määräytyä sen mukaan, miten suuren yhteiskunnallisen haitan väärin pysäköinti aiheuttaa", Lehmuskoski sanoo.

Luonnoksessa lueteltuihin strategisiin uudistuksiin kuuluu se, että uusilla alueilla asuntojen ja pysäköintipaikkojen hinnat erotetaan toisistaan. Nykyään osa asuintaloihin rakennettavien pysäköintipaikkojen rakennuskuluista jyvitetään asuntojen hintoihin.

Pysäköintipoliittisen luonnoksen mukaan tälle pitäisi tehdä loppu. Uusille kerrostaloalueille rakennettaisiin useiden talojen yhteisiä pysäköintihalleja, joista asukkaat voisivat ostaa oman autopaikan huutokaupalla.

"Asuntojen hinnat halpenevat, kun niihin ei sisälly autopaikan hintaa. Toisaalta autopaikkoja todennäköisesti tarvitaan vähemmän, kun niistä joutuu maksamaan markkinahinnan", Lehmuskoski sanoo.

Pysäköintipolitiikan luonnos esitellään Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnalle tiistaina 26. maaliskuuta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toinen samaa asiaa liippaava juttu on Hakaniemeen suunniteltu Toriparkki, jonka kustannuksiin kaupunki osallistuisi. Siis mitä vittua? Eräs tämän maan vilkkaimmassa joukkoliikennesolmussa oleva paikka, jossa vanhakin pysäköintihalli on vajaakäytössä! Ei mitään järkeä taaskaan, mutta valtuuston kokkareilla on tähän joku into. Toivottavasti ei toteudu vaan Hakaniemen alueeseen panostetaan muulla tavoin.
 
Knoukka sanoi:
Stadissa oikea linja jos toteutuu. Todella järjetöntä, että verovaroin tuetaan kantakaupungin autoiljoiden pysäköintipaikkoja. Markkinahinta vaan tiskiin ja hyvä.

Toinen samaa asiaa liippaava juttu on Hakaniemeen suunniteltu Toriparkki, jonka kustannuksiin kaupunki osallistuisi. Siis mitä vittua? Eräs tämän maan vilkkaimmassa joukkoliikennesolmussa oleva paikka, jossa vanhakin pysäköintihalli on vajaakäytössä! Ei mitään järkeä taaskaan, mutta valtuuston kokkareilla on tähän joku into. Toivottavasti ei toteudu vaan Hakaniemen alueeseen panostetaan muulla tavoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valtuustossa istuva tuttu kokkare yllättäen oli hieman eri linjoilla sinun kanssasi :P
 
oldez sanoi:
Valtuustossa istuva tuttu kokkare yllättäen oli hieman eri linjoilla sinun kanssasi :P
Klikkaa laajentaaksesi...

Ois hyvä olla- ja enämpikin. Näemmä tuo apulaiskaupunginjohtaja Penttilä onkin demari ja kokkareiden virallinen kanta tässä. Vittu tällä miehityksellä vielä suurempi riski tuhlata kaupungin rahaa toriparkkiin. Täytyy toivoa, että vasurit ja vihreät saa asian torpattua. Tiedoksi vielä, että siellähän on maanalaista parkkitilaa jo nyt ja on vajaakäytössä. Ja vaikka ilman julkista rahaa tehtäisiin niin Hakaniemen alueen kaupunkikuvalle ja pienyrittäjille olisi paljon parempi joukkoliikenteeseen ja muihin kaupunkielämisen mahdollisuuksiin satsaaminen.
 
Knoukka sanoi:
Ois hyvä olla- ja enämpikin. Näemmä tuo apulaiskaupunginjohtaja Penttilä onkin demari ja kokkareiden virallinen kanta tässä. Vittu tällä miehityksellä vielä suurempi riski tuhlata kaupungin rahaa toriparkkiin. Täytyy toivoa, että vasurit ja vihreät saa asian torpattua. Tiedoksi vielä, että siellähän on maanalaista parkkitilaa jo nyt ja on vajaakäytössä. Ja vaikka ilman julkista rahaa tehtäisiin niin Hakaniemen alueen kaupunkikuvalle ja pienyrittäjille olisi paljon parempi joukkoliikenteeseen ja muihin kaupunkielämisen mahdollisuuksiin satsaaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis se oli ihan perselinjoilla. Minä olen sinun linjoilla.
 
oldez sanoi:
Siis se oli ihan perselinjoilla. Minä olen sinun linjoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ahaa... väärinluettua. Oliko puhetta kokoomuksen ryhmäkurista tässä keississä?

Tästä tuli mieleen, että kiinteistöverolasku maallamaalla oli puolittunut kuntaliitoksen siunauksella. Vihantihan korotteli sitä viimeisinä vuosinaan ihan kiimassa.
 
jjv sanoi:
Mua nyt jäi mietityttämään tuo vessanpytyn kannen alle puristuksiin jääminen, että tuota...millä hitolla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Pikkupoika, lyhyet jalat, äidin opetuksella kansi ylös, pippeli reunalle ja pam... kansi alas. Sattunee... kokeile.
 
Tiedän itse, että minulle ei ole suotu kauheasti leukaa. Kuulin, että jopa Finnairin kursseilla sanotaan, että tämän laitatte sitten siihen kohtaan, mitä Hjalliksella ei ole. Eli leuan alle.
Ei se minua häiritse, se on fakta.

Hjallis on nyt totuuden äärellä. Herkkänahkaisuus on huipussaan, kun kehuistakin aletaan löytämään kritiikkiä ja asiasta nousee julkisuudessa jopa pieni haloo. Naiset saavat arvostella miesten ja naisten ulkonäköä ja hoikkia saavat kaikki haukkua liian laihoiksi, "jotta ymmärtäisivät ittekki". Mies kritisoi naista -> haukkuu ulkonäköä. Mies kehuu naista -> pillunhimossaan esineellistää tai pohjimmiltaan kuitenkin solvaa.
 
Onko kaikki moderaattorit jo lähteneet, vai miten tällä forumilla voi olla alastonkuvia näkyvissä?
 
AJ sanoi:
Onko kaikki moderaattorit jo lähteneet, vai miten tällä forumilla voi olla alastonkuvia näkyvissä?
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole niitä ennenkään poistellut. Tuskin tuosta kenenkään mieli järkyttyy joka vapaan touhuja kestää.
 
Pyryf sanoi:
En ole niitä ennenkään poistellut. Tuskin tuosta kenenkään mieli järkyttyy joka vapaan touhuja kestää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä taisin poistella aikoinani poikkeuksetta kaikki paljastelukuvat. Syynä se että täällä kuiteskin aika säännöllisesti käy alaikäisiä. Ehkä mä olen vain ylivarovainen tai jotain mutta linjanveto siinä missä muutkin.
Eipä täällä just nyt taida kovin montaa aktiivista alaikäistä olla.
 
Pyryf sanoi:
En ole niitä ennenkään poistellut. Tuskin tuosta kenenkään mieli järkyttyy joka vapaan touhuja kestää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Nettihän on pullollaan vaikka mitä, mutta kaipa sitä joku taso silti voitaisiin pitää. Vai ollaanko jo niin turtuneita, ettei mikään merkkaa mitään? Miksei saman tien laiteta kaikki jynkkygiffejä avatareiksi? :nope:
 
Silloin hurjassa nuoruudessa moderaattorina poistin mm Mossen kikkelikuvan ja kuvan, jossa kiisseli oli jotenkin naisen naamaan päätynyt. En siis ite järkyttynyt, mutta aika herkästi noita poistin.
 
burb sanoi:
Mä taisin poistella aikoinani poikkeuksetta kaikki paljastelukuvat. Syynä se että täällä kuiteskin aika säännöllisesti käy alaikäisiä. Ehkä mä olen vain ylivarovainen tai jotain mutta linjanveto siinä missä muutkin.
Eipä täällä just nyt taida kovin montaa aktiivista alaikäistä olla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletko lätkikseen lisännyt kikkelikuvia?
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös