Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kyllähän nuo tuommoiset jotka hetivälittömästi vapaalle päästyään syyllistyvät taas noinkin vakavaan rikokseen, tässä tapauksessa vieläpä kahdesti, pitäisi pitää kellarissa lopun ikänsä. Ihan sama onko joku "hussein" vai "holopainen".
 
Suomessa on hieno oikeusjärjestelmä, mutta se ei ole täydellinen. Pidän siitä että ihmisen elämä ei mene pilalle yhden tai kahdenkaan vuoksi. Kaikki tekee virheitä ja yritän ajatella että mitä jos omalle kohdalle sattuisi jotain. Joku huono päätös huonossa elämäntilanteessa ja sitten joutuisi lusimaan ja menisi koko elämä pilalle. En sellaista toivoisi omalle kohdalle, joten ei sitä voisi toivoa muillekaan.

Tässä edellä mainitussa tapauksessa on kuitenkin aivan päivän selvää että miestä ei voi päästää vapaaksi. Hän teoillaan osoittanut sen ettei mitään muutosta ole tapahtunut. Loppuelämäksi linnaan vaan. Niinhän Jammunkin kanssa tehtiin.
 
Tässä edellä mainitussa tapauksessa on kuitenkin aivan päivän selvää että miestä ei voi päästää vapaaksi. Hän teoillaan osoittanut sen ettei mitään muutosta ole tapahtunut. Loppuelämäksi linnaan vaan. Niinhän Jammunkin kanssa tehtiin.
Jammu laitettiin mielisairaalaan, ettei saisi olla vapaalla.
 
Jammu laitettiin mielisairaalaan, ettei saisi olla vapaalla.

Niin, hän ei istunut vankilassa kuin 11 vuotta. Pääsi sitten ehdonalaiseen, mutta joutui pakkohoitoon. Sellaista tietoa ei ole taidettu myöhemminkään julkistaa, oliko hän vankilan ja pakkohoidon välissä vapaana. En ainakaan löytänyt. Siltavuori oli 50-luvulla tuomittu elinkautiseen, mutta -89 murhista ei elinkautista tullut vaan 15 vuoden tuomio.
 
Viimeksi muokattu:
wikipedia sanoi:
Suoritettuaan tuomiostaan 11 vuotta Siltavuori pääsi 31. tammikuuta 2000 tarkasti vartioituun ehdonalaiseen, josta hänet kuitenkin lähes heti siirrettiin tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon Kuopion Niuvanniemen oikeuspsykiatriseen sairaalaan.
Ehti näköjään tovin olla ehdonalaisessa vapaudessa.
 
Suomessa on hieno oikeusjärjestelmä, mutta se ei ole täydellinen. Pidän siitä että ihmisen elämä ei mene pilalle yhden tai kahdenkaan vuoksi. Kaikki tekee virheitä ja yritän ajatella että mitä jos omalle kohdalle sattuisi jotain. Joku huono päätös huonossa elämäntilanteessa ja sitten joutuisi lusimaan ja menisi koko elämä pilalle. En sellaista toivoisi omalle kohdalle, joten ei sitä voisi toivoa muillekaan.

Tässä edellä mainitussa tapauksessa on kuitenkin aivan päivän selvää että miestä ei voi päästää vapaaksi. Hän teoillaan osoittanut sen ettei mitään muutosta ole tapahtunut. Loppuelämäksi linnaan vaan. Niinhän Jammunkin kanssa tehtiin.

Komppi tälle.
 
Ehti näköjään tovin olla ehdonalaisessa vapaudessa.

Tuolle wikipedian tekstille en kuitenkaan löytänyt vahvistusta. Sen sijaan jo tässä vapautuspäivän uutisessa huhutaan pakkohoidosta:

Ehdonalaiseen päästämistä koskevassa päätöksessä edellytettiin, että mahdollisuudet psykiatrisen tutkimuksen tekemiseen Siltavuorelle selvitetään ennen vapauttamista. MTV:n uutisten tietojen mukaan 73-vuotias Siltavuori siirtynee psykiatriseen pakkohoitoon.

Tuonne (neljäs postaus) on muuten kopioitu Siltavuoren entisen vaimon lehtihaastattelu vuodelta 1966, jolloin mies oli ensimmäistä kertaa vankilassa.
 
Viimeksi muokattu:
Perussuomalainen poliitikko ehdottaa Helsingin keskustakirjaston kupeeseen Tom of Finland -patsasta

Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettu Nuutti Hyttinen (ps) ehdottaa Helsingin tulevan keskustakirjaston edustalle Tom of Finland -patsasta. Vaihtoehtoisesti myös pysyvä näyttely Touko Laaksosen teoksista keskustakirjaston aulatiloissa käy.

Hyttinen teki Touko Laaksosen elämäntyön muistamisesta valtuustoaloitteen helmikuun 11. päivä. 35 muuta valtuutettua lähti mukaan aloitteeseen.

Ehdotus Tom of Finland -patsaasta repii Helsingin perussuomalaisia: "Vääränlaisia vaikutteita lapsille"

Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmän johtohahmot älähtivät Hyttisen aloitteesta HS:lle.

Ryhmäjohtaja Seppo Kanervan, entisen johtajan Harri Lindellin ja Rene Hurstin mielestä ehdotus on täysin perussuomalaisten arvojen vastainen.

"Ehdotus tällaisen patsaan asettamisesta valtakunnan paraatipaikalle kuvastaa täydellistä harkintakyvyn puutetta", Kanerva sanoo.

Kanerva sanoo, että Hyttisen ehdottama patsas antaisi "vääränlaisia vaikutteita lapsille" ja saattaisi ärsyttää myös vanhempaa väestöä.

"Asiasta tullaan keskustelemaan Hyttisen kanssa."

Myös Lindell sanoo olevansa Hyttiseen "todella pettynyt".

"Olemme sosiaaliskristillinen liike. Tämä ei sovi meille. Otamme asian esiin seuraavassa valtuustoryhmän kokouksessa."

Mikäs se tällainen Hyttis-Nuutti on miehiään? Joku hinttapuli vai, hä? HÄ?
Pilaa puolueen maineen.

http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin

Hieno mies MV-lehden takaa. 13 vuotta krebausta maailman ympäri, vaikka luulisi erinäisten tuomioiden ja huonojen bisnesten vähän hankaloittavan.

Yritteliäs kaveri ja härski nero.
 
Mikäs se tällainen Hyttis-Nuutti on miehiään? Joku hinttapuli vai, hä? HÄ?
Pilaa puolueen maineen.
10408002_1116066238419678_8936398403862423784_n.png
 
Nyt äkkiä patentoimaan homopommi joka ratkaisee maailmanlaajuisen terrorismiongelman. On siinä islamistiterroristiristot ihmeissään kun Obama viskoo homopommeja niskaan sen minkä kerkeää eikä puolustautumiskeinoa ole olemassa!!!
 

Tuo on ihan hyvä peruste. Somalien hengailu sateella vaaleiden rakennusten kyljessä aiheuttaa vuosittain kymmenien tuhansien eurojen puhdistuskulut Helsingin veronmaksajille. Niistä tarttuu märkänä ruskeita tahroja. Possublogissa tiäsivät kertoo.
 
Muslimit lähtis pois, mutta tilalle tulisi hillitön lauma perussuomalaisia cruisailemaan :doubtful: :confused: :idea:?
 
Ylös