Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSkausi '10

[tmoi]

Myös silloin, kun tieosuus yllättäen päättykin kahteen hahmoon joita ei olisi kyennyt havaitsemaan millään konstilla riittävän ajoissa?
Niin kai.

Näinhän se laki ilmeisesi sanoo :dunno:

 

[jps]

Tässä vaiheessa ei kuitenkaan voi vielä vetää mitään johtopäätöksiä niiden tietojen nojalta joita julkisuuteen on annettu. Poliisi varmasti tietää jo enämpi, mutta se julkistettanee sitten kun aika on oikea.

Karjalan prikaati aikoo lähipäivinä antaa uuden ohjeistuksen ampumatarvikkeiden jakelusta varusmiehille erilaisissa tapahtumissa.

Väliaikainen ohjeistus annetaan joukkoyksiköille tämän viikon aikana, sanoo prikaatin esikuntapäällikkö Reima Helminen.

Vekaranjärvellä ampumasuunnistuskilpailuissa kadonnut varusmies löydettiin eilen kuolleena. Ampumasuunnistajille jaettiin ammukset ennen kilpailua, eikä vasta ampumapaikoilla.

Helmisen mukaan Karjalan prikaatissa annettava ohjeistus voi laajeta valtakunnalliseksi.

Suunnitelmista kertoi ensin Helsingin Sanomat.

Tuo uutinen tavallaan varmistaa varusmiehen kuolleen laukkaukseen. Itsari on todennäköisempi vaihtoehto kuin vahinko.

 

[7son7]

Raskas kalusto ajakoot sitten 30 syys/talvi/kevät pimeillä. Normikalusto saa pärryytellä 40 vauhtia. Eiköhän EU kohta allenna nopeudet noihin lukemiin.

 

[Sue_me]

Juu, enpä nopeasti keksi ratkaisua, jolla toi kuski olisi syytteeltä välttynyt.

Oman oikeustajun mukaan ois saanut mennä syytteet pelkästään teinivituille.

Vanhemmat ovat osasyyllisiä, eivät ole kouluttaneet kakaroitaan ollenkaan tiellä liikkumisen saloihin.

 

[Tsuhna]

Tuo uutinen tavallaan varmistaa varusmiehen kuolleen laukkaukseen. Itsari on todennäköisempi vaihtoehto kuin vahinko.

Tavallaan, mutta vain tavallaan. Itsemurhan mahdollisuudella spekuloiminenkin antaa aihetta miettiä ohjeistusta, sillä skenaario on kyseisessä tapahtumassa toteutetun toimintatavan puitteissa mahdollinen. Veikkaisin jopa että tätä uutta ohjeistusta on pantu alulle jo etsintöjen aikana, sillä silloinhan oli varusmies, ase ja patruunoita kateissa, joka antoi aiheen epäillä sen toisen skenaarion mahdollisuutta. Nimittäin nuorimmatkin kesävänskät täällä tuntevat Murasen tapauksen vaikka itse siihen aikaan vielä söivätkin omaa räkäänsä..

---

Jos miulta kysytään niin itsehän en olisi muutenkaan antanut patruunoita varusmiehen haltuun ilman valvontaa. Aseiden ja ampumatarvikkeiden kanssa mie olen aina ollut pirun tarkka. Moni päivystäjä on juossut monta tuntia ympäri yksikköä selvittämässä asevahvuusepäselvyyksiä ennen kuin mie olen ollut tyytyväinen tulokseen. Ja auta armias sitä onnetonta jonka aseen mie bongaan yksinäisenä, lukitsemattomana tai vartioimattomana jostakin. Siinä mielessä tmoi oli kyllä jäljillä, miulta ei armoa saa jos aseensa hukkaa, mutta tässä tapauksessa jälki vei väärään suuntaan.

 

[PekPoy]

Aika jännittävää että poikaset ovat suunnistaneet kera kovilla ladattujen rynkkyjen. En uskonut että tuo olisi ollenkaan mahdollista. Muistaakseni meille jaettiin kaikenlaisissa kovapanosammunnoissa patruunat vasta suorituspaikalla. Jotenkin hämmentävää että homma on voitu edes toteuttaa noin.

 

[Sammypiru]

Aika jännittävää että poikaset ovat suunnistaneet kera kovilla ladattujen rynkkyjen. En uskonut että tuo olisi ollenkaan mahdollista. Muistaakseni meille jaettiin kaikenlaisissa kovapanosammunnoissa patruunat vasta suorituspaikalla. Jotenkin hämmentävää että homma on voitu edes toteuttaa noin.

Komppaan PekPoytä. -97 kun suoritin palveluksen, niin silloinkin patruunat jaettiin kun olit valmistautumassa ampuma-asentoon, jolloin ne sai lipastaa. Ammunnan suorituksen jälkeen kouluttaja tarkisti, että lipas ja ase oli tyhjennetty tauluun.

 

[PeeVee79]

Tuo uutinen tavallaan varmistaa varusmiehen kuolleen laukkaukseen. Itsari on todennäköisempi vaihtoehto kuin vahinko.

Tuosta edellisellä sivulla kyselinkin, mutten saanut vastausta.
Siis että onko ihan yleinen käytäntö pistää kudit jakoon jo lähdössä, eikä vasta rastilla?
Vaikuttais olevan.

 

[tmoi]

Komppaan PekPoytä. -97 kun suoritin palveluksen, niin silloinkin patruunat jaettiin kun olit valmistautumassa ampuma-asentoon, jolloin ne sai lipastaa. Ammunnan suorituksen jälkeen kouluttaja tarkisti, että lipas ja ase oli tyhjennetty tauluun.

Näin myös Säkylässä -89. Tiedä sitten, olisko Aukissa ollu sen veran "särmempää" porukkaa, että niille olisivat jakaneet kovia jossain muualla kun iste paikan päällä.

Jaa, mutta. Olenhan minäkin seissy Huovinrinteen luolastojen edessä vartiossa "kovat" lippaassa. Tiedä niistä sitten, kuinkakohan monesta oli ruudit valutettu pois, kun kaikki "kuulat" oli hylsyssä niin löysästi enää paikallaan että varmasti olis saanu sormin irti , Varmaan vuosikausia lipastettu ja tyhjennetty samoja panoksia edestakaisin.

 

[Dominic]

Vanhemmat ovat osasyyllisiä, eivät ole kouluttaneet kakaroitaan ollenkaan tiellä liikkumisen saloihin.

Mahtaakohan ton ikäisiin vanhempien koulutukset kauhean hyvin upota.

 

[Tsuhna]

Tuosta edellisellä sivulla kyselinkin, mutten saanut vastausta.
Siis että onko ihan yleinen käytäntö pistää kudit jakoon jo lähdössä, eikä vasta rastilla?
Vaikuttais olevan.

Ei se sen kummemmin yleinen ole. Riippuu harjoituksen johtajasta miten haluaa homman tehtävän. Itse, kuten jo sanoin, en toteuttaisi sitä tuolleen..

 

[Melinda]

Mahtaakohan ton ikäisiin vanhempien koulutukset kauhean hyvin upota.

En kanssa jaksa uskoa että tiedon puute olisi ollut syynä.

 

[markoj]

Puol... Harjoituksen johto on vaihdettava!!!

 

[Vellu]

Aika jännittävää että poikaset ovat suunnistaneet kera kovilla ladattujen rynkkyjen. En uskonut että tuo olisi ollenkaan mahdollista. Muistaakseni meille jaettiin kaikenlaisissa kovapanosammunnoissa patruunat vasta suorituspaikalla. Jotenkin hämmentävää että homma on voitu edes toteuttaa noin.

Hmm, ehkä vähän niuhotusta, mutta tuskinpa ladattujen aseiden kera sentään? Ainakin mä muistelen, että panostettua lipasta ei laiteta kiinni aseeseen, saatikka vedetään liikkuvat taakse sen jälkeen, muuta kuin ampumapaikalla siinä vaiheessa, kun valmistaudutaan ampumaan.

Mutta kuten muutkin, jaan hämmennykset kyllä.

 

[Tsuhna]

Hmm, ehkä vähän niuhotusta, mutta..

Mie en viittiny alottaakaan. Yritän vaan suodattaa kaikki virhetermit, mitäpä niitä oikomaan ellei asiayhteys salli kahta toisistaan eriävää tulkintaa riippuen termin oikeellisuudesta. Esimerkkinä: panos tai ammus ei tarkoita patruunaa, kuten täällä on puhuttu, vaan ne ovat patruunan osia. Panos on ruuti ja ammus on luoti, ne yhdessä hylsyn ja nallin kanssa muodostavat patruunan, joita sitten lipastetaan lippaaseen (huom. panostaminen on sitten kans ihan eri hommaa ).

Mutta jatkakaa vaan, yritän selviytyä tässä..

 

[Vellu]

Mie en viittiny alottaakaan. Yritän vaan suodattaa kaikki virhetermit, mitäpä niitä oikomaan ellei asiayhteys salli kahta toisistaan eriävää tulkintaa riippuen termin oikeellisuudesta. Esimerkkinä: panos tai ammus ei tarkoita patruunaa, kuten täällä on puhuttu, vaan ne ovat patruunan osia. Panos on ruuti ja ammus on luoti, ne yhdessä hylsyn ja nallin kanssa muodostavat patruunan, joita sitten lipastetaan lippaaseen (huom. panostaminen on sitten kans ihan eri hommaa ).

Mutta jatkakaa vaan, yritän selviytyä tässä..

niinpä tietysti. Kokeilin vaan, että tartutko syöttiin..

 

[Sue_me]

Mahtaakohan ton ikäisiin vanhempien koulutukset kauhean hyvin upota.

On myöhäistä alkaa vasta tuossa iässä opettamaan kuinka liikenteessä toimitaan. Itse sain huutoa ja mekastusta osakseni jo eskari-iässä kun esim. opettelin ajamaan pyörällä liikenteen seassa ja ylittämään yksin suojateitä.

Ihan hyvin on sen jälkeen mennyt. Ketään en ole tappanut liikennekäyttäytymiselläni (enkä muutenkaan, tietty).

 

[jps]

Armeijalla on mun käsittääkseni turvamääräykset ihan kunnossa ammunnoissa. Mä kuitenkin ihmettelen minkä takia nousee kauhea älämölö kun sotilaalla on harjoitustehtävässä ollut kovia.

Kun itse olin armeijassa niin sekä portti- ja ammusvarastoväijyssä oli lippaassa kovat. Ei mulle eikä tietääkseni muillekaan tullut mieleen losauttaa itseään sen takia, kun kovia oli, eikä kapiaista paikalla. Kun muuten oli väijykoukkuessa, niin hälytyksen tullessa jaettiin lippaat kun täytyi lähteä liikkeelle.

Varusmiehet lienevät vieläkin portti- ja asevarastoväijyissä, räkäpäitä ja pamppuko niillä on nykyään?

Mun mielestä voitaisiin poliisille ja kapiaisillekin jakaa paukkupatruunat, eihän sitä tiedä jos vaikka itsensä ampuisi. Jos tulee joku yllättävä tilanne, jossa asetta joutuisi ehkä käyttämään, niin sitten kipitettäisiin lähimmälle poliisilaitokselle tai esikuntaan täyttämään perusteltuja hakemuksia.

 

[tmoi]

Armeijalla on mun käsittääkseni turvamääräykset ihan kunnossa ammunnoissa. Mä kuitenkin ihmettelen minkä takia nousee kauhea älämölö kun sotilaalla on harjoitustehtävässä ollut kovia.

Kun itse olin armeijassa niin sekä portti- ja ammusvarastoväijyssä oli lippaassa kovat. Ei mulle eikä tietääkseni muillekaan tullut mieleen losauttaa itseään sen takia, kun kovia oli, eikä kapiaista paikalla. Kun muuten oli väijykoukkuessa, niin hälytyksen tullessa jaettiin lippaat kun täytyi lähteä liikkeelle.

Varusmiehet lienevät vieläkin portti- ja asevarastoväijyissä, räkäpäitä ja pamppuko niillä on nykyään?

Mun mielestä voitaisiin poliisille ja kapiaisillekin jakaa paukkupatruunat, eihän sitä tiedä jos vaikka itsensä ampuisi. Jos tulee joku yllättävä tilanne, jossa asetta joutuisi ehkä käyttämään, niin sitten kipitettäisiin lähimmälle poliisilaitokselle tai esikuntaan täyttämään perusteltuja hakemuksia.

Eikös siellä vartioi nykyään Spollit ?

Kyllä Säkylässä jo -89 oli pääportilla pelkkä pamppu ja tietty puhelin. Siellä kun kävi porukkaa kännissäpäiten pätemässä aina välillä, niin oli kuulemma turvallisempaa kaikkien kannalta, ettei siellä aseita ollut.

 

[jps]

Eikös siellä vartioi nykyään Spollit ?

En tiiä, siksi kysyin. Mun käsittääkseni sotilaspoliisitkin ovat varusmiehiä, toki kapiaisiakin on.