En oo ikinä varastanu makkaraa. Eiku, oonpas. :frown:
Peruskoulussa nakkikastikkeesta ylimääräisen nakinpalanEn oo ikinä varastanu makkaraa. Eiku, oonpas. :frown:
Mitähän kuuluu kalapuikkopojalle.
On siinä ansionsakin, painavia esimerkkejä ja täysin oikeutettuja kriittisiä huomioita.
Vai pidätkä alla lainaamiani kohtia käsittämättöminä?
Eli pienyrittäjä voi kiertää veroja, koska muuten ei jää mitään käteen. Tämä taas johtuu siitä että on paljon pienyrittäjiä, jotka kiertävät veroja ja painavat näin hintoja alas.Verojen kiertäminen on pahasta, mutta joissakin tilanteissa pienempi paha. Noin puolet Suomen yrityksistä työllistää vain yhden ihmisen, yrittäjän itsensä. Monesti yksinyrittäjän tuntikorvaus jää alle kohtuullisen minimipalkan ja sosiaaliturvakin on pahasti repaleilla. Siitä on suurpääoma kaukana.
Ei aina ole kyse siitä että varastaa tarpeeseen tai rikkoo lakia hädän vuoksi. Hoitotäti on ihan hyvin voinut olla kleptomaani. Todennäköisesti hoitotäti ei maksanut verojakaan ja valittaa kun on niin pieni eläkekin.Kun olin pieni, tapasi hoitotätini piilottaa juuston tai makkarapötkön kauppareissulla rattaisiini. En usko saaneeni tästä salakuljettajan toimestani järin pahoja traumoja. Sen sijaan edelleen pidän häpeällisenä, että vuosikymmenten kovan työnteon jälkeen ei tuolla naisella ollut varaa maksaa makkarasta.
Harmaasta taloudesta sen verran että minun mielestäni sen torjumiseen ei kannata käyttää yhtään enempää rahaa kuin siitä saadaan takaisin. Se on hitonmoista rahan hassaamista että käytetään miljardi siihen että saadaan 500 miljoonaa lisää verotuloja.
Harmaalla taloudella vaan on taipumus lisääntyä, jos kansa huomaa, ettei sitä tosissaan pyritä kitkemään. Käy niin kuin Espanjassa, jossa "työttömiä" riittää.
Kai tuollaista tullaan tutkimaan vähintään tapon yrityksenä? Murhan yritys voisi olla kanssa kyseessä, koska sillalta mereen heittäminen ei ole mikään vahinko, vaan harkittu teko. Mitä palstan oikeusoppineet sanovat tästä rikoksesta?Joukkio pieksi raumalaismiehen tajuttomaksi ja heitti alas sillalta
Nuori mies ryöstettiin Syvärauman sillalla Raumalla sunnuntaina aamuyöllä.
Poliisin mukaan 5-6 ilmeisesti ulkomaalaista miestä hyökkäsivät 18-vuotiaan raumalaisnuorukaisen kimpuun Syvärauman sillalla aamuviiden aikaan.
Nuorukaista pahoipideltiin mm.potkimalla, ja hän menetti tajuntansa.
Pahoinpitelyn lopuksi hänet heitettiin sillalta mereen.
Samassa yhteydessä häneltä anastettiin vähäinen summa rahaa.
Poliisi pyytää ilmoittamaan tapahtumaan mahdollisesti liittyvistä havainnoista Rauman poliisipäivystykseen p. 071 87 46100.
Kai tuollaista tullaan tutkimaan vähintään tapon yrityksenä? Murhan yritys voisi olla kanssa kyseessä, koska sillalta mereen heittäminen ei ole mikään vahinko, vaan harkittu teko. Mitä palstan oikeusoppineet sanovat tästä rikoksesta?
Suomen rikoslain 21. luvussa määritellään murha ja sen sanktiot seuraavasti:
Jos tappo tehdään
vakaasti harkiten,
erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Mitä palstan oikeusoppineet sanovat tästä rikoksesta?
Kai tuollaista tullaan tutkimaan vähintään tapon yrityksenä? Murhan yritys voisi olla kanssa kyseessä, koska sillalta mereen heittäminen ei ole mikään vahinko, vaan harkittu teko. Mitä palstan oikeusoppineet sanovat tästä rikoksesta?
Ihmettelen suuresti mikäli tuo ei täytä tapon yrityksen tunnusmerkkejä. Kyllä tuo pahempi rikos on kuin törkeä pahoinpitely.
Uutimissa sanottiin äsken eduskuntatalon täysremontin maksavan noin 190 miljoonaa euroa.
Tuntui näin maallikon korvaan melko isolta summalta.
Voisiko joku rakentamisesta ymmärtävä (Pöhkö? Totke? Joku muu?) mitä maksaa vaikkapa kerrostalon täyssaneeraus, tai vaikkapa uuden moisen rakentaminen.
Noin niinkun ihan vertailun vuoksi.