Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Albert Oil sanoi:
Jatkanpa vielä tästä.
Itseäni hykerryttää IRL ns. naljailuhuumori, niin ottavana kuin antavanakin osapuolena mutta tähän liittyy iso ongelma, jos sitä rupeaa suoltamaan seurassa, jota ei tunne tarpeeksi hyvin. Näin oli taannoin käydä ja hiki tuli, kun eivät ymmärtäneet Al-sedän aikeita.
Klikkaa laajentaaksesi...

:D
Jokusen kerran taksijonossa tuon kaltaiseen hassuteluun sopivassa mielentilassa sortuneena voi vain taivastella sitä tosiseikkaa, että nenärusto on vielä näinkin hyvässä kuosissa.
 
Haju on tämän foorumin induktiivinen kalkkuna. Vamaan järkyttyy jos joskus päätyy huoneeseen seuranaan vain 6 uskovaista ja he eivät häntä suinpäin raiski siinä paikassa.
 
Käytätkö Exploreria - selaimessa vakava riski
Julkaistu: 18.9.2012 8:49

Ohjelmistojätti Microsoft varoittaa satoja miljoonia tietokoneen käyttäjiä ohjelmointivirheestä Internet Explorer -selaimessaan.

Virhe voi altistaa tietokoneen vihamielisille kaappauksille.

Tietoturva-alan asiantuntijat kehottavat tietokoneen käyttäjiä turvautumaan väliaikaisesti muihin selaimiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä juttu on peräisin Ilta-Sanomista, mutta on varmaan muissakin lehdyköissä.
 
Koneella on Explorer, onko koneeni tuhoontuomittu:frown: *pyörittää kolmea virustorjuntaa TÄYSILLÄ*
 
Romneyn jutut eivät kyllä paljoa Palinia paremmilta kuulosta. Kaikenlaisia sitä maailman huippua hamuassa onkin.
 
Ja avoimet ikkunat kiinni - oikein tiukasti tiivistäen.
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012091816089626_ul.shtml

Yhdysvaltalaista 13-vuotiasta poikaa syytetään 2-vuotiaan veljensä murhasta.

Poika hakkasi kaksivuotiaan veljensä kuoliaaksi ollessaan 12-vuotias. Poikaa käsitellään Floridan oikeudessa aikuisena, ja häntä saattaakin odottaa elinkautinen vankeustuomio murhasta. Lisäksi poikaa syytetään 5-vuotiaan serkkunsa seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rangaistusvaatimus on herättänyt paljon keskustelua siitä, onko tuomio liian ankara lapselle, joka elämä on ollut todella rankkaa.

Pojan äiti oli vain 12-vuotias saadessaan lapsen vuonna 1999. 25-vuotias isä sai 10 vuoden ehdollisen tuomion pojan äitiin kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Teiniäiti ja poika huostaanotettiin vuonna 2001, kun poika löydettiin yöllä kadulta vaeltamassa likaisena ja alasti. Pojasta huolehtinut huumeriippuvainen isoäiti löydettiin läheisestä motellista kokaiinilastin keskeltä.

Vuonna 2007 serkku käytti tuolloin kahdeksanvuotiasta poikaa seksuaalisesti hyväksi. Viranomaisille raportoitiin pojan tappaneen kissanpennun ja hänen sanottiin käyttäytyneen seksuaalisesti luokkatovereitaan kohtaan koulussa.

Vuonna 2010 äitinsä ja tämän uuden miehen kanssa asunut poika sai vakavan silmävamman ja joutui sairaalaan. Poika kertoi vamman syntyneen isäpuolen lyönnin seurauksena. Asunnolle menneet viranomaiset löysivät isäpuolen talosta kuolleena. Hän oli ampunut itsensä.

2-vuotias lojui piestynä, äiti surffasi netissä
Viime vuonna poliisit kutsuttiin perheen uuteen kotiin. Pojan 2-vuotias veli löydettiin asunnosta kuolleena. Hänellä havaittiin muun muassa kallonmurtuma ja mustelmia silmien ympärillä.

25-vuotias äiti myönsi tutkijoille jättäneensä veljekset ja muut lapsensa kotiin keskenään. Hänen palattuaan 2-vuotias oli ollut tajuton.

Myöhemmin äiti tunnusti surffailleensa kotiin tulonsa jälkeen neljä tuntia internetissä kaksivuotiaan lojuessa hakattuna. Hän etsi tietoa lapsen aivotärähdyksistä ennen kuin lopulta soitti poliisille. 13-vuotias oli pari viikkoa aiemmin murtanut 2-vuotiaan jalan painiessa.

2-vuotias olisi saattanut selvitä, jos hän oli päässyt hoitoon heti tapahtuneen jälkeen. Äitiä voi uhata 30 vuoden vankeustuomio törkeästä kuolemantuottamuksesta.

13-vuotias on puhunut avoimesti rikoksistaan ja elämästään. Hän on vakuuttanut, ettei ollut aikonut tappaa veljeään. Syyttäjien mukaan 13-vuotiaan riski sortua väkivaltaan on huomattava ja siksi hänen tulisi saada mahdollisimman ankara rangaistus.
Klikkaa laajentaaksesi...

:( Hieno maa.
 
Syntyyköhän tästä Straisand-ilmiö:

http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288500381734.html

Straisand-ilmiö sai aikanaan nimensä siitä kun Barbara Streisand suivaantui huvilastaan otettujen ilmakuvien julkaisemisesta intenternetissä.

Barbara veti homman oikeuteen ja päätös oli samansuuntainen kuin nyt tässä Catherine-casessa.

Mutta tuon oikeuden poistamispäätöksen jälkeen kuvat vasta alkoivatkin levitä. Ennen oikeuden päätöstä ei kukaan oikein ollut edes kiinostunut koko kuvista, mutta päätöksen jälkeen niitä oli koko netti täynnä :p
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös