Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kivaa tuo hesarin selailu sen seittemällä selaimella. On onneksi vielä kolme selainta älliluurissa.
 
Troy sanoi:
Jos katselee netistä naisten kuvia työajalla on se paljon pienempi synti kuin nussia suojelupoliisina huoria virka-autossa. Mikä lie maan tapa taas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri saamani tiedon mukaan tuo oli perusoikeus poliiseilla tuossa lahden takana vielä vuonna -89.
 
Arvostettu dosentti:
pacman.png
 
Markoj:lle ikibanni, kun maksullista aineistoa ilmaiseksi levittelee. Mieluiten vielä 2 vuotta linnaa ja sakkoja miljoona!:frank:
 
Renngeist sanoi:
Eikös toi google chromen incognito aja saman asian?

Pääsee sulkemalla ja avaamalla uudelleen samaan tulokseen. Huomattavasti helpommalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa-a, en mä tiedä. Vois kokeilla.

Malmön sarja-ampuja tuomittiin elinkautiseen

HS-STT

Malmön sarja-ampuja Peter Mangs on tuomittu elinkautiseen kahdesta murhasta ja viidestä murhan yrityksestä. Useimmat uhrit olivat maahanmuuttajataustaisia.

Murhien motiiveja on pidetty rasistisina. Syyttäjän mukaan Mangs jahtasi myös rikollisina pitämiään ihmisiä.

Ensimmäisen uhreistaan Mangs ampui vuonna 2003, mutta valtaosa teoista on vuosilta 2009–2010.Suomalaistaustainen Mangs, 40, saatiin tuttavan antaman vihjeen perusteella kiinni marraskuussa 2010.

Mangsin nykyisin Yhdysvalloissa asuva isä on syntyjään suomenruotsalainen.

Ampumisten sarja herätti Malmössa paljon pelkoa. Ampuja iski uhrien kotikaduilla, parkkipaikoilla ja bussipysäkeillä.

Myös 25 istuntopäivää kestänyt oikeudenkäynti sai paljon huomiota. Syytetty esiintyi oikeudessa hyvin välinpitämättömästi, luki kirjaa eikä juuri vastannut hänelle esitettyihin kysymyksiin. Poliisikuulusteluissa Mangs ei puhunut poliisille vuoteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
markoj sanoi:
Jonku uutisen mukaan ne warettajatapauksen kotietsintää tekemään tulleet poliisit oli talousrikosyksikön hemmoja. Mä saattasin keksiä niille jotain muuta ja ehkäpä hyödyllisempääkin tekemistä. LISÄÄ RESULSSEJA POLIISILLE!
Klikkaa laajentaaksesi...

Päinvastoin. Kun oikeiden talousrikosten lisäksi jää joutoaikaa jonkun kisun höpöhöpö-alpumia warettaneen pikkutytön jahtaamiseen, niin POLIISILLA ON LIIKAA RESULSSEJA!

Vai sovelletaanko siellä vanhaa sodankäynnin viisautta "only engage in battles you can win"..?
 
Tsuhna sanoi:
Päinvastoin. Kun oikeiden talousrikosten lisäksi jää joutoaikaa jonkun kisun höpöhöpö-alpumia warettaneen pikkutytön jahtaamiseen, niin POLIISILLA ON LIIKAA RESULSSEJA!

Vai sovelletaanko siellä vanhaa sodankäynnin viisautta "only engage in battles you can win"..?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä siellä varmaan aika paljon sovelletaan tuota filosofiaa. Tilastothan ovat näyttävämpiä kun saadaan niihin positiivisia tuloksia. Eli siitä mistä aita on matalin, niin kannattaa käydä. Vaikea sekä monimutkainen talousrikostutkinta on kallista ja sehän syö aivovoimaa ja siinä näitä resulsseja.

Lainopillisia aseita ja paukkuja poliisilla kuitenkin on huomattavassa määrin muista länsimaista poiketen. Kotietsintä esimerkiksi on merkittävä voimankäyttö kaikissa länsimaissa, mutta Suomessa pikkujuttu. Euroopan unionin alueella vain Romaniassa on yhtä erikoinen poliisilainsäädäntö ihmisten yksityisyyden suhteen. Romaniassa se on jotakin karmeaa perimää, mutta Suomessa suureen luottamukseen perustuvaa.

Suomalaiset luottavat virkamiehiinsä hyvin paljon. Itsekin olen sitä luottamusta kokenut ja mielessäin ajatellut että ei hyvää päivää. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän ylipäätään miten paljon sitä valtaa on. Yksilö se on virkamieskin, voi olla huono päivä, ei välttämättä kiinnosta muu kuin sen fasadin ylläpito että palkkansa saa. Samaan tyyliin hymyilyä kuin vaikkapa kaupankäynnissä Siwan kassalla. Ei sitä lyyliä muu kiinnosta kuin että pääsee kotiin työvuoronsa päätteeksi. Poliisi ei välttämättä ole sen kummoisempi.

Organisaatiotasolla ihminen ajattelee kuin eläin. Tärkeintä on että pysyy porukassa ja ei tee mitään typerää mikä ei kuulu lauman tapoihin. Hirvein rangaistus laumaeläimelle on se, että eristetään laumasta. Kutakuinkin ihan jokainen virkamies, poliisi, sairaanhoitaja tai lääkäri pelkää eniten sitä että joutuu omasta porukasta eroon.

Suojamekanismit ovat sen myötä myös. Jos vaikkapa suojelupoliisin yksi etsivä käyttää työaikaansa virka-autossaan jotakin iloista naista puikottaen, niin kyllähän se käsitellään jonkin asteisena rikkomuksena, mutta ei siitä viraltapanna. Kovasti nuhdellaan. Lääkärit eivät menetä oikeuksiaan ammatinharjoittamiseen oikeastaan juuri koskaan, vaikka mitä virheitä tekisivät. Sisäisesti käsitellään asiat porukalla. Saatetaan laittaa valvontaviranomais / esimiestarkkailuun, siinä se.

Yliopistolaitoksessa hyväksytään väitöskirjoja tutkimatta lähdemateriaalia. Kunhan sykli saadaan päälle niin lätkäistään päälle dosentuureja muistakin yliopistoista kuin työn hyväksyneestä, koska luotetaan siihen ensimmäiseen ja rinki kulkee.

Pikkulikalta viedään kotietsinnässä läppäri, kun joku rekisteröitynyt yhdistys vaatii sitä poliisitoimena. Poliisi ilmoittaa jo ovella, että jos maksatte vaaditun 600€, niin homma jää tähän. Yksi selvitetty talousrikos. Niin.
 
Troy sanoi:
Kyllä siellä varmaan aika paljon sovelletaan tuota filosofiaa. Tilastothan ovat näyttävämpiä kun saadaan niihin positiivisia tuloksia. Eli siitä mistä aita on matalin, niin kannattaa käydä. Vaikea sekä monimutkainen talousrikostutkinta on kallista ja sehän syö aivovoimaa ja siinä näitä resulsseja.

Lainopillisia aseita ja paukkuja poliisilla kuitenkin on huomattavassa määrin muista länsimaista poiketen. Kotietsintä esimerkiksi on merkittävä voimankäyttö kaikissa länsimaissa, mutta Suomessa pikkujuttu. Euroopan unionin alueella vain Romaniassa on yhtä erikoinen poliisilainsäädäntö ihmisten yksityisyyden suhteen. Romaniassa se on jotakin karmeaa perimää, mutta Suomessa suureen luottamukseen perustuvaa.

Suomalaiset luottavat virkamiehiinsä hyvin paljon. Itsekin olen sitä luottamusta kokenut ja mielessäin ajatellut että ei hyvää päivää. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän ylipäätään miten paljon sitä valtaa on. Yksilö se on virkamieskin, voi olla huono päivä, ei välttämättä kiinnosta muu kuin sen fasadin ylläpito että palkkansa saa. Samaan tyyliin hymyilyä kuin vaikkapa kaupankäynnissä Siwan kassalla. Ei sitä lyyliä muu kiinnosta kuin että pääsee kotiin työvuoronsa päätteeksi. Poliisi ei välttämättä ole sen kummoisempi.

Organisaatiotasolla ihminen ajattelee kuin eläin. Tärkeintä on että pysyy porukassa ja ei tee mitään typerää mikä ei kuulu lauman tapoihin. Hirvein rangaistus laumaeläimelle on se, että eristetään laumasta. Kutakuinkin ihan jokainen virkamies, poliisi, sairaanhoitaja tai lääkäri pelkää eniten sitä että joutuu omasta porukasta eroon.

Suojamekanismit ovat sen myötä myös. Jos vaikkapa suojelupoliisin yksi etsivä käyttää työaikaansa virka-autossaan jotakin iloista naista puikottaen, niin kyllähän se käsitellään jonkin asteisena rikkomuksena, mutta ei siitä viraltapanna. Kovasti nuhdellaan. Lääkärit eivät menetä oikeuksiaan ammatinharjoittamiseen oikeastaan juuri koskaan, vaikka mitä virheitä tekisivät. Sisäisesti käsitellään asiat porukalla. Saatetaan laittaa valvontaviranomais / esimiestarkkailuun, siinä se.

Yliopistolaitoksessa hyväksytään väitöskirjoja tutkimatta lähdemateriaalia. Kunhan sykli saadaan päälle niin lätkäistään päälle dosentuureja muistakin yliopistoista kuin työn hyväksyneestä, koska luotetaan siihen ensimmäiseen ja rinki kulkee.

Pikkulikalta viedään kotietsinnässä läppäri, kun joku rekisteröitynyt yhdistys vaatii sitä poliisitoimena. Poliisi ilmoittaa jo ovella, että jos maksatte vaaditun 600€, niin homma jää tähän. Yksi selvitetty talousrikos. Niin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Harvinaisen selväjärkinen teksti Vapaalle:thumbup:
 
WebSlave sanoi:
http://yle.fi/uutiset/mursin_valtapeli_sytytti_levottomuuksia_egyptissa/6389223

Miten minä muistelisin johonkin arabimaailman levottomuuksia käsittelevään ketjuun kirjoittaneeni, ettei silloiset hulinoinnit nyt välttämättä ole johtamassa kohti demokratiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitä saa mitä tilaa. Egyptin kansalaiset ovat valinneet hallintonsa - heillä oli vapaus valita - he valitsivat uskonnon.

Mohammed Mursi ja ns. mainstream-islam: http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3614.htm

Videon käännös on käsitykseni mukaan luotettava.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös