Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2014

[Örfil]

Tuskin tuolla nyt tätä haettiinkaan, mutta jos nyt ajatellaan sitten näin, niin oletetaan tilanne, että sulla on sairastunut oma koira ja sairastunut oma lapsi, mutta lääke vain toiselle. Kummalle sen lääkkeen annat?

Tyhmä esimerkki, myönnetään, mutta kärjistämällä asioita tajuaa paremmin sen pienemmänkin mittakaavan.

Entäs jos on kummatkin muksut kipeenä ja rahaa vaan yhden hoitamiseen?
Kumpi lopetetaan?

Tämä oli retorinen kysymys vastauksena edelliseen.

 

[mustakaari]

Entäs jos on kummatkin muksut kipeenä ja rahaa vaan yhden hoitamiseen?
Kumpi lopetetaan?

Tämä oli retorinen kysymys vastauksena edelliseen.

Täysin absurdi kysymys, jota ei sivistysmaassa voi mitenkään edes verrata edelliseen kysymykseen. Koira on eläin ja lapsi on ihminen.

 

[ToXiCiTy]

Äläs nyt. Kokoomus ihannoi jenkkien oikeiston politiikkaa ja siellä tuo skenaario voi ihan hyvin tapahtua. Miksei myös tulevaisuudessa täällä.

 

[jjv]

Entäs jos on kummatkin muksut kipeenä ja rahaa vaan yhden hoitamiseen?
Kumpi lopetetaan?

Tämä oli retorinen kysymys vastauksena edelliseen.

Tuollaisten tilanteiden varalta lapset kannattaa laittaa arvojärjestykseen ihan varuiks. Lahjakkaampi eli se joka todennäköisemmin kustantaa isäpapalle loikoisat eläkepäivät Epsanjassa hoidetaan tietysti ensisijaisesti. Kannattaa järjestää tasokokeita ja laittaa pisteytykset lastenkin nähtäville jääkaapin oveen. Syntyy tervettä sisaruskilpailua ja jälkikasvun laatutaso säilyy korkeana.

Toki voi myös kilpailuttaa. Velkakirjat nokan eteen, "paljonkos suostut iskälle lisäeläkettä maksamaan, jos nyt pääset hoitoon?"

 

[sammyosammy]

Haluaisin tässä ja nyt korostaa, että oma ulostuloni aiheen tiimoilta ei sisältänyt puoluepoliittisia väritteitä. Ei sen koommin muutenkaan väritteitä. Itään saati länteen.

 

[Tsuhna]

Ei eläin mene kirjastoon ja lue tai katso televisiota tai kokkaa.

Ai tein koira käy kirjastossa, lukee, kattoo televisiota ja kokkaa..

 

[Tsuhna]

Mitä epäselvää on siinä, että eläintä ei saa kohdella ihmisenä?

Tätä miekin ihmettelen. Se kun on koirankin kannalta tuhoisaa. Koira on luontojaan laumaeläin ja luonnossa kaikissa laumoissa on hierarkia. Se ei tarkoita hierarkian alaportaalla olevan kaltoinkohtelua tai välinpitämättömyyttä. Alimmaisestakin pidetään huolta, mutta sillä ei ole minkäänlaista käskyvaltaa. Jos ihmisperheessä laumanjohtaja ei ole riittävän jämäkkä, niin koira voi saada päähänsä tavoitella laumanjohtajan paikkaa. Näin se käy luonnossakin.

Koira ei ymmärrä ihmisen ajatuksenjuoksua, eikä täten ymmärrä jostain tasa-arvoideologiastakaan sen enempää kuin undulaatti sukellusveneestä. Näin ollen ihmisen vastuulla on järjestää koiralle turvallinen olotila ymmärtämällä koiran luontaista käytöstä ja tarpeita.

 

[Örfil]

Täysin absurdi kysymys,

Niin olikin. Niin oli alkuperäinen kysymyskin.

Se että isäntiä/emäntiä on moneen junaan ja pienen pöljän osan varjolla syyllistetään koko koiranomistajien sukukunta on kohtuutonta.

Mutta näinhän ne lehdet saa myyntiä ja ei-koiranomistajat vettä myllyyn.

Odotan kevättä ja koirankakkakeskustelua...

 

[Melinda]

Tätä miekin ihmettelen. Se kun on koirankin kannalta tuhoisaa. Koira on luontojaan laumaeläin ja luonnossa kaikissa laumoissa on hierarkia. Se ei tarkoita hierarkian alaportaalla olevan kaltoinkohtelua tai välinpitämättömyyttä. Alimmaisestakin pidetään huolta, mutta sillä ei ole minkäänlaista käskyvaltaa. Jos ihmisperheessä laumanjohtaja ei ole riittävän jämäkkä, niin koira voi saada päähänsä tavoitella laumanjohtajan paikkaa. Näin se käy luonnossakin.

Allekirjoitan periaattessa tämän viestin perusajatuksen, mutta kavahdan aina vähän hierarkiasta puhumista koirankoulutuksessa. Se kun on termi joka pitkään ymmärrettiin ja jota käytettiin väärin. Laumaeläinten hierarkia ei ole absoluuttista, vaan pitkälti tilannekohtaista.

Tuolta vaikka lisää.

Statukseltaan korkein ei hallitse toisia koiria, vaan hallitsee olemassa olevia resursseja eli koiraa kiinnostavia asioita. Jokainen yksilö määrittelee, mitä resursseja milloinkin arvostaa ja käyttäytyy sen mukaisesti. Siksi statukseltaan korkein voi luopua esimerkiksi makuupaikastaan tai ruoastaan jos se ei sitä sillä hetkellä kiinnosta.

Fyysisen voiman käyttö alentaa siis arvoasi koiran silmissä. Jos statukseltaan korkein kontrolloi ensisijaisesti resursseja, ihmisen tehtävä on pitää huolta siitä, että koira saavuttaa haluamansa resurssin käyttäytymällä ihmisen toivomalla tavalla.

 

[Mosse]

Tapelkaa niin saatte raksuja.

 

[Ria]

Mun mielestä koiran tarpeiden laittaminen omien tarpeiden/mielihalujen edelle on nimenomaan sitä, että tekee sille mieluisia asioita. Lähtee vaikka rämpimään mettään vähän surkeemmallakin säällä. Sen pukeminen kalliisiin röyhelöihin taas on omistajan omien halujen toteuttamista. Ei sillä, että olisin itse moiseen kokenut mitään kummempaa tarvetta (no okei, hienompaa pantaa olen katsellut). Toi juttu oli jotenkin vähän sekava ja sieltä oli se provosoivin lause kaivettu otsikkoon.

 

[Tsuhna]

Allekirjoitan periaattessa tämän viestin perusajatuksen, mutta kavahdan aina vähän hierarkiasta puhumista koirankoulutuksessa. Se kun on termi joka pitkään ymmärrettiin ja jota käytettiin väärin. Laumaeläinten hierarkia ei ole absoluuttista, vaan pitkälti tilannekohtaista.

Tuolta vaikka lisää.

En kai muuta väittänytkään. Tosin tuo quoten lause makuupaikasta ja ruoasta ei ihmisperheessä toimaa IMHO. Meillä ei koiralla ollut mitään asiaa sänkyyn tai ruokapöydälle. Koskaan. Aivan sama oliko joku vahtimassa tai ei.
Ruokapöydän alla sai koirus kytätä jos vaikka jotain namipaloja sattui tipahtamaan. Se oli sitten koiran oma, eli ns. hierarkiassa ylemmän kiinnostus nakkipalaan loppui.. Ja kyllähän niitä silloin tällöin tipahteli "vahingossakin".

 

[Melinda]

En kai muuta väittänytkään. Tosin tuo quoten lause makuupaikasta ja ruoasta ei ihmisperheessä toimaa IMHO. Meillä ei koiralla ollut mitään asiaa sänkyyn tai ruokapöydälle. Koskaan. Aivan sama oliko joku vahtimassa tai ei.
Ruokapöydän alla sai koirus kytätä jos vaikka jotain namipaloja sattui tipahtamaan. Se oli sitten koiran oma, eli ns. hierarkiassa ylemmän kiinnostus nakkipalaan loppui.. Ja kyllähän niitä silloin tällöin tipahteli "vahingossakin".

Tässä asiassa olemma samoilla linjoilla.

 

[Mosse]

No ei kai kukaan oikea koiranomistaja päästäkään koiraa sänkyyn tai ruokapyödälle?:doubtful:

 

[Örfil]

Mikä tabu se on ettei kahta pientä koiraa (7 & 12 kg) voi ottaa jalkoihin nukkumaan?

Tässä on nyt joku juttu joka ei mene mulla perille. Mitä me teemme väärin näin toimimalla?

Ekan vuoden vanhin koira nukkui lattialla korissaan. Joka päivä töistä tullessa päiväpeitossa oli kuoppa, jossa se nukkui väen poissaollessa = ratkaisematon ongelma.
Sen jälkeen se sai tulla nukkumaan jalkopäähän ja toinen koira samantien.

Ruoka meillä jaellaan siihen osoitetulla pisteellä, ruokapöydästä eivät saa mitään.

 

[ToXiCiTy]

Kai se on jokaisen oma asia miten koiran kasvattaa ja mitä sen antaa tehdä.

 

[Melinda]

Mikä tabu se on ettei kahta pientä koiraa (7 & 12 kg) voi ottaa jalkoihin nukkumaan?

Tässä on nyt joku juttu joka ei mene mulla perille. Mitä me teemme väärin näin toimimalla?

Ekan vuoden vanhin koira nukkui lattialla korissaan. Joka päivä töistä tullessa päiväpeitossa oli kuoppa, jossa se nukkui väen poissaollessa = ratkaisematon ongelma.
Sen jälkeen se sai tulla nukkumaan jalkopäähän ja toinen koira samantien.

Ruoka meillä jaellaan siihen osoitetulla pisteellä, ruokapöydästä eivät saa mitään.

Ei kai se mikään tabu ole. Mä en ihan siisteys- ja allergiasyistä tykkää koirista lakanoilla, ei mitään sen uskonnollisempaa. Meillä oli kotona yksi nojatuoli, jossa oli ihmisen hirveä istua, pyhitetty koirille. Muiden huonekalujen tiesivät olevan kiellettyjä.

 

[Örfil]

Meillä ei ole allergioita ja lukemani mukaan lemmikkien läsnäolo perheessä nimenomaan estää allergioiden syntyä, koska lapset saavat siedätyshoitoa nuoresta pitäen.
Siisteys on omasta itsestä kiinni, jos ei pidä koiria ja niiden tassuja puhtaana. Lakanat pitää vaihtaa hieman useammin, mutta sekin on koirarodusta kiinni. Arvioni mukaan lisävaiva on joitain minuutteja per viikko.

Saattaapa joku ihminen nukkua samoissa lakanoissa kaksikin viikkoa niitä vaihtamatta. Tähänkin voisi joku puuttua.

Omalta osaltani voin lisäksi sanoa että olis ollut tänä vuonna pitkät talvi/kevätkuukausien päivät pääasiassa makoillessa vaaka-asennossa punkassa/soffalla, jos siinä olisi pitänyt vieläpä yksin kyhjöttää.
Ai niin, olihan Albert kerran

 

[Melinda]

Mä olin 6v kun meille tuli eka koira, ei ehtinyt estämään allergioita. Varsinkin koiran syljen kanssa kontaktiin joutuminen aiheuttaa ihottumaa, samoin irlanninterrierin trimmaamiseen osallistuminen. Oon kyllä muutenkin aavistuksen ylitarkka sängyn puhtauden kanssa. Plus meillä on koirat niitä irlanninterriereitä lukuunottamatta olleet isompia kuin Raksun koirat yhteensä (25-35 kg).

Sohvalle on meillä saanut tulla niin kauan kun on jonkin määritelmän mukaan "sylissä". Jos olisin itse pidemmän aikaa sohvapotilaana, saattaisin käyttää tätä porsaanreikänä.

 

[Mosse]

Sohvalle on meillä saanut tulla niin kauan kun on jonkin määritelmän mukaan "sylissä". Jos olisin itse pidemmän aikaa sohvapotilaana, saattaisin käyttää tätä perseenreikänä.

Luin väärin.:frank: