Örfil
Guest
No, tarvitaan siinä jotain kiihokettakin = Charlene Tiltonin kuvia kännykästä :ahem:
Nopeus sisältää myös suunnan ja se on tässä tapauksessa + tai -.
Jos minä ajan golfilla suuntaan, joka on sovittu + suunnaksi ja Albert golfilla vastakkaiseen suuntaan, nopeuksien erotus on 50 - (-50) = 100 kmh.
Vastaava esimerkki, jos ajamme samaan suuntaan, minä 50 kmh ja Albert 30 kmh ja tökkään epähuomiossa puhelinta näprätessä Alberttia takalistoon, niin erotus on 50 - (+30)= 20 kmh.
On ihan sama onko Albert paikallaan ja minä ajan satasta keulaan kuin jos ajamme nokkakolarin ajaen kummatkin 50 kmh.
Liikemäärän säilymislaki.
Alleviivatun nokkakolarin seurauksena on kaksi golffia muuttuu yhdeksi möntiksi, joka ei liiku törmäyksen jälkeen mihinkään. Ei se Rainierin Golffi ampaise viittäkymppä tulosuuntaan takaisin, vaan pysähtyy "kuin seinään". Eli hidastuminen on 50 km/h.
Et puhunut paikallaan olevaan autoon törmäämisestä, vaan tiiliseinään törmäämisestä. Olettaen että tarkoitit tiiliseinän ovat niin vahva, ettei se anna periksi juuri millimetriäkään.
Tällöin mielivaltaisesti valitulla nopeudella kun pläjäyttää tiiliseinään, niin voimat ovat täsmälleen samat, kun vetäisi kaksi täysin samanlaista ja saman painoista autoa samalla nopeudella nokkakolariksi.
Samoin jos toinen ajaa 80 ja toinen 50, ei yhteystulos ole 130. Tai jos toisen massa on eri kuin toisen.
En jaksais alkaa niitä kaavoja nyt tähän haeskella, mutta näin se homma vaan onpi. Usko pois, niin säästyy aikaa.
Liikemäärän säilymislaki.
Alleviivatun nokkakolarin seurauksena on kaksi golffia muuttuu yhdeksi möntiksi, joka ei liiku törmäyksen jälkeen mihinkään. Ei se Rainierin Golffi ampaise viittäkymppä tulosuuntaan takaisin, vaan pysähtyy "kuin seinään". Eli hidastuminen on 50 km/h.
Nopeus sisältää myös suunnan ja se on tässä tapauksessa + tai -.
Jos minä ajan golfilla suuntaan, joka on sovittu + suunnaksi ja Albert golfilla vastakkaiseen suuntaan, nopeuksien erotus on 50 - (-50) = 100 kmh.
Vastaava esimerkki, jos ajamme samaan suuntaan, minä 50 kmh ja Albert 30 kmh ja tökkään epähuomiossa puhelinta näprätessä Alberttia takalistoon, niin erotus on 50 - (+30)= 20 kmh.
On ihan sama onko Albert paikallaan ja minä ajan satasta keulaan kuin jos ajamme nokkakolarin ajaen kummatkin 50 kmh.
Ei hitto! Onko siis sama jos ajan 50 kmh paikallaan olevaan autoon kuin jos se ajaa nokkaan samalla nopeudella? No ei tasan ole.
Ei hitto! Onko siis sama jos ajan 50 kmh paikallaan olevaan autoon kuin jos se ajaa nokkaan samalla nopeudella? No ei tasan ole.
Unohdat järjestään jakaa laskelmasi kahdella. 100kmh nokkapokka esimerkissäsi ei kohdistu tuossa tapauksessa kummallekin tai vain jommalle kummalle, vaan puoliksi kummallekin. Alpulle 50kmh ja sulle 50kmh. Ei se energia maagisesti tuplaannu siinä.
Tää oli havainnollistava pointti. Voi miettiä biljardipalloja. Jos ammut kaksi bilispalloa toisiaan kohti nopeudella 50, niin ne eivät kimpoa toisistaan vauhdilla 100.
Kai.
Raikku. Edelleenkään ei verrata törmäystä paikallaan olevaan autoon, vaan kiinteään esteeseen.
Tää selvitettiin muinoin lukion pitkässä fysiikassakin. Jotenkin tähän sai kai voiman ja vastavoiman lain ympättyä myösen. Eikö sun pitänyt olla joku opistoja käynyt insinööri!
Toi Vilperin videon perusteella ilmeisesti autojen törmäyksen olevan sähkö-oppia.Joo olen ins. Viimeisen pieleen menneen sähköopin kokeen vuoksi sain tekussa todistukseen fysiikan numeroksi 9.
Raikku. Edelleenkään ei verrata törmäystä paikallaan olevaan autoon, vaan kiinteään esteeseen.
Tää selvitettiin muinoin lukion pitkässä fysiikassakin. Jotenkin tähän sai kai voiman ja vastavoiman lain ympättyä myösen. Eikö sun pitänyt olla joku opistoja käynyt insinööri!