Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Olen nähnyt Alpun potallaan ja se ei todellakaan pönötä paikallaan. Siinä on vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Liike-energiaa vähän joka suuntaan.
 
Dominic sitten lähti mallintamaan itse törmäystä, tuossa lasketaan vapautuvia voimia hidastuvuuden kautta, minä selitin asian liike-energian kautta.
Ja se elastisuus tuli mainittua kummaltakin, sillä on merkitystä miten se liike-energia jakautuu ja minne.
 
Martin Shkrelistä tuli uusi suosikkini kuvaamaan miten raha tekee ihmisestä ylevän.

Drug Goes From $13.50 a Tablet to $750, Overnight
Specialists in infectious disease are protesting a gigantic overnight increase in the price of a 62-year-old drug that is the standard of care for treating a life-threatening parasitic infection.

The drug, called Daraprim, was acquired in August by Turing Pharmaceuticals, a start-up run by a former hedge fund manager. Turing immediately raised the price to $750 a tablet from $13.50, bringing the annual cost of treatment for some patients to hundreds of thousands of dollars.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sun pitää kysyä asiaa vaimolta saunan lauteilla ja sitten jakaa vastaus kahdella tai jotain ja muistaa että biliksessä pallot pomppii?
En nyt jaksa kaivaa tähän mitään kaavoja, sun on paras nyt vaan uskoa.
 
Yllä käyty kolarikeskustelu on aika oiva tiivistys forumkeskustelun ongelmista. Jopa eksaktista luonnontieteestä saadaan poru aikaan, kun ei ole selvyyttä mistä keskustellaan. Löylyä saa lyötyä lisää, kun joka viestissä vielä vähän vaihtaa keskustelun kohdetta. Sen sijaan kukaan (ml. minä) ei, ehkä keskusteluaiheen vieraudesta johtuen, ei pysähdy kysymään, mikä keskustelun tarkka aihe mahtaa itse asiassa olla.
 
Ihmettelin samaa kuin pekkis.

Fysiikan lasku, joka ei ole edes mielipidekysymys vaan selkeästi (tiettyyn rajaan saakka) ratkaistavasti yleispätevästi, ja sitten siitä postattuja luetaan "väärällä äänellä" ja vedetään liki itkupotkuraivarit.

Otetaan siis henkilökohtaisesti asia ja ns. sivustahuutelijat liittyvät joukkoon hanakasti (ilman omaa perusteltua mielipidettä itse asiaan) kun havaitaan että oma ns. inhokki on kohteena. Ei ollut eka kerta.
Mäkinen on muuten saman asian kohteena, sanotaan se nyt ääneen tässä suoraan. Kieltämättä hahmolla on oma pieni osuutensa asiaan, mutta mekanismi on olemassa ja toimii.

Pääasia on siis sormella tökkiminen, ei juurikin se (pekpoyn mainitsema) että selvitetään keskustellaanko nyt edes samasta asiasta tai miltä kantilta asiaa lähestytään kukin tahollaan.

Mutta tuo debatti oli hyvä, jos a) joku kiinnostui luonnontieteistä lisää tai veresti vanhoja mielessään b) ihan kukin miettii että kannattaako näitä nyt niin tosissaan ottaa c) tissit.
 
Niin aivan.

Lähtöargumentti oli väärin, se on todistettu. Maalia voi toki siirrellä ja todistella olevansa näin jotenkin oikeassa. Politiikassa voisi olla uran poikasta, jos ei muuten työrintamalla ala mitään kuulua.
 
Tuo maalin siirtely on vanhastaan tuttu toimintamalli Rainella, ettei pitäs tulla yllätyksenä.
 
Rainier sanoi:
ja ns. sivustahuutelijat liittyvät joukkoon hanakasti (ilman omaa perusteltua mielipidettä itse asiaan) kun havaitaan että oma ns. inhokki on kohteena. Ei ollut eka kerta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Moon niin tottunut tohon. Varsinkin yhdestä suunnasta tulee aina sitä myötäpaheksuntaa, kun pääsee muiden siivellä ratsastamaan.

On sille ilmiölle ihan tieteellinen nimikin, mutta säälittävä paskahousu käy ihan hyvin kansankielelläkin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös