Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '10-'11

[Tolerantti]

Pikemminkin tuntuu olevan kyse siitä, että jotta metsästäjät tekis ne ei niin mieluisatkin riistanhoitoon kuuluvat toimet niitten tarvii sitten antaa ampua välillä myös sellasia elukoita joitten kanta ei todellakaan rajottamista tarvis, koska niitten ampuminen nyt vaan on kivaa. (/ne on arvostettuja riistaeläimiä)

Todettakoon nyt, että joka vuosi päätetään, kestääkö jonkin riistaeläimen kanta metsästystä. Jos kanta on heikko, metsästystä rajoitetaan. Useimmiten rajoitukset ovat alueellisia. Metsästäjät noudattavat rajoituksia ja säännöksiä varsin tunnollisesti. Jopa mielellään, koska kaikkien intressi on myös riistaeläinten hyvinvointi. Lähtökohtaisesti tarkoitus on metsästää kaikin tavoin kestävästi, luontoa ja ihmiskuntaa kunnioittaen.

 

[markoj]

tmoi onnistui jälleen kerran huikealla tavalla viemään ihan tavallisen pölhön keskustelun jollekin aivan käsittämättömän ääliömäiselle tasolle. Onnea!

 

[Troy]

Totakin motellia ovat saaneet vähän taas bykattua, ainaski ulkopuolta. Asialla yllättäen epyktiläiset.

Uskomatonta! Oikeasti tätä ihanuuden päivää ei moni odottanut. Jossakin vaiheessa kun käytiin sellaisessakin tilanteessa, että koko tornista ei edes saanut maassa puhua. Mut nythän tuo jo näyttääkin joltakin!

 

[tmoi]

Kotieläinten kasvatuksessa ruuaksi on epäilemättä omat suuret eettiset ja eläinsuojelulliset ongelmansa, mutta jos ei nyt mennä niihin. Metsästyksellä ei ole enää aikapäiviin tuotettu merkittävää osaa ravinnosta, siihen meitä on kertakaikkiaan liikaa. Lopeta siis paskanjauhaminen eineksistä, tiedän toki syöväni sulosia pikkupossuja ilman suakin. Syyt metsästykseen on siis ihan jossain muualla ja _monien_ etenkin niitten ns. arvostetujen riistaeläinten (vaikkapa edelleen ne metsäkanalinnut) kohdalla syyt ei myöskään löydy kannanrajottamisen tarpeellisuudesta, koska niitä on muutenkin ihan tarpeeksi vähän tai liiankin vähän. En myöskään millään usko kettujen ja susien ym. suomen luontoon aina kuuluneitten (noh suden kohdalla tossa oli toki tauko) elukoitten onnistuvan syömään riistaeläimiä sukupuuttoon tai ne ois kuollu jo aikapäiviä sitten. Eiköhän niitten suurimmat ongelmat tuu nimenomaan ihmisten toiminnasta.

Meinaat ihan tosissaan, ettei tuosta ole juuri kukaan ruokaansa saanut

Riistasaalis vuosina 2004-2009, yks.

 

[Tsuhna]

Poro on tyhmä eläin, annetaan sen kuolla. Yksi voidaan säilyttää jotta siitä saadaan aina tarvittaessa käristystä.

Joulupukki tarviaa ainakin yhden kans, hei!

 

[Mangelo]

Nämä metsästystä ja metsästäjiä arvostelevat voisivat istua hetkeksi alas ja miettiä onko julmempaa ampua hirvi luonnosta vai teurastaa possu sikalasta. Kummalla elikolla oli parempi elämä?

Ihmeen kauan sai tätä kommenttia odottaa. En jaksa nyt vastata kun on muuta hommaa.

 

[tmoi]

tmoi onnistui jälleen kerran huikealla tavalla viemään ihan tavallisen pölhön keskustelun jollekin aivan käsittämättömän ääliömäiselle tasolle. Onnea!

Sulla ilmeiseti kesti hieman aikaa, ennen kuin keskit jotain sanottavaa tähän aiheeseen.

Loisto veti :thumbup:

 

[tmoi]

Ihmeen kauan sai tätä kommenttia odottaa. En jaksa nyt vastata kun on muuta hommaa.

 

[burb]

Joulupukki tarviaa ainakin yhden kans, hei!

Joulupukki voi käyttää moottorikelkkaa. Tai jos elukoita on pakko olla niin sitten vaikka koiravaljakkoa. Porot on niin last season.

 

[Ria]

Meinaat ihan tosissaan, ettei tuosta ole juuri kukaan ruokaansa saanut

Riistasaalis vuosina 2004-2009, yks.

Meinaan ihan tosissani, että verrattuna sian/naudan/kana/lampaan/ym. kulutukseen noista saatavan lihan määrä ei ole ollu järin suuri, eikä niin ollen mikään vaihtoehto kasvatetulle lihalle. Eikä kukaan ois taatusti nähny nälkää vaikkei yhtäkään noista ois syöty.

 

[Tsuhna]

Ihmeen kauan sai tätä kommenttia odottaa. En jaksa nyt vastata kun on muuta hommaa.

No sori vaan, mutta miusta on äärettömän surrealistista herjata metsästäjiä julmiksi murhaajiksi ja samalla vetää herkkupekonia naamioon. Riistaa eettisemmäksi ei liha muutu millään taikatempulla.

 

[tmoi]

Joulupukki voi käyttää moottorikelkkaa. Tai jos elukoita on pakko olla niin sitten vaikka koiravaljakkoa. Porot on niin last season.

Kelkka saastuttaa ja suomessa ei osata syödä koiria, mutta poron voi kato aina lyödä vaikka lihoiksi, jos sattuu reki hajoamaan pahaan paikkaan ja tulee nälkä.

 

[jps]

Kumpikohan ryhmä on pahempi metsästäjät vai marjastajat/sienestäjät?

Metsästäjä tappaa elukan ja useimmiten saalis syödään vai marjastaja/sienestäjä, joka vie elukan sapuskat?

 

[tmoi]

Meinaan ihan tosissani, että verrattuna sian/naudan/kana/lampaan/ym. kulutukseen noista saatavan lihan määrä ei ole ollu järin suuri, eikä niin ollen mikään vaihtoehto kasvatetulle lihalle. Eikä kukaan ois taatusti nähny nälkää vaikkei yhtäkään noista ois syöty.

Paljonkos syöt lihaa vuodessa?

 

[tmoi]

Kumpikohan ryhmä on pahempi metsästäjät vai marjastajat/sienestäjät?

Metsästäjä tappaa elukan ja useimmiten saalis syödään vai marjastaja/sienestäjä, joka vie elukan sapuskat?

Ihan sairaan julmaa. Sama kun veis tikkarin lapselta :eek!:

 

[Troy]

Kova on hinku suojella eläinlajia, joka ei ole mitenkään uhanalaiseksi luokiteltu maailmassa. Kiva kun suojellaan, mutta miksi juuri tätä? Kun olisi kai niitä uhanalaisiakin.

klik

 

[burb]

Kelkka saastuttaa ja suomessa ei osata syödä koiria, mutta poron voi kato aina lyödä vaikka lihoiksi, jos sattuu reki hajoamaan pahaan paikkaan ja tulee nälkä.

Suomessa? Eihän joulupukki ole Suomessa? Kyllä se voi täällä käydä esim. lomalla kesällä, onhan se nähty esim. Kalliossa örisemässä rivouksia rähinäkännissä. Mutta muutenhan se asuu Neptunuksessa.

 

[tmoi]

Suomessa? Eihän joulupukki ole Suomessa? Kyllä se voi täällä käydä esim. lomalla kesällä, onhan se nähty esim. Kalliossa örisemässä rivouksia rähinäkännissä. Mutta muutenhan se asuu Neptunuksessa.

:mad_old:

Se asuu Hervannassa.

 

[Tsuhna]

Kumpikohan ryhmä on pahempi metsästäjät vai marjastajat/sienestäjät?

Metsästäjä tappaa elukan ja useimmiten saalis syödään vai marjastaja/sienestäjä, joka vie elukan sapuskat?

Marjastajat ne yksiä perkeleitä onkin. Häiritsevät vittuillakseen metsästysharrastusta pööpöilemällä metsässä ilman selvästi erottuvaa vaatetusta. Pitää metsämiehen katsoa mikä siellä menee ennen kuin laakasee. Liipasinsormea syyhyttäis niin pirusti, mutta kun ei perhana saa selvää onko se hirvi vai Viinaharjun Eerikin leskirouva..
:nope:

 

[Mangelo]

Kumpikohan ryhmä on pahempi metsästäjät vai marjastajat/sienestäjät?

Metsästäjä tappaa elukan ja useimmiten saalis syödään vai marjastaja/sienestäjä, joka vie elukan sapuskat?

Metsästäjä on todennäköisesti maanviljelijä tai metsänomistaja, joka tehotuotannollaan tappaa eläimet luonnosta. Eikä sekään riitä, vaan pitää lähteä räiskimään jäljelläolevia elukoita. Mutta jotta niitä elukoita kumminkin olis siellä jatkossakin, hommaa kutsutaan sivistyneesti riistanhoidoksi. Luonnon tuhooja ottaa niinku kunniaa sen säilyttämisestä.