Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '11-'12

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Oldez,uskotko Rovion liikevaihdon olevan 2017 100.000 miljardia?

Etkö? Miksi?
 
Angry Birds sen sijaan on tällä hetkellä pelimaailman tunnetuin brändi ja sitä voi myydä ihan kaiken ikäisille. Se alkoi iPhone pelistä vuonna 2009, mutta on jo nyt laajentunut ihan kaikkialle muualle mukaan lukien pehmoleluihin. On tulossa animaatioelokuvaa ja varmasti kaikkea muutakin.

Siinähän se uskottavuuden ongelma onkin. On vain yksi erittäin menestynyt juttu tälle hetkelle. Näille alustoille mitä nyt on. Sitä yhtä asiaa laajennetaan perinteiseen markkinaan, animaatioelokuviin ja leluihin.

Kyllästyminen on ajan kysymys.
 
Eikä noista voi rakentaa mitään brändejä. Angry Birds sen sijaan on tällä hetkellä pelimaailman tunnetuin brändi ja sitä voi myydä ihan kaiken ikäisille.
Coca Cola on maailman arvokkain brändi. Koko CocaCola Companyn markkina-arvo on 150 mrd dollarin nakkeilla.

Jos Rovio pääsee edes lähelle tuota visiotaan, niin sehän possahtaa jo vuoden 2014 aikana selvästi cokiksen edelle. Silloin kun sen liikevaihto on 100 miljardia ja tulos 50 miljardia. On siinä cokisen johdollakin ihmettelemistä.
 
Aiheen vaihto!

Samaa mieltä. Lukuisista pässeilyistä, mm. bensiini- ja myymälävarkauksista tuomittu elokuvaohjaaja, tunnettu myöskin entisen kulttuuriministerin entisenä aviomiehenä, oli jälleen tuomiolla. Edustanee käynyttä kermaa julkisuudessa.

Iltalehti sanoi:
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut elokuvaohjaaja Olli Saarelan sakkoihin väärennöksestä ja huumausainerikoksesta. Saarela määrättiin maksamaan 60 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 900 euroa.

Syyttäjä vaati Saarelalle ehdollista vankeutta väärennöksestä ja huumausainerikoksesta.

Saarela yritti saada apteekista väärennetyllä reseptillä 500 tablettia huumausaineeksi luokiteltuja Panacod-särkylääkettä kesäkuun alussa.

Saarela myönsi väärentäneensä reseptin. Syyksi hän sanoi sen, että tarvitsi lääkkeitä terveydellisen ongelmansa hoitoon. Saarelalla oli kertomansa mukaan resepti Panacodiin, mutta se oli vanhentunut.

Käräjäoikeus katsoi Saarelan selityksen päteväksi ja päätyi siksi sakkorangaistukseen ehdollisen vankeuden asemasta.

Saarela kertoo Iltalehdelle olevansa tyytyväinen oikeuden tuomioon.

ollisaarela1612MT_uu.jpg

(kuva, Iltalehti)
 
Sanoiko Vesterbacka että Rovion liikevaihto on vuonna 2017 100000 miljardia?
Sanoivat kymmenenkertaistavansa liikevaihdon vuosittain, tuloksen ollessa puolet siitä. Mullahan ei ollut tuohon vuoteen 2017 kuin pikkasen reilun viiden vuoden ennuste liikevaihdon kehityuksestä.

Jos edes vuoteen 2014 eli kahden vuoden tähtäimellä pystyvät tuohon lausumaansa, niin silloinkin Roviolla on jo 100 miljardin liikevaihto ja 50 miljardin voitto.

Ehkä olen sun paheksuma realisti mutten millään voi uskoa tuohon.
 
Sanoivat kymmenenkertaistavansa liikevaihdon vuosittain, tuloksen ollessa puolet siitä. Mullahan ei ollut tuohon vuoteen 2017 kuin pikkasen reilun viiden vuoden ennuste liikevaihdon kehityuksestä.

Jos edes vuoteen 2014 eli kahden vuoden tähtäimellä pystyvät tuohon lausumaansa, niin silloinkin Roviolla on jo 100 miljardin liikevaihto ja 50 miljardin voitto.

Ehkä olen sun paheksuma realisti mutten millään voi uskoa tuohon.

Realisti voisi ajatella että kyseessä on markkinointijohtajan visio, eikä talousjohtajan tulosbudjetti.
 
Mä en tiedä mitä ymmärrät markkinoinnista tai tavotteiden asettelusta, mutta ihan vinkiksi niiden pitää olla jossain määrin realistisia. Onhan tuo liikevaihdoin kymmenkertaistaminen vuosittain realistisempaa kuin exponentaalinen kasvu, mutta siihen sitten jääkin.

Jos 100 miljoonan liikevaihtoa pyörittävän yrityksen markkinointijohtaja visioi lafkan oleven kolmen vuoden päästä 100 miljardin vaihtoa pyörittävä, niin se on järjetöntä. Jos 1000 euron liikevaihtoa pyörittävä lafka kuvittelee pääsevänsä kolmen vuoden päästä miljoonan vaihtoon, se on mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Helsingin Sanomat: Yle sai liikaa rahaa

Yle sanoi:
Helsingin Sanomien mukaan Yle sai rahoituspäätöksessä liikaa rahaa. Muista viestimistä MTV3 pitää poliitikkojen päätöstä hyvänä. Uusi rahoitussuunnitelma on takaamassa Ylelle noin 500 miljoonaa euroa vuodessa.

Ylen verkossa toiminen on ollut kitkerä kalkki etenkin Helsingin Sanomille. Helsingin Sanomien kustantaja ja päätoimittaja Mikael Pentikäiselle Ylen rahoitussuunnitelma maistuu happamalta varsinkin lehdistön yhdeksän prosentin arvonlisäveropäätöksen jälkeen.

- Tämä hallituksen viestintäpolitiikka on semmoista, että lehdistöä lyödään ja Yleisradiota suositaan. Mutta meidän täytyy siihen sopeutua ja sen mukaan oma toimintamme järjestää, hän sanoo.

Pentikäinen kiittelee sitä, että päätös vihdoin tuli, mutta jatkaa toteamalla että Yle sai liikaa rahaa.

- Oma näkemykseni on se, että me saisimme ihan hyvän julkisen palvelun myöskin pienemmällä rahalla kuin puolella miljardilla eurolla. Tämähän vastaa suurin piirtein samaa kustannusta kuin mikä menee suomalaiseen lukiolaitokseen.

MTV Median toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara sen sijaa kiittelee päätöstä.

- Ei passaa kuin onnitella kollegaani Ylessä, Kivisen Lauria. Tänään on varmaan syytä avata samppanjapullo, koska rahoitus on nyt turvattu.

Myös Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen huokaa helpotuksesta, kun vuositolkulla monella syheröllä ollut päätös saatiin aikaan. Hän kuitenkin arvioi, että päätös ei vielä täysin rauhoita tilannetta.

- Täytyy muistaa, että Yleisradiosta on koko ajan vähentynyt väkeä, ja voi olla, ettei tämä sitä sinänsä rauhoita. Luulen, että Yleisradion toiveissa on ollut hiukan suuremmat summat.

Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen katsoo summan ainakin takaavan nykytason.

- Ei se tietysti kaikkia toiveita täytä, mutta on hyvin siinä haarukassa, jolla nykytasoinen toiminnan laajuus voidaan säilyttää. Me voimme palata joissakin panostuksissa sille tasolle, missä ollaan nyt oltu vähän jäljessä. Siinä on myös pieni varaus siihen, että voimme kehittää toimintaamme sellaisilla alueilla, johon ei nyt ole pystytty, esimerkiksi pienten kohderyhmien palvelemisessa.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/helsingin_sanomat_yle_sai_liikaa_rahaa_3110978.html

Ylelle mieluista. Ihan varmaan. Ja koko uutinen on Ylen kirjoittama. Puolen miljardin verolla aloitellaan, sitten homma muuttuu täysin korvaamattomaksi ja veronkorotukset ovat normaaleja vaikka olisivat irti kustannusindeksistä. Ei kritiikkiä. Verolla mennään.
 
Pekka on näköjään ittellikin tuossa viime vuosikymmenininä availlu shamppanjapulloja. Ei välttämättä ehkä ilosta. Eikä välttämättä shampanjaakaan.
 
Pekka on näköjään ittellikin tuossa viime vuosikymmenininä availlu shamppanjapulloja. Ei välttämättä ehkä ilosta. Eikä välttämättä shampanjaakaan.

Pedit ja lokerot on pedattu sen verran tarkkaan vuosikymmenien aikana, että ei nyt sotketa pinkkaa. Helpotushan se on kun jatkumo on eläkkeelle tutussa ja turvallisessa toimintaympäristössä. Ajatellakaan haastetta mediajohtamisessa.
 
Muslimimiehet saattavat joutuvat hellan ääreen, sillä porkkanoiden ja kurkkujen käsittely on islamissa kielletty naisilta, jotka saattavat saada niistä arveluttavia mielleyhtymiä.

"...in case it arouses them".

Niinpä. Kurkut, banaanit ja porkkanat on siis bannattu. Mutta entäs jos niitä arveluttavia mielleyhtymiä saa vaikka salaatista ja tomaateista? Tai no, ehkä sitten kyseinen nainen mestataan...
 
Ihan mukavat näkymäthän sieltä rekan takaa ilmesty. Tien täydeltä nopeasti liikkuvaa energiaa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös