Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '11-'12

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Aiheuttaa, jos kopionti tapahtuu ostamisen sijasta. Ja tuossa yllämainitussa musiikin luvatta käyttämisessähän nimenomaan kyse on tulonmenetyksestä.
Ei vaan tuollasessa tapauksessa korvaus(sakko) pitäisi maksaa luvattoman käytön perusteella eikä tulonmenetyksenä. Eri asia olisi jos kappaletta myytäisiin eteenpäin luvatta. Sitten tulisi kyseeseen tulonmenetys. Ei sitä voi niin ajatella että kopioija ostaisi aina kyseisen tuotteen normaalihintaan.
 
Aiheuttaa, jos kopionti tapahtuu ostamisen sijasta. Ja tuossa yllämainitussa musiikin luvatta käyttämisessähän nimenomaan kyse on tulonmenetyksestä.
Olikos jenkeissä tapaus jossa musiikkiteollisuus, juuri tulonmenetyksinä, vaati sakkoina summaa joka oli enemmän kuin musiikkiteollisuuden voitot kautta historian.

Todellisuuden taju on hieman kateissa :rolleyes:
 
Ei vaan tuollasessa tapauksessa korvaus(sakko) pitäisi maksaa luvattoman käytön perusteella eikä tulonmenetyksenä.
Sakko maksetaan yhteiskunnalle, tulonmenetys sille, joka jäi ilman rahoja jotka hänelle kuuluisi. Ellei taiteilija saa tuota kautta rahojaan, tulee väistämättä eteen se, että se raha nyhdetään enenevissä määrin kaikilta, kopiointimedioiden tallennusmaksuina.
Ei sitä voi niin ajatella että kopioija ostaisi aina kyseisen tuotteen normaalihintaan.
Ei voikaan, enkä niin väittänyt. Mutta kopiointi aiheuttaa myös tulonmenetyksiä ja sen kiistäminen on vääristelyä.

Lisäksi puhuit piratismista, etkä pelkästään viattomasta omaan käyttöön kopioinnista.
 
Viimeksi muokattu:
Lukukauden aikana saapi kopsata max. 20 sivua, muttei kuitenkaan enempää kuin puolet kirjasta. Tiedoks.

-edit- Joo hei!!! Yhet floodas niin että tää viesti näyttää ihan pösilöltä nyt tässä yhteydessä lain niin.
 
Olikos jenkeissä tapaus jossa musiikkiteollisuus, juuri tulonmenetyksinä, vaati sakkoina summaa joka oli enemmän kuin musiikkiteollisuuden voitot kautta historian.

Todellisuuden taju on hieman kateissa :rolleyes:
Toi on just niin tota kun jenkkilässä aletaan lakimiehien kanssa vääntää juttuja. Jostain joskus luin, että johonkin (juu, tiedetään, todella tarkat referenssit on tässä nyt) hittibiisiin oli laitettu kolme samplea ja kaikkien kolmen samplen oikeuksien omistajien lakimiehet vaativat puolta kappaleen tuotoista. Varmaan mielenkiintoiset neuvottelut syntyneet ennen kuin asia on saatu hoidettua.
 
Olikos jenkeissä tapaus jossa musiikkiteollisuus, juuri tulonmenetyksinä, vaati sakkoina summaa joka oli enemmän kuin musiikkiteollisuuden voitot kautta historian.

Todellisuuden taju on hieman kateissa :rolleyes:

Kun pyytää helvetin paljon, voi säälistä saada edes vähän...
 
Toi on just niin tota kun jenkkilässä aletaan lakimiehien kanssa vääntää juttuja. Jostain joskus luin, että johonkin (juu, tiedetään, todella tarkat referenssit on tässä nyt) hittibiisiin oli laitettu kolme samplea ja kaikkien kolmen samplen oikeuksien omistajien lakimiehet vaativat puolta kappaleen tuotoista. Varmaan mielenkiintoiset neuvottelut syntyneet ennen kuin asia on saatu hoidettua.
Musiikissa on jo varsin tarkasti määritelty kuinka paljon voi lainata syyllistymättä plagiointiin. Jos kyseiset sämplet meni tuon rajan yli, niin se on sitten biisintekijän vika. Ja tunnetustihan jenkeissä kannattaa pyynnöt mitoittaa reippaasti yläkanttiin, jotta loppusumma olisi edes kohtuullinen.
 
Musiikissa on jo varsin tarkasti määritelty kuinka paljon voi lainata syyllistymättä plagiointiin. Jos kyseiset sämplet meni tuon rajan yli, niin se on sitten biisintekijän vika. Ja tunnetustihan jenkeissä kannattaa pyynnöt mitoittaa reippaasti yläkanttiin, jotta loppusumma olisi edes kohtuullinen.

Niin, jenkeissähän tunnetusti noi korvaussummat on keskimäärin aika vaatimattomia tekijänoikeusrikkomuksissa, joten kannattaa tosiaan pyytää se miljardi, niin voi saada sen kohtuullisen 500 miljoonaa + saman verran oikeudenkäyntikuluja.


-edit- Niin siis sullahan on mennyt maat sekaisin. Se on tää meidän Suomi, jossa esimerkiks väkivallan uhrin kannattaa pyytää 50 000 korvauksia, niin voi saada sen 1500, jos hyvin käy.
 
Viimeksi muokattu:
Räsäskä on tarttunut merkittävään epäkohtaan.

Iltalehti: Ministeri Räsänen puuttui tuttavansa tyttären polkupyörän varkauden tutkintaan

13.12.2011 10:02
Helsingin Sanomat

Sisäasiainministeri Päivi Räsänen (kd) on puuttunut tuttavansa perhettä kohdanneen polkupyörävarkauden poliisitutkintaan, kertoo Iltalehti. Räsänen pyysi lehden mukaan alaisiaan selvittämään, miksi poliisi ei ollut tutkinut viime elokuussa tapahtunutta pyörävarkautta.

Ministeri Räsänen myöntää saaneensa tuttavaltaan viestin pyörävarkausasiasta ja välittäneensä asian eteenpäin. Hän kertoo lähettäneensä saamansa sähköpostin sihteerilleen ja pyytäneensä tätä kysymään asiaa virkamiehiltä.

Räsänen ei kuitenkaan katso, että olisi puuttunut poliisin työhön. "En ole mennyt kovistelemaan poliisia, vaan halusin antaa esimerkin ympärillä tapahtuvista asioista." hän sanoo Iltalehdessä.

Kanta-Hämeen poliisi vahvistaa saaneensa asiaa koskevan selvityspyynnön Poliisihallitukselta ja vastanneensa siihen marraskuussa.
 
Mulle oli uus tieto, että Anu Harkki oli Matti Yrjänä Joensuun tytär. Tästä tyttären blogista kannattaa ottaa oppia: jokainen päivä voi olla viimeinen ja jokainen sanomaton asia voi jäädä iäksi sanomatta.
 
Kerrostalon asukas havahtui maanantai-iltana siihen, että hänen asunnossaan liikkui vieras mies.

Salon seudulla on sattunut useita samantyylisiä tapauksia, joissa taloihin on tunkeuduttu asukkaiden ollessa sisällä.

Kerrostaloasunnon asukas havahtui maanantai-iltana puoli yhdeksän aikaan Somerolla Joensuuntiellä siihen, että eteisen käytävää pitkin käveli mies kohti asunnon ulko-ovea.

Asukas lähti miehen perään, mutta ei havainnut tätä enää ehdittyään ulos. Asunnosta katosi käteistä rahaa.

Ulko-ovi ei ollut lukossa tapahtuma-aikaan.

Vieras mies eteisessä

Omakotitalon asukas Salon Artunkujalla havaitsi puoli viiden aikaan tiistaiaamuna, että hänen eteisessään seisoi mies.

Asukas luuli ensin miestä pojakseen, mutta mies poistui asunnosta mitään puhumatta. Talon ovi oli ollut lukitsematta.

Tunkeutuja oli pukeutunut vaaleisiin housuihin, mustaan takkiin ja oli noin 180 senttiä pitkä. Talosta oli viety talon avaimet ja auton avaimet.

Isä heräsi

Salossa Kupilankujalla puolestaan omakotitalossa asuva perheenisä havahtui alakerrasta tuleviin ääniin aamulla viiden aikaan aamulla.

Isä meni alakertaan ja huomasi, että eteisessä oli pengottu takkeja. Myös pihassa olleen auton sisätiloja oli pengottu. Talosta oli viety ainakin lompakko ja talon avaimet. Myöskään tässä tapauksessa ulko-ovea ei ollut lukittu.

Poliisi tutkii tapauksia törkeinä varkauksina ja muistuttaa, että asunnon ovet on syytä pitää lukittuina.

IL

Millähän vuosisadalla nää salolaiset elää? Varmaan kotoa lähtiessään laittavat luudan ovea vasten nojaamaan. Onko tuo nyt kovinkin yleistä, että vieläkin jätetään omakotitalon ovi lukitsematta kotona ollessa?
 
Millähän vuosisadalla nää salolaiset elää? Varmaan kotoa lähtiessään laittavat luudan ovea vasten nojaamaan. Onko tuo nyt kovinkin yleistä, että vieläkin jätetään omakotitalon ovi lukitsematta kotona ollessa?

No empä ole kauheasti kuullut, että niitä kukaan tarkoituksella lukossa pitäisi, jos kotosalla on. Ajat on tietysti muuttuneet.
 
Räsäskä on tarttunut merkittävään epäkohtaan.

Itsekin laitoin oman tutkintaryhmän liikkeelle, kun mun fillari pöllittiin vuonna 1991 KPO:n edestä. Kävin ITSE tekemässä poliisille rikosilmoituksen asiasta vaikka mulla ei ollut pyörästä muita tuntomerkkejä kuin "siinä on sellainen puutappi ohjaustangossa".

Sitten isän kanssa kierrettiin Kajaania autolla varmaan parisen tuntia. Ihme että suostui moisiin. Pyörää ei löytynyt.

Vituttaa vieläkin. Varsinkin se tappi.
 
No empä ole kauheasti kuullut, että niitä kukaan tarkoituksella lukossa pitäisi, jos kotosalla on. Ajat on tietysti muuttuneet.

Itte olen aina pitänyt asunnon ulko-ovet lukittuna, varsinkin silloin kun ei ollut vielä koiraa. Oli sitten kyseessä rivi- tai kerrostaloasunto.

Nykyään koira hoitaa tuon vierailijoista tiedottamisen, mutta pidän ovet silti lukossa.
 
Kyllä meillä kotonakotona ovi on päivällä lukitsematta, jos porukkaa sisällä on. Yöllä pidetään kyllä lukossa.

Eipä itse näin kerrostaloasukkaana tule ovea koskaan auki jätettyä.
 
Kyllä meillä kotonakotona ovi on päivällä lukitsematta, jos porukkaa sisällä on. Yöllä pidetään kyllä lukossa.

Eipä itse näin kerrostaloasukkaana tule ovea koskaan auki jätettyä.

Joo. Eipä sitä kerrostalossa ole tullut pidettyä ovea auki, mutta vanhemmilla varmaan on vieläkin päivisin ovi auki. Niin kuin tuolla "taajamien" ulkopuolella on varmaan suurimmalla osalla.
 
No empä ole kauheasti kuullut, että niitä kukaan tarkoituksella lukossa pitäisi, jos kotosalla on. Ajat on tietysti muuttuneet.

Meillä on ollut ovet aina lukossa, paitsi jos ollaan pihalla niin että nähdään ulko-ovelle.

Syy: esim. 2009 joku kehveliporukka (Virosta) putsasi meitin kadun varresta kaikki omakotitalot joissa oli ovi auki. Sinne meni kännykät, lompakot yms. naapurista. En viitsinyt kysyä että miksi pidit avoimet ovet. Kaveria vitutti muutenkin silminnähden.

Ennen nukkumaan menoa tarkistan aina kaikki ovet ja ikkunat sekä sytytän tarpeelliset pihavalot. Pihalla on lisäksi tunnistimella syttyviä valoja. Vaikka liki "maalla" asutaan, täälläkin liikkuu kaikenmailman ulkomanpellejä lisätienestin toivossa.

Ilmakivääri on nykyään takkahuoneessa kera kutien että jos tarttee alkaa joskus häätämään voiman kera ylimääräistä porukkaa. Tulee aika herkästi ylimääräinen lyijyfinni otsaan jos meille alkaa ryysimään ilman lupia :ahem:

Niin, että kannattaa soitella mulle ennen kuin tulette kaffeelle ;)
 
Mummon luona luuta merkkaa ovella, jos eivät olevatten paikalla. En kyllä muista koska vanhempien talon ovia alettu pitää lukossa edes pidemmillä reissuilla, ei nyt montaa vuotta.
 
Mummon luona luuta merkkaa ovella, jos eivät olevatten paikalla. En kyllä muista koska vanhempien talon ovia alettu pitää lukossa edes pidemmillä reissuilla, ei nyt montaa vuotta.

Kajaanissakin tuota näkee silloin tällöin mummojen rivitaloasuntojen ovilla. Tai siis näki ainakin silloin kun meikäläinen oli 10 vuotias nappula.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös