Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2012-2013

[markoj]

Luottamustehtävästä saatava palkkio on yleensä viranhoidosta saatavaa palkkaa selkeästi pienempi. En tiedä, miten sen pitäisi vaikuttaa palkkojen arviointiin, mutta liksan suuruuteen se silti vaikuttaa.

Siirtykäämme siis pormestarimalliin ja puolitetaan liksat.

 

[FW08]

Siirtykäämme siis pormestarimalliin ja puolitetaan liksat.

Palkataan johtaviin asemiin vain monimiljonäärejä, koska ne tekevät töitä dollarin vuosipalkalla. Toisin kuin laiskat pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät suosty ottamaan työtä vastaan moninkertaisillakaan ansioilla.

 

[jjv]

pormestarimalli

Pormestareille rapsahti kelpo palkankorotus

23.9.2012

Kaikista paikoista säästävä Tampere löysi 3,5 prosentin rahareiän pormestarien kukkarosta.

Tämä ei nyt mene ihan yleisen linjan mukaan.

Muut palkansaajat menevät rimaa hipoen nollalinjalla. Kaikkialta menosäästöjä etsivä Tampereen kaupunki haluaa kuitenkin nostaa pormestarien palkkoja ensi vuonna 3,5 prosenttia.

Korotustarvetta perustellaan vertailulla muihin kaupunkeihin.

Korotuksen jälkeen pormestarin palkka olisi 14 828 euroa kuussa ja apulaispormestarien 6 590 euroa kuussa.

Mitä sitten tienataan muualla?

Tämä selviää hyvin vuoden 2010 verotiedoista. Niiden mukaan Helsingin ylipormestarin Jussi Pajusen vuosiansio oli 193 520 euroa. Tampereen pormestari Timo P. Nieminen tienasi tuona vuonna enemmän: 197 825 euroa.

Esimerkiksi Jyväskylän kaupunginjohtajan Markku Anderssonin vuosiansio kyseisenä vuonna oli 193 520 euroa.

 

[markoj]

Pormestareille rapsahti kelpo palkankorotus

Tarkoittaako tuo, että Bobbiksen perusteluissa on ainakin Suomen mentävä aukko?

 

[kouvotsvoni]

Jyväskylä se vasta vaikea johdettava onkin.

 

[Bobakki]

Tarkoittaako tuo, että Bobbiksen perusteluissa on ainakin Suomen mentävä aukko?

Olis vähän erikoinen johtopäätös sillä perusteella, että yhdessä äskettäin poliittisesta virkanimityksestä luottamustehtäväksi muuttuneessa tehtävässä näin ei ole. Tuossa vertailussa hiertää vähän se, että Suomen pormestarimalli yhdistää kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät, eli liksan ei pitäisi olla suoraan verrannollinen kaupunginjohtajan vastaavaan. Kun katsoo esimerkiksi pääministerin saamaa korvausta, niin ei se aukko ihan koko Suomen kokoinen taida olla millään.

Siitä olen toki samaa mieltä, että tosi harvalla johtavassa asemassa olevalla tuntuu olevan mitään hajua siitä, mikä vaikutus esimerkin näyttämisellä vois olla.

 

[jaska]

Olis vähän erikoinen johtopäätös sillä perusteella, että yhdessä äskettäin poliittisesta virkanimityksestä luottamustehtäväksi muuttuneessa tehtävässä näin ei ole. Tuossa vertailussa hiertää vähän se, että Suomen pormestarimalli yhdistää kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät, eli liksan ei pitäisi olla suoraan verrannollinen kaupunginjohtajan vastaavaan. Kun katsoo esimerkiksi pääministerin saamaa korvausta, niin ei se aukko ihan koko Suomen kokoinen taida olla millään.

Siitä olen toki samaa mieltä, että tosi harvalla johtavassa asemassa olevalla tuntuu olevan mitään hajua siitä, mikä vaikutus esimerkin näyttämisellä vois olla.

Toisaalta voi myös kysyä kuinka poliittiinen tehtävä on kaupunginjohtajan tehtävä. Toki toimii virkavastuulla, mutta muuten. Käsittääkseni sekä kaupunginjohtaja apulaisineen valitaan poliittisesti ja tontit on poliittisesti määriteltyjä.

 

[markoj]

Olis vähän erikoinen johtopäätös sillä perusteella, että yhdessä äskettäin poliittisesta virkanimityksestä luottamustehtäväksi muuttuneessa tehtävässä näin ei ole. Tuossa vertailussa hiertää vähän se, että Suomen pormestarimalli yhdistää kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät, eli liksan ei pitäisi olla suoraan verrannollinen kaupunginjohtajan vastaavaan. Kun katsoo esimerkiksi pääministerin saamaa korvausta, niin ei se aukko ihan koko Suomen kokoinen taida olla millään.

Mä vähä epäilen, että yleistyessään tuon yksittäisen esimerkin mukainen käytäntö tulis maata kattavaksi.

Siitä olen toki samaa mieltä, että tosi harvalla johtavassa asemassa olevalla tuntuu olevan mitään hajua siitä, mikä vaikutus esimerkin näyttämisellä vois olla.

Tuota seikkaahan tässä on parikymmentä vuotta tuettu ja siihen panostettu. Eliittiä pitää paapoa ja siinä samalla vieraannuttaa mahdollisimman kauas todellisuudesta, jotta saamme parhaat kyvyt käyttöön. Eliitin penskoille omat yksityiskoulut, ettei keskinkertaisuuksien opastaminen vie heidän arvokasta opintoaikaansa.

 

[Bobakki]

Mä vähä epäilen, että yleistyessään tuon yksittäisen esimerkin mukainen käytäntö tulis maata kattavaksi.

Todennäköisesti. Olen ehkä silti sitä mieltä, että noiden kahden tehtävän yhdistäminen ja yksi luottamustehtävä on vähemmän huono kuin poliittinen virkanimitys sen rinnalla.

Toisaalta voi myös kysyä kuinka poliittiinen tehtävä on kaupunginjohtajan tehtävä. Toki toimii virkavastuulla, mutta muuten. Käsittääkseni sekä kaupunginjohtaja apulaisineen valitaan poliittisesti ja tontit on poliittisesti määriteltyjä.

Ei sitä mun mielestä tarvitse kysyä, täysin poliittisin perusteinhan se valinta tehdään kuten lainaamassasi tekstissä yritin sanoakin.

 

[jps]

Palkataan johtaviin asemiin vain monimiljonäärejä, koska ne tekevät töitä dollarin vuosipalkalla.

Pajunen täyttäisi tuon ensimmäisen, muttei jälkimmäistä ehtoa.

 

[Archie]

Se on kumma, että johtajia syytetään ylisuurista palkoista. Ei ne kuitenkaan itse niistä päätä. Pitäisi osoitella sinne, ketkä niitä palkkoja, bonuksia ja etuuksia kohtuuttomasti korottelevat.

 

[markoj]

Tervetuloa takas Törni.

 

[Knoukka]

Se on kumma, että johtajia syytetään ylisuurista palkoista. Ei ne kuitenkaan itse niistä päätä. Pitäisi osoitella sinne, ketkä niitä palkkoja, bonuksia ja etuuksia kohtuuttomasti korottelevat.

Heh. Huumoria.

 

[FW08]

Pajunen täyttäisi tuon ensimmäisen, muttei jälkimmäistä ehtoa.

Valitsivat väärän miehen?

 

[Archie]

Se että jokin johtaja saa ylisuurta palkkaa tai suhteettomia bonuksia on vain jäävuorenhuippu, prosessin lopputulos. Vaikka se johtaja vietäisiin saunan taakse jne. niin pian tilalla olisi uusi - edelleen ylisuurine etuuksineen.

Asiaan pitäisi vaikuttaa ihan muualla kuin ällistemällä johtajaa. Finnairhan antoi esimerkkiä kenkäisemällä etuuksista päättäneet hallituksesta ulos.

 

[jaska]

Se että jokin johtaja saa ylisuurta palkkaa tai suhteettomia bonuksia on vain jäävuorenhuippu, prosessin lopputulos. Vaikka se johtaja vietäisiin saunan taakse jne. niin pian tilalla olisi uusi - edelleen ylisuurine etuuksineen.

Asiaan pitäisi vaikuttaa ihan muualla kuin ällistemällä johtajaa. Finnairhan antoi esimerkkiä kenkäisemällä etuuksista päättäneet hallituksesta ulos.

Tässä tapauksessa etuuksista päättää poliittisesti valittu elin, ja etuuksien saajia ovat poliittiisesti valitut henkilöt.

Kummaa kun ne vain nousevat

 

[Knoukka]

Aika tarkka kuva Mount Everestistä.

 

[Fagerholm]

Aika tarkka kuva Mount Everestistä.

Eipä tuo nyt lopulta kovin kummoselta nyppylältä näytä.

 

[Knoukka]

Aika tarkka kuva Mount Everestistä.

Tuonne on muuten kuollut yli 200 vuorikiipeilijää, joista suurin osa on jätetty niille sijoilleen. Kuinka monta löydät kuvasta?

 

[Sue_me]

Tuonne on muuten kuollut yli 200 vuorikiipeilijää, joista suurin osa on jätetty niille sijoilleen. Kuinka monta löydät kuvasta?

107