Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2012-2013

[sammyosammy]

Tuskinpa ois ollu lain.

Uskonpa, että olisi ollut. Se mitä olen seurannut. Mutta se siitä ja takaisin jääkiekon pariin.

e: se summa olisi ollut 50(laina) + 38(avustus, jonka telakka piti automationa) jos mitään ymmärrän

 

[Bobakki]

Tuskinpa ois ollu lain. Mä ihmettelen sitä, että miten valtio ei voi vipata viittäkymppiä, mutta pystyy antamaan melkein saman summan. Ekassa vaihtoehdossa sentään mahis, että saa rahat takasi. Onko ne tyhmiä vai olenko minä ymmärtäny jotain väärin?

Sikäli olet, että lainaa pyydettiin innovaatiotuen päälle, ei sijasta.

 

[markoj]

Uskonpa, että olisi ollut. Se mitä olen seurannut. Mutta se siitä ja takaisin jääkiekon pariin.

Oot seurannu hieman huonosti.

 

[markoj]

Sikäli olet, että lainaa pyydettiin innovaatiotuen päälle, ei sijasta.

Ahaa. Tuota tiedonjyvää ei mun vilkuilemista uutisista näkyny. Aika paljon paremmalla pohjalla toi vippi ois ollu, mitä muutama muut isommat mitä tässä on nähty ja tullaan näkemään.

 

[sammyosammy]

Oot seurannu hieman huonosti.

Pintapuolisesti, myönnetään.

(Suomi kaventaa 1-2 toisen erän alussa)

 

[Bobakki]

Ahaa. Tuota tiedonjyvää ei mun vilkuilemista uutisista näkyny. Aika paljon paremmalla pohjalla toi vippi ois ollu, mitä muutama muut isommat mitä tässä on nähty ja tullaan näkemään.

Sillainhan se haluttiin esittää, että olivat jotenkin vaihtoehtoisia. Käytännössä telakka oli laskenut, että noin isolle hankkeelle saa maksimimäärän innovaatiotukia. Hallitus vain vahvisti jotain, minkä piti muutenkin olla selvää.

Eniten tossa nyppii se, että EU:n sisäisessä kilpailussa valtioilta vaaditaan kilpailulainsäädännön vastaisia toimia ja se, joka niihin lähtee, voittaa.

 

[markoj]

Eniten tossa nyppii se, että EU:n sisäisessä kilpailussa valtioilta vaaditaan kilpailulainsäädännön vastaisia toimia ja se, joka niihin lähtee, voittaa.

Eihän tossa mitään järkeä ole, mutta järkevä toiminta ei ole aina viisasta.

 

[jjv]

Onkohan rahtilaivabisnes yhtä sairasta kuin tuo risteilylaivabisnes?

 

[Bobakki]

Eihän tossa mitään järkeä ole, mutta järkevä toiminta ei ole aina viisasta.

Kaipa hallituksen kaltaiselta instanssilta just tällaisessa tilanteessa vaadittaisiin kykyä löytää keinot tilanteen muuttamiseksi. Jos edetään yksioikoisesti sääntöjä tulkitsemalla on melko sama, mikä nukkeshow siellä pyörii.

 

[Bobakki]

Onkohan rahtilaivabisnes yhtä sairasta kuin tuo risteilylaivabisnes?

Veikkaisin, että voit valita minkä vaan pääomaintensiivisen teollisuudenalan ja vastaus on kyllä.

 

[Mangelo]

Italiassa katolinen pappi on nostattanut hälyn perheväkivaltakommenteillaan. Hän sanoi, että naiset ovat itse syypäitä kotona kokemaansa väkivaltaan pukeutumalla provosoivasti ja laiminlyömällä kotityöt.

- Miten usein näemme tyttöjä ja varttuneita naisia niukasti pukeutuneena provokatiivisiin vaatteisiin? kysyi Piero Corsi jouluviestissään, jonka hän oli kiinnittänyt kirkkonsa oveen San Terenziossa Pohjois-Italiassa.

- He yllyttävät pahimpia viettejä, mikä johtaa väkivaltaan ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Heidän tulisi tutkia omaatuntoaan ja kysyä: aiheutinko tämän itse?


Perheväkivalta on suuri ongelma Italiassa, ja nettiin laitettu papin viesti herätti vihaisia kommentteja. Kaupunginjohtaja ja alueen piispa tuomitsivat Corsin julistuksen.

Corsi itse ei perääntynyt.

- En tiedä, oletko homo vai et, mutta mitä sinä tunnet nähdessäsi alastoman naisen, hän tivasi kommenttia pyytäneeltä RAIn toimittajalta.
STT-AFP-REUTERS

Olen varmaan sitten homo, kun ei tulisi mieleen raiskata tai hakata.

 

[Knoukka]

STX:ssä ei ole mitään suomalaista ja jokohan telakkatyöläisistäkin puolet on ulkolaisia. Telakan avustuspyyntöön ei ollut oikeaa vaihtoehtoa, ainoastaan huonoja ja tosihuonoja.

Kyllä noinkin on, mutta alihankintaketjuineen tilauksen työllistävyys olisi ollut erittäin tärkeä ja mittava.

Mutta ei tuo asia ihan yksioikoinen ole. Tuo kokoomuslaisten kaksinaamaisuus tässä korpeaa kun ensin torpataan työllisyyden nimissä rahoitusmarkkinavero niin nyt torpataan työllisyys päinvastaisella logiikalla. Linjassa ei ole muuta selkeää kuin se, että pääomien varpaille ei astuta. Edes lähelle.

Toki koko telakkateollisuuden tukiaispolitiikka on kieroutunutta. Käsittääkseni. Toisaalta ymmärrän, että laivatilausten suuruisiin investointeihin ja tarjouksiin tarvitaan leveämpiä hartioita eli yhteiskuntaa tueksi. Kimuranttia, todnäk korruptoitunutta ja monimutkaista suhmurointia, mutta lopputulos on yksinkertaisuudessaan karu: työpaikat, ammattitaito ja veroeurot goodbye.

 

[markoj]

Laivan kasaaminen telakalla on vain osa sitä hommaa. Melkoinen (ellei suurin) osa varsinaisesta duunista tehdään pajoissa ympäri maata ja niissä duunaa enimmäkseen suomalaiset. Aika lähellä tossa putkitehdas, joka on tinaillu putkia edellisiin paatteihin.

 

[Jjusban]

Kai tuossa telakkakriisissä suurin kärsijä on Puolan valtio menetetyissä verozlotyissä. Korean liikemiehillä ilmainen raha vain vähän väheni, mutta eiköhän ne voittonsa silti kerää.

Ei vaan, Knoukan linjoilla aikalailla.

 

[jps]

Eniten tossa nyppii se, että EU:n sisäisessä kilpailussa valtioilta vaaditaan kilpailulainsäädännön vastaisia toimia ja se, joka niihin lähtee, voittaa.

Tuo on täysin totta. Ranska erityisesti on kiertänyt näitä kiellettyjen subventioiden säädöksiä kiitettävästi.

Jostain luin, en tiedä pitääkö paikkansa, että tuosta 20.000 henkilötyövuodesta olisi käytännössä tullut suomalaisille noin 4.000, mikä tuntuu pieneltä osuudelta.

Tavallaan tuo 50 miljoonaa tuntuu aika pieneltä, jos vertaa valtion antamiin takauksiin ja lainoihin esimerkiksi Kreikalle, josta rahojen takaisin saaminen on huomattavasti epävarmempaa.

Sitä mä olen aina ihmetellyt, että valtiolla tai jollain muulla instanssilla olisi erityinen velvollisuus, kipata takuita tai tukia yritystoiminnalle. Minkä takia esimerkiksi telakan työntekijät, jotka olisivat voineet varmistaa työpaikkansa järjestämällä tuon tuen perustaneet yhdessä takausyhtiötä, johon kukin olisi sijoittanut esimerkiksi tonnin, siitä olisi kertynyt jo muutamia kymmeniä miljoonia ja valtio olisi varmasti merkannut sen puuttuvan osan.

 

[jjv]

Minkä takia esimerkiksi telakan työntekijät, jotka olisivat voineet varmistaa työpaikkansa järjestämällä tuon tuen perustaneet yhdessä takausyhtiötä, johon kukin olisi sijoittanut esimerkiksi tonnin, siitä olisi kertynyt jo muutamia kymmeniä miljoonia ja valtio olisi varmasti merkannut sen puuttuvan osan.

Mutta siinä olis ollu vasta se laina. Siihen päälle olisi tarvittu vielä tukirahaa, jonka valtio kyllä suostuikin antamaan...joka tässä se älyttömämpi asia oli.

 

[jps]

Mutta siinä olis ollu vasta se laina. Siihen päälle olisi tarvittu vielä tukirahaa, jonka valtio kyllä suostuikin antamaan...joka tässä se älyttömämpi asia oli.

Tässähän syyllistetään valtiota lainan myöntämättömyydestä. Jos kerran riskit työtekijöiden ja alihankkijoiden mielestä ovat lainan myöntämisessä niiin pieniä, niin miksi siihen itse uskalla osallistua?

 

[jjv]

Tässähän syyllistetään valtiota lainan myöntämättömyydestä. Jos kerran riskit työtekijöiden ja alihankkijoiden mielestä ovat lainan myöntämisessä niiin pieniä, niin miksi siihen itse uskalla osallistua?

Paljonkohan Saarikangas olisi ollut valmis vippaamaan, kun nyt noin innokkaasti kommentoi?

 

[Archie]

Riskittömälle voittoinvestoinille pitäisi aina löytyä kysyntää.

 

[AJ]

Yleensä nuo "riskittömät sijoitukset" päätyvät kotvan kuluttua lööppeihin. Sana "pyramidihuijaus" yleensä mainitaan samoissa yhteyksissä.