Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2013-2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ohhoh, Isku luopuu keittiöistään ja Isku-myymälöihin tulee Novartin Keittiömaailmat. Monessa kaupungissa on lähekkäin kolme Novartin jälleenmyyjää, kun on Isku, Keittiömaailma ja K-rauta.

Starkista loppuu Novartin Parma-keittiöt.
 
Tosi paha tilanne. Tai sitten tosi upea juttu. Tai sitten jotain muuta. En osaa sanoa.
 
Mosse sanoi:
Ohhoh, Isku luopuu keittiöistään ja Isku-myymälöihin tulee Novartin Keittiömaailmat. Monessa kaupungissa on lähekkäin kolme Novartin jälleenmyyjää, kun on Isku, Keittiömaailma ja K-rauta.

Starkista loppuu Novartin Parma-keittiöt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ohhoh, kova juttu!
 
markoj sanoi:
Ohhoh, kova juttu!
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikuttaa mun duuneihin.

Pyytelempä anteeksi tässä nyt muilta kun vähän tunteikkaasti reagoin tuohon uutiseen. Ei kait se muita hirveesti kiinnosta. Vähän kuin tuo mäkihyppely mulle. Lähinnä haukotuttaa, jos pysyvät pystyssä.
 
Tunsin tytön viehkeän, mutta Kansan Uutisiin kirjoitti hän.

Getto, pakkotyö ja muut fantastiset innovaatiot

Suomessa on näin vuodenvaihteen kunniaksi ryhdytty innovatiivisiin tulevaisuustalkoisiin. Eliitin terävimmät aivot ovat luoneet uusia nerokkaita keksintöjä kuten getto ja pakkotyö.

Ensin perussuomalainen kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja Tom Packalén ehdotti ihmisten pisteytystä ja huonoimpien siirtämistä omiin gettoihinsa Varsov...Vesalaan, siis mitä Helsinkiin tulee.

Käytännönläheisenä poliisina hänestä olisi tietysti helppoa, kun kaikki valvottavat olisivat samalla alueella. Ajatus jäi kuitenkin vähän puolitiehen.

Valvominen olisi nimittäin vieläkin helpompaa, jos alue aidattaisiin ja kulkua sinne ja pois kontrolloitaisiin. Asukkaat voisi myös merkitä, niin jokaisesta näkisi heti päälle, että mikä on miehiään. Ei tuhrautuisi aikaa sen selvittelyyn.

Reipas ja käytännönläheinen ajatus. Niin ja tiedoksi lukijoille, joille ei nimi Packalén sano mitään. Hän on se mies, joka aina Timo Soinin ollessa televisiossa kurkistelee tämän korvan takaa ärsyttävästi (niin sanottu Orivesi-tyyli).

Heti sen päälle alettiin lääppiä kokoomuslaisen ministerin Paula Risikon lempilasta, osallistavaa sosiaaliturvaa. Orwell-suomi-sanakirjan mukaan se tarkoittaa pakkotyötä, joka puolestaan on synonyymi orjuudelle.

Yle uutisoi suurimman osan suomalaisista pitävän sosiaalitukia ”passivoivina”. Väite perustui tutkimuksen yhdelle tarkoitushakuiselle kysymykselle, jossa sosiaalietuuksia ei mitenkään eritelty.

Etuuksista nauttii jokainen suomalainen jossain vaiheessa elämäänsä. Luultavasti kukaan vastaajista ei kuitenkaan ajatellut itse olevansa laiska ja vastuuton.

Mitä tulee Kelan, sossun ja työkkärin väliseen Bermudan kolmioon, siinä pyöriminen on toki omiaan passivoimaan kenet tahansa. Kyselyssä saati vastausten tulkinnassa ei vain otettu huomioon sitä, että kyttäys ja byrokratia ne passivoivat, eikä tukien vaatimaton taso.

Vastikkeellisuutta perustellaan ”osallistamisella” ja muulla sosiaalisössötyksellä, vaikka yhteiskunta on yhtä lailla siitä tietoisesti eroa tekevä tyyppi kuin sen lakien laatija tai valvoja. Ensin mainittu ei – ikävä kyllä – pääse eroon yhteiskunnasta edes viimeksi mainitun julistuksella.

On yhteiskuntia ja pakkotyöyhteiskuntia. Sossupummeista kohkaavilta unohtuu, että sosiaaliturva on jo vastikkeellinen. Jo nyt joka kymmenes työntekijä tekee töitä palkatta. Protestoijat ovat karenssissa tai pimeissä töissä.

Nyt esillä on kahden tunnin päivittäinen työvelvoite, mutta kuka takaa, ettei se ole kohta tuplat? Entä miksi tyytyä neljään, kun voi vaatia kahdeksaa? Ja kas, miten hupsun vanhanaikaiseksi pian käy ajatus maksaa työstä palkkaa. Jo nyt sille nauravat ainakin Ben Zyskowicz ja kaalimaansa aidat.

Pakkotyö resonoi hienosti Packalénin tee-se-itse-getto-ajatuksen kanssa. Onhan pakkotyöläisten kontrollointi helpompaa, kun nämä asuvat kompaktisti samalla alueella. Tosin, ehkä oikein nöyrästä käytöksestä voisi saada ylennyksen vaikkapa alueen vartijaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kansanuutiset.fi/mielipi...etto-pakkotyo-ja-muut-fantastiset-innovaatiot


Vain pakolla toteutettu aktivointi on hyväksyttävää



Kun työttömiä milloin missäkin yhteydessä syyllistetään ja ruoskitaan, markkinoidaan se aina aktiivisena työvoimapolitiikkana. Miten määritellään kuka on passiivinen ja ketä olisi aktivoitava? Outoa yleistämistä, että ihminen,joka on työtön olisi automaattisesti neljän seinän sisään jäävä luuseri.

Osallistavaa sosiaaliturvaa Risikko puolusti uutisissa sanomalla, että työttömyys aiheuttaa masennusta ja tätä voi muka estää teettämällä sosiaalietuudella töitä. Masennusta aiheuttaa köyhyys ja se ei kyllä poistu töitä tekemällä, jos niinkin olennainen asia kuin palkka jää puuttumaan.

Meillä on jo vuosia te-toimisto keskittynyt työnvälityksen sijasta lähinnä kyttäämään, että työttömät eivät harrasta mitään tai tee vapaaehtoistyötä. Avoimessa yliopistossakaan ei saa opiskella ilman, että se vaikuttaa työttömyysetuuteen. Poliitikot ovat tehneet kovasti työtä, että ovat saaneet vapaaehtoistyön kiellettyä. Nyt sitten aktivoinnin nimissä huudetaan lähes yhdestä suusta pakkotyön puolesta.

Onhan tämä sellainen yhtälö, että täytyy olla jo melkoisen tyhmä, jos uskoo, että tässä työttömän etua ajetaan. Kerrottaisiin ihan suoraan, että yleistä palkka-alea tässä valmistellaan. Jospa sen sitten ymmärtäisivät nekin poliitikot, jotka vielä puhuvat aktivoinnin puolesta ja siihen uskovat.

Yksi este aktiivisille elämälle on tietysti rahanpuute. Oulussa oli syksyllä menestynyt kokeilu, jossa työttömät saivat kolmen kuukauden kuntosalikortin kaupungin omiin liikuntakeskuksiin. Työttömät osoittivat kiitettävää aktiivisuutta ja salikäyntejä kertyi kaiken kaikkiaan 15000.

Harrastusten tukeminen on hyvää ennaltaehkäisyä, samoin vapaaehtoistyön hyväksyminen. Mutta jos ihmisiä aletaan pakottaa sanktion uhalla töihin, silloin tulee maksaa palkkakin. Ongelma ei nimittäin ole työhaluttomuus vaan pula työpaikoista ja palkanmaksajista.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://sirpaaholalaurila.puheenvuor...akolla-toteutettu-aktivointi-on-hyvaksyttavaa
 
Dakaarri-rallissa kupsahtikin sitten kolome eilen. Yks belgi-motoristi ja 2 argentiinalaista kuvaukkoa.
 
Minusta sosiaaliturvista ainakin lapsilisä voitaisiin pistää vastikkeelliseksi. Saataisiin tännekin lapsityövoimaa ja nämä pallerot saisivat arvokasta työkokemusta tulevaisuuden työkokeilujaksoja varten olivatpa sitten opiskelemassa tai jääneet työttömiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Paulilla asiaa suomalaisille.

Talousnobelisti varoittaa Suomea: ”Täysin vastuutonta”

Yksi maailman tunnetuimmista ekonomisteista, amerikkalainen talouden nobelisti ja taloustieteen professori Paul Krugman on huolissaan Suomen tilanteesta. Hänen mielestään Jyrki Kataisen (kok.) hallitus on tehnyt pahoja virheitä.

– Suomi on tehnyt todella kovaa kiristyspolitiikka ilman minkäänlaista painetta markkinoilta. Poliitikot ovat olleet todella vastuuttomia, Krugman sanoi Uudelle Suomelle tänään Tukholmassa.

– Tehkää mitä tahansa, mutta älkää ainakaan kiristäkö enempää. Älkää enää pahentako tilannetta entisestään, hän jatkaa.
...
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.uusisuomi.fi/raha/65531-talouden-nobelisti-varoittaa-suomea-taysin-vastuutonta
 
Me ollaan helvetissä kaikki, kun oikein silmin katsotaan. Me ollaan helvetissä elämän, ihan jokainen.
 
kouvotsvoni sanoi:
Millä perkeleellä se Suomi maailman vakain valtio, kolmanneksi kilpailukykyisin ja AAA-tasoa, kun samaan aikaan tuntuu kaikki menevän päin helvettiä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo vakaus on helppo, ei käytännöllisesti katsoen lainktaan poliittisia väkivaltaisuuksia tai mellakoita. Ei sodan uhkaa tai sisäisiä kapinallisia liikkeitä, demokratia toimii hyvin riippumatta siitä mitkä puolueet ovat hallituksessa tai oppositiossa (sehän johtuu oikeastaan siitä, ettei Suomessa puolueilla ole juurikaan eroja). Lainsäädäntö on ennakoitavaa.

Suomen AAA-luokitus johtuu käytetyistä mittareista ja lisäksi historiallisesta luottojen hoito haluista, sekä erityisesti siitä, että muut maat ovat hoitaneet asiat vituiksi Suomeakin enemmän.

Tuo talouden kilpailukyky onkin sitten mielenkiintoisempi, se johtuu paljon painotuksista koulutuksen tasoon, lainsäädäntöön jne. Siinä suhteessa se menee aika lahjakkaasti vituroilleen, ettei Suomi kiinnosta muiden maiden yrityksiä investointien kohdemaana kovinkaan paljon, oikeastaan hyvin vähän.
 
Meillä pitäisi noiden erinäisten mittailujen mukaan mennä yhtä kovaa kuin Kiinalla ja Norjalla yhteensä.
 
Paul Krugmanilta hyvä trollailu. Saipahan nimeään esille edes jossain, ei vissiin talousnobelistit nykyään muuten saakaan.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös