Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2015-2016

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
joukahainen sanoi:
Se on ihan sama mitä kerran vuodessa ostettava juttu maksaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No eihän ole. Senkin voi laskea paljonko sillä ruokaa ostaisi tai montako tuntia töitä joutuu sen eteen tekemään. Joskus kun vittumainen nakki napsahtaa kohdalle voi miettiä, että "tässä sitä nyt tehdään joulukuusta, metsässä kaadetun puun ostan tästä saadulla palkalla ja heitän puun pari viikkoa myöhemmin pihalle".
 
jjv sanoi:
Helsingissä ovat Suomen kalleimmat kuuset – halvimmat löytyivät Kuopiosta



On tuo jotenkin niin pöljää touhua. Ymmärrän, että jotkut haluaa koteihinsa kukkia joita ei Suomen luonnossa kasva. Mutta kuusia, ihan tavallisia kuusia joita on paitsi metsissä myös kaupungien puistoissa, ostetaan kyliltä, maksetaan kymmeniä, jopa toista sataa euroa ja raahataan ne sisälle neulasia varistamaan. Parin viikon päästä ne raahataan pihalle ja järjestetään operaatio kuolleiden pikkupuiden keräämiseksi talojen pihoilta. Ei ..ttu oikeesti hei!

Oli meilläkin kotona kuusi ollessain natiainen. Ei siitä toki mitään oltu maksettu, mutta haettu ja köydellä kolmanteen kerrokseen kiskottu. Jossain vaiheessa sitten ostettiin metrin korkuinen tekokuusi. Äiteen mielestä piti kuitenkin olla aidon kuusen tuoksua, joten se haki pari kuusenoksaa olohuoneen nurkkaan. Eihän sen takia nyt kokonaista puuta tartte kaataa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En voisi olla enempää samaa mieltä.
Jos metsistä nujerretaan vuosittain esim. 1 000 000 kpl elämänsä alussa olevaa kuusinuorukaista, joilta riistetään oikeus kasvaa kunnon tukkipuuksi, vahinko on pitkässä juoksussa melkoinen.
Vesku varmaan osaisi arvioida paljonko yhden täysikokoisen kuusen hinta on puukaupassa, olkoot se nyt vaikka arvaamalla 400 euroa. 100 vuodessa joulupuuvahinko olisi vajaan 40 miljardin euron suuruinen.

Muutenkin on älytöntä kaataa joka vuosi esim. miljoona puu-lapsukaista metsästä sen vuoksi, että 24.12 vietetään juhlapäivää.
 
Kannattaakin suosia latvakuusia, joiden alaosa menee tukiksi tahi muuhun hyötyyn.

Myöhän saadaan ihan luvan kanssa käydä valtion mailta hakemassa, jos olkkariin semmoista halajaa.
 
PuoliPöhkö sanoi:
En voisi olla enempää samaa mieltä.
Jos metsistä nujerretaan vuosittain esim. 1 000 000 kpl elämänsä alussa olevaa kuusinuorukaista, joilta riistetään oikeus kasvaa kunnon tukkipuuksi, vahinko on pitkässä juoksussa melkoinen.
Vesku varmaan osaisi arvioida paljonko yhden täysikokoisen kuusen hinta on puukaupassa, olkoot se nyt vaikka arvaamalla 400 euroa. 100 vuodessa joulupuuvahinko olisi vajaan 40 miljardin euron suuruinen.

Muutenkin on älytöntä kaataa joka vuosi esim. miljoona puu-lapsukaista metsästä sen vuoksi, että 24.12 vietetään juhlapäivää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä ole luonnonsuojelujärjestöt tai Vihreät ainakaan kovin näkyvästi kampanjoineet julmaa joulukuusibisnestä vastaan.
 
PuoliPöhkö sanoi:
En voisi olla enempää samaa mieltä.
Jos metsistä nujerretaan vuosittain esim. 1 000 000 kpl elämänsä alussa olevaa kuusinuorukaista, joilta riistetään oikeus kasvaa kunnon tukkipuuksi, vahinko on pitkässä juoksussa melkoinen.
Vesku varmaan osaisi arvioida paljonko yhden täysikokoisen kuusen hinta on puukaupassa, olkoot se nyt vaikka arvaamalla 400 euroa. 100 vuodessa joulupuuvahinko olisi vajaan 40 miljardin euron suuruinen.

Muutenkin on älytöntä kaataa joka vuosi esim. miljoona puu-lapsukaista metsästä sen vuoksi, että 24.12 vietetään juhlapäivää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika moni kuusitaimi kasvaa mm. voimalinjojen alla, jossa ei just tukkipuuta voi kasvattaa. Lisäksi ihan normaali harvennushakkuu tuottaa joulukuusta. Jos ajattelee joulukuusen kasvua tukkipuuksi, niin siinä menee aika monta vuotta, toisaalta taas metsänomistajalle joulukuuset voivat tuottaa ihan kivasti tuottoa. Haluttaessa sen kaadetun joulukuusen tilalle voidaan istuttaa uusi.

Metsänomistajalle lienee ihan yksi lysti, miten hänen kasvattamansa kuusi käytetään, kunhan raha ilmestyy tilille.
 
PuoliPöhkö sanoi:
En voisi olla enempää samaa mieltä.
Jos metsistä nujerretaan vuosittain esim. 1 000 000 kpl elämänsä alussa olevaa kuusinuorukaista, joilta riistetään oikeus kasvaa kunnon tukkipuuksi, vahinko on pitkässä juoksussa melkoinen.
Vesku varmaan osaisi arvioida paljonko yhden täysikokoisen kuusen hinta on puukaupassa, olkoot se nyt vaikka arvaamalla 400 euroa. 100 vuodessa joulupuuvahinko olisi vajaan 40 miljardin euron suuruinen.

Muutenkin on älytöntä kaataa joka vuosi esim. miljoona puu-lapsukaista metsästä sen vuoksi, että 24.12 vietetään juhlapäivää.
Klikkaa laajentaaksesi...

:D
Taas kateellinen kaupunkilaisinsinööri kuvittelee poloisen maalaisserkun metsät miljoonaomaisuudeksi!
Insenjööri on hyvä ja laskee itse: ( mikäli voittojen keruultaan kerkiää :p)
Vaikka 33 senttiä halkaisija tyveltä, tasainen kartiomuoto, katkaistaan 20 metrin päästä, halkaisija silloin 16 senttiä. Tulee 4 tukkia, a 5 metriä
Tukin latvaläpimitta x pituus ( siis sylinteri ( tai siis lieriö)mitataan, ei kartio) on tukin tilavuus litroina ja 4 tukkia. Tukkimotin hinta vaikka 50 euroa.
Lisätään vaikka latvakuitua 70 litraa, motti 16 euroa.
Tuo on varsin iso puu.
Helpotetaan hieman http://www.westas.fi/index.php/puunhankinta/kuutiointitaulukko
 
Viimeksi muokattu:
PuoliPöhkö sanoi:
En voisi olla enempää samaa mieltä.
Jos metsistä nujerretaan vuosittain esim. 1 000 000 kpl elämänsä alussa olevaa kuusinuorukaista, joilta riistetään oikeus kasvaa kunnon tukkipuuksi, vahinko on pitkässä juoksussa melkoinen.
Vesku varmaan osaisi arvioida paljonko yhden täysikokoisen kuusen hinta on puukaupassa, olkoot se nyt vaikka arvaamalla 400 euroa. 100 vuodessa joulupuuvahinko olisi vajaan 40 miljardin euron suuruinen.

Muutenkin on älytöntä kaataa joka vuosi esim. miljoona puu-lapsukaista metsästä sen vuoksi, että 24.12 vietetään juhlapäivää.
Klikkaa laajentaaksesi...

En oikein ymmärrä tätä logiikkaa. Paremman rahan joulukuusia kasvattamalla metsänomistaja tekee kuin tukeilla, niin mikä ihme tuo "vahinko" on? Juoksukuuset on tietysti asia erikseen.

Omat hakukuuseni ovat lähes poikkeuksetta "metsänhoidollisia" ja toisaalta myös sen näköisiäkin.
 
Lunssila sanoi:
En oikein ymmärrä tätä logiikkaa. Paremman rahan joulukuusia kasvattamalla metsänomistaja tekee kuin tukeilla, niin mikä ihme tuo "vahinko" on? Juoksukuuset on tietysti asia erikseen.

Omat hakukuuseni ovat lähes poikkeuksetta "metsänhoidollisia" ja toisaalta myös sen näköisiäkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toihan se just on, että nykyään raha mene kaiken muun edelle. Ei siinä paljon paina "elämänsä alussa olevien kuusinuorukaisten" ja "puu-lapsukaisten" oikeudet kun tulee tilaisuus tienata rahaa.
 
JPP sanoi:
Toihan se just on, että nykyään raha mene kaiken muun edelle. Ei siinä paljon paina "elämänsä alussa olevien kuusinuorukaisten" ja "puu-lapsukaisten" oikeudet kun tulee tilaisuus tienata rahaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedä sitten millaista kidutusta ja kaltoinkohtelua muuten nuo lapsukaiset kokevat.
 
Jokainen kuusilapsi on ansainnut vapaasti tuulessa heiluen aikuistukiksi kehittymän.

-Pelastakaa nyssaatana edes kuusilapset ry-
 
PuoliPöhkö sanoi:
Voipi muuten olla, että mielikuvani 300-400 / tukkipuu on peräisin markka-ajalta. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattaa hyvinkin olla! Tuosta esimerkkipuusta pitäisi tulla noin hieman vajaa yksi motti, mikäli oikein muistan.
Iso tukkipuu siis noin 50 euroa. Kokonaistilavuus kasvaa nopeasti, jos paksuus kasvaa yli vaikka 35 sentin.
Virallinen yhden puun ( pystyssä olevan) arviointimittaus on erilainen, halkaisija mitataan 1.3 metrin korkeudelta ja taulukoidaan pituuden mukaan.
 
On sen kuulosta settiä nyt kyllä, että onneks myin perintömetsät ja join rahat.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös