Maapallon ikä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja haju
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Maapallon ikä


  • Äänestäjiä yhteensä
    59

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
Tieteellisen maailmankatsomuksen mukaan maapallo on n. 4,5 miljardin vuoden ikäinen. Raamatullista uskoa ammentava kansa ajattelee maapallon olevan maksimissaan 10 000 vuotta vanha. Lueskelin taannoin kirjaa, jossa havainnollistettiin tätä kristillistä harhaa. Jos kuvittelet maapallon olevan alle 10 000 vuoden ikäinen, olisi yhtä uskottavaa väittää Amerikan mantereen olevan 10 metrin levyinen.

Pollia voi seurata.
 
Vois pollata senkin, että kuka uskoo olkinukkeen.
 
Lelusi ei minua kiinnosta lainkaan. Ajatuksesi maapallon iästä sen sijaan voisi saada minut värähtelemään.

Sivuaineissa tuli luettua Aurinkokunnan fysiikka. Muistelen, että väittivät laskeneensa että 4 500 000 107 vuotta vanha olis. Siihen täytyy uskoa.

Toivottavasti irtos hyvät värähtelyt.
 
Näitä hajun harhoja ja vihaa uskontoja vastaan ei oikein jaksa. Hajun käyttäytymisen rinnastan lähinnä jehovan todistajiin ja islmilaisiin fundalisteihin.
 
Ihan sama mitä tästäkin sönkötätte. Keskittykää vähän oleellisempaa, että tulette vielä tylsemmiksi.
 
Näitä hajun harhoja ja vihaa uskontoja vastaan ei oikein jaksa. Hajun käyttäytymisen rinnastan lähinnä jehovan todistajiin ja islmilaisiin fundalisteihin.

Olet hyvin selvästi jo aikaisemmin tuonut ilmi, että olet uskonnollinen ihminen. Tarkoitukseni ei ole loukata kaltaisiasi Raamatun henkeen vannovia kansalaisia. Tuo väittämäsi viha uskontoja vastaan hieman satutti. Esimerkkinä voin kertoa, että omien lasteni parhaiden ystävien vanhemmat edustavat eri uskontokuntia. Henkilökohtaisesti tunnen myös useiden eri uskontokuntien edustajia, hienoja ihmisiä kaikki. Tunnen siis hyvin erilaisia ihmisiä, joita kaikkia arvostan. Minua kuitenkin vilpittömästi kiinnostaa, kuinka suuri osa forumisteista seuraa Raamatun oppeja tässä asiassa. Onko Amerikan manner kymmenen metriä leveä?
 
Viimeksi muokattu:
Olet hyvin selvästi jo aikaisemmin tuonut ilmi, että olet uskonnollinen ihminen
Siinä tapauksessa olet ymmärtänyt täysin väärin, en ole lainkaan uskonnollinen ihiminen. Olen ihan täydellinen agnostikko. Kunnioitan ihmisiä joilla on syvä usko, uskonasiat ovat nimensä mukaisesti sellaisia, että ne perustuvat uskoon. Mielestäni uskonnot tuovat eri kulttuureihin perusarvot, joihin yhteiskunta perustuu. Esimerkiksi länsimainen demokratia perustuu hyvin vahvasti kristilliseen etiikkaan, se taas suo mielipiteen ja toiminnanvapauden myös niille jotka eivät samoja arvoja kunnioita. Valitettavasti mielipiteenvapauksien kunnioittaminen mahdollistaa toiminnan myös niille ryhmittymille, joiden mielestä se ei ole suotavaa.
 
Mitä väliä sillä on että kuinka vanha maapallo on? Mihin se vaikuttaa?
 
Hajulle kyssäri: miten mieltä olet Jeesuksesta noin niinku poliittisena hahmona? Yhteiskuntakriitikkona ja anarkistina? Rahanlainaajien pöytien kaataminen, huorien ja heikkojen joukossa kulkeminenhan olivat Jeesuksen kaikkien tuntemia poliittisia toimia.

Muitakin on. Ja ovatko miten tuttuja vai kieltääkö aate tutustusmasta?

Itse diggaan kybällä. Jeesuksen oppeja ois syytä kuunnella. Ja olla piikkinä fariseusten lihassa.
 
Jaskattu polli. Alustuskin on laadittu puolueellisesti eli annetaan kuva, että äänestäessään toista vaihtoehtoa on harhainen idiootti.
 
Ylös