Mäkihyppykausi 2010/2011- H-tyylin vallankumous?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja de rong
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Joo on mutta kamerakulma minusta huono että musta Planican kuvakulman ansiosta siellä hypyt näyttävät hienommilta ja valtavammilta minusta. En tiedä miten muut ajattelette.

Joo saman olen huomioinut. En tiedä johtuuko pelkästään kamerakulmasta, mutta lentorata Vikersundissa näyttää olevan myös huomattavasti matalampi.
 
Joo saman olen huomioinut. En tiedä johtuuko pelkästään kamerakulmasta, mutta lentorata Vikersundissa näyttää olevan myös huomattavasti matalampi.
Mikä on minusta ihan hyvä ja varmaan harkittuakin. Se korkealta rinteeseen tömähtäminen jonkin mennessä pieleen kun varsin vaarallista. Näyttävyys toki kärsii, mutta ainakaan minua ei hirvitä yhtä paljon katsoa, jos lentorata on matalampi. (Mutta en siis ole tuosta uudesta mäestä ehtinyt vielä nähdä hyppyäkään.
 
Planicassa itse ainakin pidän erityisesti niistä hypyistä, jotka ensin lähtevät aivan alastulorinnettä viistäen ja sitten näyttävät ikään kuin nousevan uuteen lentoon. Tuohan nyt tietysti johtuu vain alastulorinteen muotoilusta, mutta voi matalakin lento viedä pitkälle ja olla näyttävä. Pitää vielä seurata mitä Vikersundissa tapahtuu, mutta Planica on aina näyttävä.
 
Mikä on minusta ihan hyvä ja varmaan harkittuakin. Se korkealta rinteeseen tömähtäminen jonkin mennessä pieleen kun varsin vaarallista. Näyttävyys toki kärsii, mutta ainakaan minua ei hirvitä yhtä paljon katsoa, jos lentorata on matalampi. (Mutta en siis ole tuosta uudesta mäestä ehtinyt vielä nähdä hyppyäkään.

Uskon sen olevan tosiaan ihan suunniteltua. Planicassa kaikki yli 230m hypyt ovat vaarallisia liian korkean lentoradan vuoksi. Varmaan kolmasosa tuon ylittäneistä hypyistä lasketaan kaatuneiksi. Useampana vuonna hirvittänyt katsoa sitä loikkimista tv:stä. Ei tullut Evensenin hypyistä vastaavaa tunnetta, mutta toisaalta Evensenin hyppytekniikka on aina sellainen, että hän lentää hyvin matalalla.

http://www.youtube.com/watch?v=rOufz-37Sok

Kattopa tuota! On helvetin paljon parempi kuvakulma ja mahtava hyppykin! :cool:

Onhan tuo näyttävän näköistä kun tullaan kerrostalon korkeudelta loivaan rinteeseen, mutta turvallista tuo puuha ei todellakaan ole. Tuokin hyppy lasketaan kaatuneeksi kun Simppa joutui ottamaan käsillä tukea.

Edit:

Niin ja jos joku ei ole vielä nähnyt tuota Evensenin 246,5m hyppyä niin tässä olkaa hyvät:

http://www.youtube.com/watch?v=yZrZnbMDnHI
 
Viimeksi muokattu:
Ei tullut Evensenin hypyistä vastaavaa tunnetta, mutta toisaalta Evensenin hyppytekniikka on aina sellainen, että hän lentää hyvin matalalla.
Kummun jälkeen ollaan tuon linkittämäsi hypyn perusteella Vikersundissakin hetken aika korkealla, mutta tullaan sitten lähemmäs rinnettä. Eli jos ihan alussa menee vituralleen, niin korkealta tullaan alas pahimmassa tapauksessa niska edellä.
Niin ja jos joku ei ole vielä nähnyt tuota Evensenin 246,5m hyppyä niin tässä olkaa hyvät:

http://www.youtube.com/watch?v=yZrZnbMDnHI
Kiitos. Jonin linkkiä en viitsinyt edes katsoa kun oli väärä mäki ja vielä "nicht gestanden". Luultavasti olen sen jo joskus nähnyt eikä korkealla lentäminen ole se mistä pidän. Päinvastoin, se on se mistä lentomäissä juuri en pidä.
 
Ei jumalauta, 246,5... Planicassa männöö sitten helposti 250 rikki jos ollaan kelien suhteen kunnossa.
 
Näin sitä rakennetaan sitä tuttua _tutusta matkalla kohti arvokisoja, jos Happonenkin on saanut sen saman murheellisten laulujen tartunnan mikä muillakin on päällä.
 
Morgenstern-Ammann ero on 392 pistettä. Morgille riittää uran toiseen cup-voittoon yksi 23. sija, vaikka Ammann voittaisi loput neljä kauden osakilpailua.
 
Hienoa Happonen! Silti mua vituttaa tuo lavapelleily.. ei mitään järkeä ja vielä että piti tiputtaa noin paljon. Kuten huomattiin niin mäestä on turvallista aina jopa 250m asti. Tuomareille!
icon13.gif


T: Joni
 
Juu piti kirjautua omilla tunnareilla :D Kotikoneella kun tottunu olemaan :tongue:
 
Ylös