Mäkihypyn maailmancup 2007–2008

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ja saapa nähdä miten seuraavissa maailmancupin kisoissa mennään - eli menikö Jannen paras lataus mäkiviikon taisteluihin ja loppukaudesta vain "himmailllaan". Itävallan juniori-osasto varmaan hyppii taas niitä mäkiennätyksiä, nyt kun ei taas ole niitä paineita harteilla. :rolleyes:
 
Teme-84 sanoi:
Hemmetti on se.. on se.. ÄIJÄ!! :ahem: :thumbup:
Näin se on!:thumbup:

Matti Pulli selitti, että Bissen vauhtimäki oli juurikin Jannelle otollinen pitkänä ja loivana. Raskaana miehenä hän kärsi huonosta olosuhteesta kevyitä vähemmän.

Mutta on se silti ÄIJÄ!
 
Jacques sanoi:
No miksi sitten Romörenin suksen pohjassa lukee 239 eikä Jannen? :mad_old:

Janne kaatuu 240 metrin hypyn Planicassa 2005
Vain pystyssä pysytyt hypyt lasketaan...
http://youtube.com/watch?v=KPFOqctuzK0

Hyppy on todennäköisesti pitempi kuin ilmoitettu 240m.

EDIT:
Taisi Goldie hypätä ensimmäisenä yli 200 m, mutta kaatui.
Virallisesti ensimmäinen 200 metrin ylittäjä lie Nieminen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei helvetti kun on karmean näköinen tuo Jannen Planica ´05 hyppy :( Muistan kyllä miten tuo järkytti livenä...Kevyesti 250m ja halvaantuminen kaupan päälle jos ei olisi ottanut "hyvissä ajoin" alas.
Tuo oli juuri sitä aikaa jolloin Ahonen oli ylivoimaisempi kuin koskaan. Jos vauhteja ei vedetty Jannen kannalta överiksi, niin hän hyppäsi K120-mäestä kymmenisen metriä muita pitemmälle.
 
Ukyo Katayama sanoi:
Ei helvetti kun on karmean näköinen tuo Jannen Planica ´05 hyppy :( Muistan kyllä miten tuo järkytti livenä...Kevyesti 250m ja halvaantuminen kaupan päälle jos ei olisi ottanut "hyvissä ajoin" alas.
Tuo oli juuri sitä aikaa jolloin Ahonen oli ylivoimaisempi kuin koskaan. Jos vauhteja ei vedetty Jannen kannalta överiksi, niin hän hyppäsi K120-mäestä kymmenisen metriä muita pitemmälle.

Jos oikein muistan niin Jari Puikkonen hyppäsi vielä "pidemmälle tasaiselle" ja toki loukkaantuikin aika pahasti. En kyllä muista oliko se lentomäki.
 
öö ruz sanoi:
Jos oikein muistan niin Jari Puikkonen hyppäsi vielä "pidemmälle tasaiselle" ja toki loukkaantuikin aika pahasti. En kyllä muista oliko se lentomäki.
Tuon onnettomuuden jälkeen Puikkosen hypyistä oli vähän potku pois. Taisi kuitenkin yksi mitali tulla pikkumäestä. Eikä Jari enää työntänyt itselleen lisää vauhtia puomilta.
 
Sam sanoi:
Tuon onnettomuuden jälkeen Puikkosen hypyistä oli vähän potku pois. Taisi kuitenkin yksi mitali tulla pikkumäestä. Eikä Jari enää työntänyt itselleen lisää vauhtia puomilta.


Potku oli pitkään pois, eikä Jari työntänyt vauhtia mutta.....Lahden MM 89 tuli muuten kultaa ja taisi tulla pikkumäestä pronssikin. Jos oikein muistan niin missään muissa kisoissa ei menestynyt kaatumisen jälkeen.
 
http://www.youtube.com/watch?v=aN3OGb0v0Iw

Tässä erittäin kaunis 225m Ahoselta! :ahem:

http://www.youtube.com/watch?v=XuiC8858gWU

Tämä tääs on Jannen toistaiseksi oma virallinen pituusennätyksensä. Taitavasti kaveri pysy ylhäällä! :thumbup:


Vaikka kuinka Planican ja Oberstorfin mäistä hypätään pisimmät hypyt niin en tiedä vetääkö mikään vertoja Harrachovin lentomäen kuvakulmalle tai missä korkeudessa hyppääjät todella onkaan! :eek!:

http://www.youtube.com/watch?v=DwR_hi_XbgI

Adam Malysz Harrachovissa 2001. Huhhuh että on äijä korkeella! Muuten tuollahan hypätään samassa mäessä jälleen 2vk päästä. Onkohan mäkeä muutettu vai sallitaanko hyppääjät vielä noin korkealle ilmaan?
 
Viimeksi muokattu:
odetus sanoi:
Täytyi hypätä hyvin jotta oli mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle, mitä väärää tuomaristo tässä teki? Heillä ei vaan ollut taitoa hypätä noihin olosuhteisiin riittävän hyvin että olisivat edenneet toiselle kierrokselle.
Niin mutta sinne pääsi nyt sellaisia jotka eivät hypänneet niin kovin hyvin, parempien olosuhteiden ansiosta. Mitä tuo Neumeijerikin muka mäkiviikolla näytti?
 
Zaikom sanoi:
Niin mutta sinne pääsi nyt sellaisia jotka eivät hypänneet niin kovin hyvin, parempien olosuhteiden ansiosta. Mitä tuo Neumeijerikin muka mäkiviikolla näytti?
Kolmas kokonaispisteissä, niillähän sitä on merkitystä mäkiviikolla. 98/99 Ahonen voitti koko höskän, vaikkei voittanut kilpailuakaan.
 
Itse kyllä arvostan mäkiviikon voiton selkeästi olympia/MM-voiton edelle. Maailmancup tulee toisena. Sitten vasta nuo yhden kisan jutut, joissa tuurilla voi saavuttaa paljon.
Käsittääkseni Euroopassa on pitkälle samallainen arvojärjestys.

Mitä tulee Nykänen vs Ahonen niin ilman alkoholia Nykänen olisi todennäköisesti hallinnut Niemisen tuloon asti. Uskoisin että V-tyyli viimeistään olisi päättänyt Nykäsen valtakauden. Täten en usko että Nykänen olisi edes pystynyt senkään puolesta yhtä pitkään uraan kuin Ahonen. Weissflog tosin hallitsi V-tyylinkin jahka sitä pari vuotta treenasi ensin.
 
Omassa arvoasteikossani maailmancup on selkeä ykkönen, siinä pitää olla hyvä sentään koko kauden ajan ei pelkästään kisan tai pari. Sen jälkeen tulee mäkiviikko ja sitten vasta nämä "arvokisat".
 
Matxi sanoi:
Itse kyllä arvostan mäkiviikon voiton selkeästi olympia/MM-voiton edelle. Maailmancup tulee toisena. Sitten vasta nuo yhden kisan jutut, joissa tuurilla voi saavuttaa paljon.

Juuri näin. Kyllä maailmancup ja mäkiviikko ovat nykyisellään (ja miksei myös ennenkin?) aivan omassa kastissaan. Mäkiviikolla ja maailmancupissa voittajaksi selviytyy yleensä sen kauden paras mäkihyppääjä, mutta arvokisoissa näin ei välttämättä ole. Kyllä se on jo lähtökohtaisesti aika hassu tilanne, että täytyy arvokisojen aikaan jännittää, menevätkö ne mitalit heille joille ne selvästi cup-kisojen perusteella kuuluvat. Jos maailmanmestaruuden voittanut hyppääjä ei ole maailman paras mäkihyppääjä, niin mikähän tuon tittelin arvo loppujen lopuksi on? Mielestäni tuo titteli voitaisiin aivan hyvin jakaa joka vuosi maailmancupin päätteeksi.
 
Nyt kun komeita videoita on laitettu, niin laitetaan se omasta mielestä komein hyppy Jannelta. Ensinmäisen kierroksen epäonnistuminen ei estänyt voittoa ylivoimaisesti vuotta hallinneelta Ahoselta Willingenissä 2004. Videomittaus ei pystynyt ottamaan hyppyä ja pituudeksi lopulta laitettiin 152m, todellisuudessa vähän pitempi. Kaikkien aikojen pisin hyppy suurmäestä ilmeisesti vieläkin.
http://www.youtube.com/watch?v=mbs_2Mp9XeU
 
Viimeksi muokattu:
J.Hunt sanoi:
Nyt kun komeita videoita on laitettu, niin laitetaan se omasta mielestä komein hyppy Jannelta. Ensinmäisen kierroksen epäonnistuminen ei estänyt voittoa ylivoimaisesti vuotta hallinneelta Ahoselta Willingenissä 2004. Videomittaus ei pystynyt ottamaan hyppyä ja pituudeksi lopulta laitettiin 152m, todellisuudessa vähän pitempi. Kaikkien aikojen pisin hyppy suurmäestä ilmeisesti vieläkin.
http://www.youtube.com/watch?v=mbs_2Mp9XeU

2005 ja kiitos muuten pidemmästä versiosta!. :thumbup: Oikeastaan minäkin olen tuosta videon tehnyt mutta ei ole enään koneella mutta jotkut ovat uppineet youtubeen mutta video oli valitettavasti aika lyhyt.
 
Tomacu sanoi:
Omassa arvoasteikossani maailmancup on selkeä ykkönen, siinä pitää olla hyvä sentään koko kauden ajan ei pelkästään kisan tai pari. Sen jälkeen tulee mäkiviikko ja sitten vasta nämä "arvokisat".
Itse rankkaan mäkiviikon maailmancupin edelle siksi koska se vaatii 4 onnistunutta kisahyppyä peräjälkeen siinä kun maailmancupissa (vaikka tosiaan periaatteessa koko kauden pitää olla iskussa) voi välissä olla (ja kuten yleensä onkin) heikompiakin kisoja.
Molempien voitto erittäin kova homma ja selkeästi noiden yksittäiskisojen, olkoonkin vaikka kuinka arvokisoja, edellä.
 
Joni sanoi:
2005 ja kiitos muuten pidemmästä versiosta!. :thumbup: Oikeastaan minäkin olen tuosta videon tehnyt mutta ei ole enään koneella mutta jotkut ovat uppineet youtubeen mutta video oli valitettavasti aika lyhyt.
Niin joo, kausi 04-05. ;)

Eiköhän oteta Nykänen vielä kiinni mc-voitoissa ennen kiikustuolia.
 
J.Hunt sanoi:
Niin joo, kausi 04-05. ;)

Eiköhän oteta Nykänen vielä kiinni mc-voitoissa ennen kiikustuolia.

Ja Morgi MC:n kärkisijalta. Se voi olla kyllä tosin kova urakka jos Morgi on kuitenkin joka kisassa top3. :rolleyes:
 
Ylös