Massa vs. Räikkönen

[Mikkoz84]

No tämä ei tähän treadiin kuulu. Mutta olihan Hamilttonilla jo ennen kauden alkua enemmän kokemusta ja tutustumista Laarenin autoon kuin Alonsolla. Alonsolla varmaa kuitenkin oli erilainen tuntuna Rellulla kuin siirtyi Laarenin ohjaamoon. Ei ne autot samanlaisia varmastikkaan ole. Ihan sama juttu on Massan ja Räikkösen kohdalla. Monet pienen pienet seikat saattavat häiritä kuskia kun tallia vaihdetaan.

Millähän tavalla Hamiltonilla on enemmän kokemusta Larenista kuin Alonsolla? Meinaatko, että Hämi on ajellut Laarenilla Ronin takapihalla?

 

[vormula]

Millähän tavalla Hamiltonilla on enemmän kokemusta Larenista kuin Alonsolla? Meinaatko, että Hämi on ajellut Laarenilla Ronin takapihalla?

Tos on Kimin mielipide asiasta!


Räikkönen kiittää Hamiltonin ajoitusta

Turun Sanomat, Magny-Cours

HEIKKI KULTA

Lewis Hamiltonin asema MM-kärjessä ei ole Kimi Räikköselle samanlainen hämmästyksen aihe kuin McLarenin seitsemän kisaa jatkunut sarja ilman keskeytyksiä.

- On selvä, että Hamilton on hyvä kuljettaja. Mutta olisi varmasti ollut eri juttu, jos hän olisi tullut mukaan viime kaudella. Silloin renkaat olisivat olleet paljon vaikeammat tulokkaalle, kun ero Michelinin ja Bridgestonen kesken oli niin iso, Räikkönen pohtii.

- Nyt Hamilton on hyvässä tiimissä, hänellä on hyvä auto ja hän on hyvä kuski, joka onnekseen ei testannut Michelinin renkailla niin paljon, että olisi tottunut niihin. Siksi hänen elämänsä on nyt helpompaa - ottamatta mitään pois hänen menestyksestään, Räikkönen puntaroi.

Räikköstä ei ota murheita, vaikka tallikaveri Felipe Massa onkin ollut valtaosan kaudesta häntä nopeampi.

- Ei se minua häiritse. Tiedämme ongelmat ja on eri juttu, kunhan saamme autossani kaiken kohdalleen. Tietysti olisin mieluummin hänen edellään, mutta moottoriurheilussa joskus vain ei käy, kuten toivoo. Täytyy vaan yrittää parantaa tilannetta, Räikkönen tuumii.

Julkaistu 30.6.2007 0:30:52

 

[Mikkoz84]

Tos on Kimin mielipide asiasta!


Räikkönen kiittää Hamiltonin ajoitusta

Turun Sanomat, Magny-Cours

HEIKKI KULTA

Lewis Hamiltonin asema MM-kärjessä ei ole Kimi Räikköselle samanlainen hämmästyksen aihe kuin McLarenin seitsemän kisaa jatkunut sarja ilman keskeytyksiä.

- On selvä, että Hamilton on hyvä kuljettaja. Mutta olisi varmasti ollut eri juttu, jos hän olisi tullut mukaan viime kaudella. Silloin renkaat olisivat olleet paljon vaikeammat tulokkaalle, kun ero Michelinin ja Bridgestonen kesken oli niin iso, Räikkönen pohtii.

- Nyt Hamilton on hyvässä tiimissä, hänellä on hyvä auto ja hän on hyvä kuski, joka onnekseen ei testannut Michelinin renkailla niin paljon, että olisi tottunut niihin. Siksi hänen elämänsä on nyt helpompaa - ottamatta mitään pois hänen menestyksestään, Räikkönen puntaroi.

Räikköstä ei ota murheita, vaikka tallikaveri Felipe Massa onkin ollut valtaosan kaudesta häntä nopeampi.

- Ei se minua häiritse. Tiedämme ongelmat ja on eri juttu, kunhan saamme autossani kaiken kohdalleen. Tietysti olisin mieluummin hänen edellään, mutta moottoriurheilussa joskus vain ei käy, kuten toivoo. Täytyy vaan yrittää parantaa tilannetta, Räikkönen tuumii.

Julkaistu 30.6.2007 0:30:52

Tostako pitäisi käydä selväksi, että Hamiltonilla on enemmän kokemusta Larenista kuin Alonsolla?

 

[Formula1Fan]

Pysyn siinä mitä olen aikaisemminkin sanonut :
Kimi ajoi kevään aivan helvetin huonosti. Toki on hieman ylivedetty hommaa mutta niin pitääkin.

Eikä Kimi loistanut nytkään kyllä notta silleen.

Eikä Kimi ole tällä kaudella vielä osoittanut oikeastaan mitään miksi Ferrarin sille 30 miljoonaa kannattaisi maksaa.

Suurempi ero taitaa olla hamiltonin ja alonson palkoissa.

 

[vormula]

Tostako pitäisi käydä selväksi, että Hamiltonilla on enemmän kokemusta Larenista kuin Alonsolla?

No ei vaan siitä käy selväksi et Kimiä ja Alonsoa häiritsee se et he ajoivat viime vuonna misukoilla joka häiritsee vieläkin...ainakin vähän.

 

[L4z!]

Täytyy sanoa, että Kimi on kyllä harvinaisen reilu jätkä. Koskaan ei ole tarvinnut kuunnella turhaa kitinää, vaikka mäkillä oli välillä todella hankalaa keskeytysten kanssa.

 

[Matxi]

Jep. Jepjepjep. On eri asia olla kriittinen kun kuski ei yllä tasolleen, kuin talloa tyyppi täysin maanrakoon silloin, kun menee huonosti. Pidät asennettasi sitten miten hienona asiana tahansa, pellen kuvan olet ainakin minulle itsestäsi luonut. Tuo edellinen postauksesi vielä :nä iin päälle.

:alppu:

Kyseessä oli kyllä lähinnä yleisellä tasolla. Jos voittaa, laji mikä tahansa, mutta silti on vielä aikalailla paljon parannettavaa niin silloin on pullat aika hyvin uunissa. Nyt Kimi ja Ferrari on parantanut ja siitä heille propsit. En tiedä onko Ferrarilla paljon varaa vielä parantaa (muut jäi jo aika paljon) mutta Kimillä on kyllä.

Ja kyllä, silloin pitää antaa täyslaidallinen kun on sen paikka. Kimi ajoi keväällä uransa huonoimpia kisoja. Esimerkiksi Monacon virheen kaltaisia virheitä ei uran aikana kovin montaa kärsi tehdä, ainakaan jos meinaa mestaritasolle.

 

[Matxi]

Millähän tavalla Hamiltonilla on enemmän kokemusta Larenista kuin Alonsolla? Meinaatko, että Hämi on ajellut Laarenilla Ronin takapihalla?

Ajeliko Hamilton viime kaudella paljonkin testejä?
Kyllähän noista kärkimiehistä omasta työvälineestään eniten kokemusta on Massalla, sitten jossain helvetin kaukana tulee ne kolme muuta.

 

[Matxi]

Mutta kuten kisatoikkiinkin sanoin niin Alonso on kyllä nyt aika hermona. Kauhea määrä ulkoiluja kolmen viime kisan aikana (Indyssä tosin ei ollut). Mutta en sitä minään ihmeenä edes pitänytkään.

 

[Meleren~]

Pysyn siinä mitä olen aikaisemminkin sanonut :
Kimi ajoi kevään aivan helvetin huonosti. Toki on hieman ylivedetty hommaa mutta niin pitääkin.

Eikä Kimi loistanut nytkään kyllä notta silleen.

Eikä Kimi ole tällä kaudella vielä osoittanut oikeastaan mitään miksi Ferrarin sille 30 miljoonaa kannattaisi maksaa.

Hyvin pitkälti samoilla linjoilla .

 

[Matxi]

Suurempi ero taitaa olla hamiltonin ja alonson palkoissa.

Tottakai on. Onhan se luonnollistakin. Tosin jo PR syistäkin.
Mutta on silleen mielenkiintoista nähdä miten ensi kaudella. Jatkaako noi neljä miestä samoilla paikoilla? Entäs palkat?

 

[Matxi]

Fakta on että kyllä Ferrari on Kimin palkannut Ferrarille voittamaan maailmanmestaruuden ja heti eikä parin opetteluvuoden jälkeen. Jo tosiaankin palkkauskin sen osoittaa, jos huhut siitä puhuvat paikkaansa. Ei mies, joka ajaa jo seitsemättä kauttaa, pitäisi tarvita mitään harjoitteluvuosia. Varsinkaan kun ne pahimmat vastustajat on tiimiensä suhteen ihan samalla viivalla.

Ferrarille Massa on ihan puhdas Kimin apupoika, mestaria siitä ei ole koskaan kaavailtu. Tai sitten tiimissä on aika pahasti homma karannut lapasesta ja palkkaukset ei korreloidu vastuuseen/odotuksiin/asemaan millään tavalla.

 

[Ronttu]

Millähän tavalla Hamiltonilla on enemmän kokemusta Larenista kuin Alonsolla? Meinaatko, että Hämi on ajellut Laarenilla Ronin takapihalla?

Jaa-a, en oo käyny Roni sedän takapihalla kattelemassa, kun pikku-Lewis ajoi 12 vuotiaana ruohonleikkurilla niin että apilat lensi.

Luulen kuitenkin että Lewis on ajanut enemmän laarenia kuin Lonso. Lewis on uskomattoman hyvä, mutta uskon että Kimillä ja Lonsolla on oikeasti vaikeaa sen takia, että on uudet tallit ja uudet kujeet. Olihan Salollakin aikoinaan kun pääsi Ferrarille tuuraamaan, niin välillä hieman vaikeaa, vaikka oli nopea auto alla. Kun siihen tottui, oli vauhti kanssa sen mukaista. Mutta jos et ole siihen tottunut, saatikka nykypäivänä renkaisiin joilla on mieletön merkitys, niin ei se voittoja takaa. Kimi on ajanut siihen nähden erittäin hyvin uudessa tallissa, uudella autolla, uusilla renkailla! Kaikki me sen tiedämme että kuski kuin kuski ajaa nopeasti kun on hyvä auto alla. Kunhan sen ensin saa toimimaan halutulla tavalla.

 

[öö ruz]

Fakta on että kyllä Ferrari on Kimin palkannut Ferrarille voittamaan maailmanmestaruuden ja heti eikä parin opetteluvuoden jälkeen. Jo tosiaankin palkkauskin sen osoittaa, jos huhut siitä puhuvat paikkaansa. Ei mies, joka ajaa jo seitsemättä kauttaa, pitäisi tarvita mitään harjoitteluvuosia. Varsinkaan kun ne pahimmat vastustajat on tiimiensä suhteen ihan samalla viivalla.

Ferrarille Massa on ihan puhdas Kimin apupoika, mestaria siitä ei ole koskaan kaavailtu. Tai sitten tiimissä on aika pahasti homma karannut lapasesta ja palkkaukset ei korreloidu vastuuseen/odotuksiin/asemaan millään tavalla.

Johan tulee taas käsittämätöntä provoa, skeidaa suorastaan. Seurataanko me samaa lajia?

 

[Raik'n roll]

Jos nyt ajatellaan ihan loogisesti. Massa ollut ferrarin miehiä jo vuodesta 2003(?) , ja Sauberin autot olivat käytännössä Ferrarin kopitoita. Joten Massa on ajanut periaatteessa koko f1-uransa ajan Ferrarilla. Ja tästä syystä hänen ajotyylinsä on hioutunut juuri Ferrarin ja Bridgestonen mukaan.
Räikkönen taas vuodesta 2002 ajanut Mclaren+Michelin yhdistelmällä, joka on aivan toiselta planeetalta kuin ferrarin vastaava setti on ollut. Ja tarkoitan nimen omaan auton käyttäytmisen suhteen. Räkä tykkää melkein jopa hieman yliohjaavasta, jota mäcci edusti. Kun taas Ferrarit ovat aina olleet hieman aliohjaavia johtuen Schumin ajotyylistä.
Yhteenvetona; Eli jos ja kun Ferrari saa rakennettua ensi kauden auton kimin ajotyyliä paremmin vastaavaksi, ei Massalla ole asiaa Kimin kyytiin.:wink:

 

[Matxi]

Jos nyt ajatellaan ihan loogisesti. Massa ollut ferrarin miehiä jo vuodesta 2003(?) , ja Sauberin autot olivat käytännössä Ferrarin kopitoita. Joten Massa on ajanut periaatteessa koko f1-uransa ajan Ferrarilla. Ja tästä syystä hänen ajotyylinsä on hioutunut juuri Ferrarin ja Bridgestonen mukaan.
Räikkönen taas vuodesta 2002 ajanut Mclaren+Michelin yhdistelmällä, joka on aivan toiselta planeetalta kuin ferrarin vastaava setti on ollut. Ja tarkoitan nimen omaan auton käyttäytmisen suhteen. Räkä tykkää melkein jopa hieman yliohjaavasta, jota mäcci edusti. Kun taas Ferrarit ovat aina olleet hieman aliohjaavia johtuen Schumin ajotyylistä.

Näinhän se on.

 

[Matxi]

Johan tulee taas käsittämätöntä provoa, skeidaa suorastaan. Seurataanko me samaa lajia?

Millainen johtaja maksaa toiselle kymmenkertaista palkkaa jos molemmilta odotetaan samanlaista tulosta?

 

[Hevimies]

Puolitoista viimeistä sivua luin ja joka toinen viesti oli Matxin jarnausta samasta aiheesta miten kimi on hidas, yliarvostettu ja ylipalkattu. Point taken, lopeta ffs! :jaska: :jaska:

 

[öö ruz]

Millainen johtaja maksaa toiselle kymmenkertaista palkkaa jos molemmilta odotetaan samanlaista tulosta?

Missä on sanottu että Ferrari odotaa tai vaatii Räkältä MM:mää tänä vuonna. Tottakai minäkin sitä odotin mutta nyt vaan ei ole oikein mikään natsannut. Kimin taidot ja vauhti tuskin ovat mihinkään hävinneet. Massahan oli tosi nopea jo Shumiakin vastaan , varsinkin viime vuoden loppupuolella joten eihän tuossa mitään ihmeellistä ole että se on ollut parempi Kimiä.
On pettymys jos Kimi ei voita MM:mää tänä vuonna mutta se ei ole maailmanloppu. Olen edelleen sitä mieltä etä se on sirkuksen nopein mies ja tuleva maailmanmestari.

 

[Matxi]

Puolitoista viimeistä sivua luin ja joka toinen viesti oli Matxin jarnausta samasta aiheesta miten kimi on hidas, yliarvostettu ja ylipalkattu. Point taken, lopeta ffs! :jaska: :jaska:

Asia selvä - bannaan itseni.

=>