Mclaren jäi kiinni teollisuusvakoilusta

[WebSlave]

No Denniksen ylimpiä ystäviä, vielä Häkkinen puuttuu joukosta niin siinä on ne tukijat. Lisäksi hieman huvittavaa kun eivät varmaankaan tiedä juuri sen enempää faktoja kuin mekään ja heti on tollanen asenne.

"Asennetta" ehkä selittää se, ettei tuon suuruusluokan rahallista rangaistusta ole koskaan ennen annettu.

 

[Doubtful]

"Asennetta" ehkä selittää se, ettei tuon suuruusluokan rahallista rangaistusta ole koskaan ennen annettu.

No ei varmasti ole ollut yhtä painavaa aihettakaan. Ennemmin mäkki varmaankin otti tuon sakon kuin että pisteet pois kuskeilta.

 

[WebSlave]

No ei varmasti ole ollut yhtä painavaa aihettakaan.

Mutta mehän emme tosiasiassa tiedä mistä tuo rangaistus on annettu. Emmekä yksityiskohtia siitä, mitä McLarenilla tiedettiin ja tehtiin. Olemme vain lukeneet vuotoja, huhuja, oletuksia ja arveluita. Joten aiheen painavuutta ei kukaan meistä pysty arvioimaan (vielä). Mielipiteitä, vahvoja sellaisia on toki monilla.

 

[Doubtful]

Mutta mehän emme tosiasiassa tiedä mistä tuo rangaistus on annettu. Emmekä yksityiskohtia siitä, mitä McLarenilla tiedettiin ja tehtiin. Olemme vain lukeneet vuotoja, huhuja, oletuksia ja arveluita. Joten aiheen painavuutta ei kukaan meistä pysty arvioimaan (vielä). Mielipiteitä, vahvoja sellaisia on toki monilla.

Aihe tiedetään, todisteita ei.

 

[kouvotsvoni]

Emme ole koskaan kiistäneet, että Ferrarilta tullut tieto oli yhden työntekijämme hallussa hänen kotonaan.

 

[Troy]

FIA asetti lausunnossaan moisen rangaistuksen ehdoksi, että Ferrarin tietoja olisi käytetty. Siitä ei ilmeisesti löytynyt riittävää näyttöä. No, kuulemme FIA:n perusteluita vielä tänään perjantaina, joten eiköhän rangaistuksen syyt selviä. Kaikkia sekään ei tietenkään tule tyydyttämään.

Niin ikäväähän tämä kaikki on. Ei viitsi alkaa jarnaamaan, kun oma mielipide tässä jo tullut ilmaistua kai ihan selväksi. En ny vaan tykkää mistään keljuilusta urheilussa (sellaisen mielikuvantämä toi). Ehkäpä FIAn julkilausumista sitten löytyy ihan järkeäkin. Huomennahan sen sit näkee viimeistään.

 

[WebSlave]

Aihe tiedetään, todisteita ei.

Aihe on Ferrarin tiedot. Niiden hallussapidosta ei ensimmäisellä kuulemisella tullut rangaistusta (koska ilmeisesti katsottiin, että ne eivät olleet levinneet Coughlania pidemmälle). Toisen kuulemisen uusissa todisteissa on ilmennyt jotain, joka on antanut aiheen näinkin isoille rangaistuksille. Mitkä ne todisteet ovat, sitä me emme tiedä.

 

[Formula1Fan]

millon se ruusperi ajaa mäkillä. jos kinkku ja kulmis ajelee täs lähivuosina?

 

[Doubtful]

millon se ruusperi ajaa mäkillä. jos kinkku ja kulmis ajelee täs lähivuosina?

Veikkaan, että kaudella 2009

 

[kc4197]

Nyt kun kamalan viisaat miehet ovat isolla porukalla tehneet mielestään parhaan ja mahdollisimman oikeudenmukaisen päätöksen,
niin en aio enää suomia sitä omilla pienen pienillä ja mitättömillä mielipiteilläni.
Enkä edes tunne tähän rangaistuslaukaukseen johtaneita yksityiskohtia lainkaan riittävästi voidakseni arvostella sitä mitenkään.
Mä en voi vaikuttaa kamalan viisaiden miesten tekemiin päätöksiin murjottamalla niiden vuoksi, joten katson parhaaksi sopeutua vallitsevaan tilanteeseen.
Ja on se kuulkaa ihan hyvä, ettei ketään potkittu kokonaan pois leikkikehästä.

Okei, rangaistukset on nyt jaettu ja voidaan taas keskittyä itse asiaan! :thumbup:
Hop hop, nyt vaan kaikki yksissätuumin ja ritirinnoin kannustamaan sitä ikiomaa suosikkia kohti uljaampaa ja jalompaa f1-tulevaisuutta.

Pidetään lippu korkeella ja kisa reiluna!

.

 

[WebSlave]

Nyt kun kamalan viisaat miehet ovat isolla porukalla tehneet mielestään parhaan ja mahdollisimman oikeudenmukaisen päätöksen,
niin en aio enää suomia sitä omilla pienen pienillä ja mitättömillä mielipiteilläni.
Enkä edes tunne tähän rangaistuslaukaukseen johtaneita yksityiskohtia lainkaan riittävästi voidakseni arvostella sitä mitenkään.
Mä en voi vaikuttaa kamalan viisaiden miesten tekemiin päätöksiin murjottamalla niiden vuoksi, joten katson parhaaksi sopeutua vallitsevaan tilanteeseen.
Ja on se kuulkaa ihan hyvä, ettei ketään potkittu kokonaan pois leikkikehästä.

Okei, rangaistukset on nyt jaettu ja voidaan taas keskittyä itse asiaan! :thumbup:
Hop hop, nyt vaan kaikki yksissätuumin ja ritirinnoin kannustamaan sitä ikiomaa suosikkia kohti uljaampaa ja jalompaa f1-tulevaisuutta.

Pidetään lippu korkeella ja kisa reiluna!

Juurikin näin!

Oma, ehkä kyynisempi näkemys: Seuraan FIA:n hallinnoimaa F1-sarjaa, ja FIA siten päättää millainen se on. Tulen seuraamaan sitä jatkossakin, kuten olen sitä seurannut kohta 30 vuotta. Yksi skandaali sinne tai tänne ei sitä miksikään muuta. Olen koukussa Formula ykkösiin, ja FIA määrittelee mitä se kulloinkin on.

-Edit- Se helpottaa kummasti, ettei minulla ole vahvoja tunnesiteitä talleihin eikä kuskeihin.

 

[Banned 24/7]

Okei, rangaistukset on nyt jaettu ja voidaan taas keskittyä itse asiaan! :thumbup:

Puhutaan sitten ihan yksikössä vaan siitä rangaistuksesta

Hop hop, nyt vaan kaikki yksissätuumin ja ritirinnoin kannustamaan sitä ikiomaa suosikkia kohti uljaampaa ja jalompaa f1-tulevaisuutta.

Toivon oikeudenmukaisuuden voittavan jatkossa.

Pidetään lippu korkeella ja kisa reiluna!

Jep. 4 Ferraria taistelee kilpailujen voitoista loppukaudella.

 

[Nelssoni]

Paljonko toiseksi tullut saa niitä TV-rahoja? McLaren olisi varmaan tullut toiseksi ilman niitä pöllittyjä tietoja, joten todellinen menetys siihen verrattuna ettei tätä tapausta olisi ollut on 100 milj. dollaria + kakkoseksi sijoittuneen TV-rahat - voittaneen TV-rahat 50-70 miljoonaa dollaria?(koska ne saa kerran vähentää sakkosummasta.) :idea:

 

[Palmu]

Aihe on Ferrarin tiedot. Niiden hallussapidosta ei ensimmäisellä kuulemisella tullut rangaistusta (koska ilmeisesti katsottiin, että ne eivät olleet levinneet Coughlania pidemmälle).

Ensimmäinen päätös oli epälooginen. Jos tiedot olisivat pysyneet vain Coughlanilla, mihin hänen vaimonsa tarvitsi kopiota? Ketä varten ne kopiot otettiin, jos niitä ei muka levitetty?

- Tuskin niitä kopiota otettiin Coughlanin koiralle?

 

[Espilepsia]

Tämä päätöskö nyt sitten viestittää sitä, että jos haluat voittaa kuljettajien MM taistelun, niin se onnistuu myös varastetulla autolla kunhan rahaa löytyy? Toisaalta olen tyytyväinen ettei McLaren päässyt pälkähästä eikä mm Hamiltonin hyviä ajoja tällä kaudella mitätöity, mutta toisaalta ajattelen myös sitä että missä McLaren olisi ilman Ferrarilta saatuja tietoja. Nythän emme koskaan voi tietää ja tämän takia jääkin kuljettajien MM taistelun lopputuloksesta todennäköisesti todella huono mieli, sillä joko Hamilton tai Alonsohan sen tulee voittamaan.
Ehkä Kimi sitten ensi vuonna :alppu:

 

[Rusina]

..ja nyt Renault sopii McLarenin kanssa tuon oman kiistan rahalla ja yllättäen McLarenin sakkoihin löytyy iso rahoittaja tallin ulkopuolelta..

 

[Mangelo]

Ensimmäinen päätös oli epälooginen. Jos tiedot olisivat pysyneet vain Coughlanilla, mihin hänen vaimonsa tarvitsi kopiota? Ketä varten ne kopiot otettiin, jos niitä ei muka levitetty?

- Tuskin niitä kopiota otettiin Coughlanin koiralle?

Hän otti materiaalista DVD kopiot , jotta voi tuhota epäilyksiä herättävän alkuperäispainoksen, mutta silti palauttaa Stepneylle jos tämä pyytääkin materiaalin takaisin.

:thumbup:

 

[Bernie E]

Ehkäpä FIA:n määräämässä isossa sakkosummassa on rivien välistä luettuna se viesti Ronille, että koska McKuskien henkilökohtaisia pisteitä ei voinut heille luvatun immuniteetin takia viedä, niin sitten maksatte kunnolla perseenne kipeiksi.

Pitäisikö :jaska: vai ?

 

[Toni_V]

Paljonko toiseksi tullut saa niitä TV-rahoja? McLaren olisi varmaan tullut toiseksi ilman niitä pöllittyjä tietoja, joten todellinen menetys siihen verrattuna ettei tätä tapausta olisi ollut on 100 milj. dollaria + kakkoseksi sijoittuneen TV-rahat - voittaneen TV-rahat 50-70 miljoonaa dollaria?(koska ne saa kerran vähentää sakkosummasta.) :idea:

En tiedä onko tuon uuden sopimuksen (FIA - tallit) tarkkaa rahajakoa julkistettu missään.

Se että sakon osuus ei ole tarkka ei mielestäni ole mikään paha asia. Ja kyllähän tuomio on yhteensä $100M, joka on paljon rahaa jo sekin vaikka mukaan lasketaankin tappio tallimenestyksestä.

Sakon suuruutta on hämmästelty, ja kova se onkin. Mutta Mäccärille tuo sakko ei ole mahdoton. Ron itsekin toteaa että 400-500 miljoonaa on liikevaihto ja firma on velaton joten 100 miljoonan laina ei kaada firmaa minnekään. Mielestäni on ihan ok että sakko mitoitetaan firman mukaan.

Ron ehtikin jo haastattelussa Haugille vitsinomaisesti heittää että maksetaan puoliksi tuo pois.

 

[Misa1]

Naurettavaa, Ferrari on aikaisemmin syyllistynyt samaan meininkiin, samoin kuin kaikki muutkin tallit insinöörien siirtyessä toisten palvelukseen!

Tällä tuomiolla, joka on naurettavaakin naurettavampi tuhotaan yksi historiallisimmista talleista, tehdään koko laji naurunalaiseksi!

Todt, tuo naurettava pieni jättiläinen :jaska: Toivottavasti äijä saisi kenkää ja tilalle tulisi Ross Brawn! Siinä on kuitenkin ammattimies paikallaan!

Prkl, mitä toimintaa ja onneksi en ole ainoa joka on tätä mieltä:

MTV3:n F1-asiantuntija Keke Rosbergin mielestä McLarenin F1-tallin saama sadan miljoonan dollarin sakko on liian suuri.

- Minun mielestäni se on epärealistinen summa. Se ei anna meistä kovin vakavaa kuvaa. Minä en ainakaan pidä sitä oikeana tapana. Tämmöiset asiat pitäisi minun mielestäni hoitaa muutenkin suljettujen ovien takana, sillä ne ovat urheilun sisäisiä asioita, Rosberg sanoi MTV3:lle.

Keke uskoo sadan miljoonan dollarin menetyksen vaikuttavan McLarenin suorituskykyyn.

- Varmaan se tulee vaikuttamaan niiden kilpailukykyisyyteen, koska ei edes McLarenin budjetti kestä tällaista summaa, Keke totesi.

Surkuhupaisaa, kun talli huomaa, että heidän dominoima aikakausi on ohi ja toinen on nousemassa ohi, täytyy päästä takaisin huipulle tällä tavalla :nope:

FIA, mitäs se nyt taas tarkoittikaan? :yuck: