7son7
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 610
Jaakoon ihan lyhyeksi, koska vaara toikki.
Hitler on mielenkiintoinen tapaus, koska han imi Darwinilaista evoluutioteoriaa ja Mathusialaista populaatioteoriaa ja sovelsi naita omassa politiikassaan ja eritoten osoittaakseen etta juutalaiset ovat "alhainen" rotu ja heidat taytyy tuhota, eli avustaa luontaista evoluutiota, joka ei ollut riittavan nopea Hitlerin mielesta. Tekosyita Hitler antoi juutalaisten tuhoamiseen monia, mutta uskallan vaittaa etta Darwinin teoriat olivat yksi suurimpia vaikuttajia hanen toimilleen. Vaittakoot ateistit mita tahansa.
Mutta, jaakoot Hitler omaan arvoonsa. Ja Obama myos, niin kuin hanen edeltajansakin. Voipa kysya ihan retorisesti etta kumpi oli parempi PR tyyppi, Hitler vai Obama? No, samakos tuo
Hitler on mielenkiintoinen tapaus, koska han imi Darwinilaista evoluutioteoriaa ja Mathusialaista populaatioteoriaa ja sovelsi naita omassa politiikassaan ja eritoten osoittaakseen etta juutalaiset ovat "alhainen" rotu ja heidat taytyy tuhota, eli avustaa luontaista evoluutiota, joka ei ollut riittavan nopea Hitlerin mielesta. Tekosyita Hitler antoi juutalaisten tuhoamiseen monia, mutta uskallan vaittaa etta Darwinin teoriat olivat yksi suurimpia vaikuttajia hanen toimilleen. Vaittakoot ateistit mita tahansa.
Mutta, jaakoot Hitler omaan arvoonsa. Ja Obama myos, niin kuin hanen edeltajansakin. Voipa kysya ihan retorisesti etta kumpi oli parempi PR tyyppi, Hitler vai Obama? No, samakos tuo