Melartin osa 2

[Nasu]

lltalehti 20.11.2004



Ensimmäinen laukaus


MIKA HÄKKISEN tuskaa Macaolla 14 vuotta sitten. (IL-ARKISTO)
Macao. Portugalin merentakainen provinssi Kaakkois-Kiinassa. Helmijoen suulla. Hongkongia vastapäätä.

25.11. 1990. Sunnuntai. Kirkkaan sininen pitkälle iltapäivään. Kunnes mustat pilvet saapuvat.

Nuorten leijonien Mika Häkkisen ja Michael Schumacherin tiet ovat kohdanneet vain satunnaisesti. Häkkinen hallinnut Britanniaa ja Schumacher Saksaa; kummatkin formula 3 -kuninkaita omalla maaperällään.

Palava halu nousta yhä korkeammalle johtaa väistämättömään. Rauha rikkoutuu ja kymmenvuotinen sota alkaa.

Sota, jota traumaattisen ensimmäisen laukauksen jälkeen ei leimaakaan silmitön raivo, vaan molemminpuolinen kunnioitus. Sen päätyttyä F1 menettää paljon enemmän kuin kukaan syksyllä 2001 tajuaa.

***

- Kuin sydämestäni olisi raastettu pala irti.

Mika Häkkinen on tolaltaan yrittäessään kuvailla tuskaansa. Kyyneleet silmissään.

Vuoden paras F3-kuljettaja saa kruununsa, mutta juuri valtaistuimelle kavutessaan siitä lohkeaa kirkkain timantti. Pudotakseen Michael Schumacherin taskuun.

Mikan manageri Keke Rosberg kiroilee ääneen toimistossaan Monacossa ja päivittelee suojattinsa kypsymättömyyttä.

- Sitä virhettä ei olisi saanut tapahtua. Hölmöilyä.

Kuvanauha Macaosta projisoituu Keken silmien eteen. Mika on suvereeni. Vie paalupaikan lähes sekunnin erolla ja ajaa leikittelevän helposti voittoon ensimmäisessä erässä. Ehkä liiankin. Lopussa hän antaa Schumacherin puolittaa murskaavan etumatkansa.

- 2,7 sekuntia. Sehän on ikuisuus. Riittää mainiosti, Mika hymyilee pahinta pelkäävälle tallipäällikölleen Dick Bennettsille.

Yhteisajat ratkaisevat, joten Mika ei tarvitse täysosumaa toisessa lähdössä. Hän ottaa startin varovasti, mutta liimautuu takiaisena Schumin selkään. Ero heilahtelee tasaisesti puolen sekunnin molemmin puolin ja kierrokset vähenevät. Toiseksi viimeinen käynnissä ja Mika nuuskii haastajansa vaihdelaatikkoa.

Schumi tekee pienen - vai harkitun? - virheen ja liukuu radan ulkoreunaan. Se on kuin vihreä valo Mikalle. Hän hyökkää välittömästi ja yrittää sujahtaa sisäkautta ohi. Pian tärähtää. Koko varikko pidättää hengitystään Mikan haaveiden sortuessa.

Schumacher leikkaa terävästi Häkkisen ajolinjalle. Hieman samaan tyyliin saksalainen varmistaa neljä vuotta myöhemmin ensimmäisen maailmanmestaruutensa. Tyrmäämällä Damon Hillin.

Mikan Ralt-Mugen sinkoutuu 250 kilometrin tuntivauhdista kaiteisiin. Ponnahtaa onneksi takaisin radan puolelle, eikä nyrjähdä suoraan mereen. Mika avaa silmänsä helpottuneena. Vammat jäävät henkisiksi.

Schumacher tyylittelee ruutulipulle ja valloittaa ylivoimaisesti Macaon Grand Prix´n. Mika Salo on toinen ja Eddie Irvine kolmas.

- Mielipuolinen ohitusyritys. Tarpeeton ja typerä riski, Schumi kommentoi.

Illalla hän kuitenkin pyytää Mikalta anteeksi. Mika on hämmentynyt.

Tekikö hän sen tahallaan? Arvasi minun tarttuvan syöttiin?

***

Dick Bennetts on hetken hiljainen, kalpea ja liikuntakyvytön. Kuin kuoleman suudelman halvaannuttama. Palaa kuitenkin nopeasti todellisuuteen ja muistaa Mikan aiemmat saavutukset, Britannian F3-mestaruuden ja voitot Imolassa ja Hockenheimissa vierailevana tähtenä.

Ei silti malta olla utelematta:

- Miksi?

Tyhmä kysymys. Ainakin Mikan mielestä.

- Olin selvästi nopeampi ja ajan aina voitosta. Toinen sija on mielestäni tappio. Riittääkö?

Pari viikkoa ennen joulua Mikan F1-sopimus Lotuksen kanssa julkistetaan.

Epäilemättä sekin vaikutti hänen päätökseensä lyödä kaikki likoon Macaon kasinolla. Keken ja tallipäällikkö Peter Collinsin neuvottelut olivat loppusuoralla ja Mika halusi todistaa, ettei Lotus ole sijoittamassa kalustoaan väärään nuorukaiseen. Tietämättä, että Collins oli jo sinetöinyt päätöksensä.

Kahdeksan kuukautta myöhemmin myös Schumacher debytoi F1:ssä.

***

Mika ei kosta. Ikinä. Paitsi ajamalla kovempaa. Schumi ei arvosta ketään kilpailijaansa yhtä paljon ja vilpittömästi.

1994-2001 he voittavat kahdeksasta maailmanmestaruudesta kuusi.

Pitkä sota on ohi ja monta taistelua liuennut muistista.

Macao 1990 ei koskaan.




Copyright © 2004 Kustannusosakeyhtiö Iltalehti

---------------------------------------

TIEDÄN että miihkali teki TAHALLAAN nämä 'leikkaukset' niin Häkkiselle ja Hilllille! Arvostukseni miihkalia kohtaan on sen mukainen, hän ei pelaa puhdasta peliä koskaan, ja on alunperin kiero mies, moottoriurheilun 'häpeäpilkku'
:mad_old: :mad_old: Nyt ferrarin ylivoimaisuuden takia alkavat hämärtyä todellisuus ja MS puhdistelee kilpeään mutta tulee aina olemaan meitä jotkaa muistuttavat siitä minkälainen 'sika' hän on ollut kilpa-ajana!

 

[Ferrari 4ever]

Häikäilemätön, kunnianhimoinen ja aina vain yksi asia tähtäimessä. Identtinen A.Sennan kanssa tässä suhteessa. Schumacher oli kuitenkin tuolloin - ja vielä vuosia myöhemminkin - kypsymätön kilpa-ajajana. Nykyisin Schumacher on vain varjo menneistä ajoista.

Rakastettu toisten silmissä ja vihattu toisten mielissä. Ei jätä ketään ns. kylmäksi. Ja tämä olisi varmasti sopinut eeppiseen vääntöön?

 

[GeGe]

Tässä on lainaus syyskuun 1998 F1 Racing-lehden numerossa olleesta jutusta:

”F3-kisoissa Macaossa 1990 Mika Häkkisen uran kehitys pysähtyi hetkeksi. Kaikki mitä oli tapahtunut aikaisemmin – ja kaikki se mitä tapahtuisi myöhemmin – sai oman erityisen värinsä Macaon kilpailun toisen erän loppuhetkillä. Silloin Mika Häkkinen saavutti edessä ajaneen Michael Schumacherin. Voittaakseen kilpailun Mikalle olisi riittänyt siinä erässä toinen sija. Schumacherille voitto olisi tullut siinä tapauksessa, että Mika jäisi ilman pisteitä.

Mitä silloin tapahtui ?

Mika yritti ohittaa Michaelin syöksymällä uhkarohkeaan ohitukseen. Hänen ei olisi tarvinnut tehdä muuta kuin ajella kaikessa rauhassa maaliin Michaelin perässä. Silloin se tapahtui – Mika osui Michaelin autoon ja sen jälkeen kaiteeseen.

Vuosi Macaon kisan jälkeen englantilaistoimittaja Mike Doodsonille antamassaan haastattelussa Mika kertoi toisenlaisen tarinan.
- On totta, että voittaakseni sen kilpailun minun ei tarvinnut muuta kuin ajaa Michaelin perässä maaliin. Se oli suunnitelmani, ja kaikki meni helposti. Michael teki kuitenkin virheen tullessaan suoralle, eikä minulla ollut minkäänlaisia ongelmia ohittaa häntä. Se oli aivan normaali kilpailutilanne, mutta hän muuttikin ennen jarrutukseen tuloa ajolinjaansa siihen suuntaan, mistä yritin ajaa hänen ohitseen, jolloin osuimme toisiimme.

- Törmäsin seinään ja kisani päättyi siihen. Jälkeenpäin hän sanoi, että oli pahoillaan, koska ei ollut nähnyt minua peileissään. Hyväksyin selityksen ja asia oli loppuun käsitelty – paitsi että pari päivää myöhemmin näin hänen haastattelunsa Eurosportilta. Siinä hän kertoi nähneensä minut peileissään ja muutti ajolinjaansa, jotta olisi estänyt ohitukseni ! En koskaan unohda sitä. En koskaan.”

 

[Nasu]

Häikäilemätön, kunnianhimoinen ja aina vain yksi asia tähtäimessä. Identtinen A.Sennan kanssa tässä suhteessa. Schumacher oli kuitenkin tuolloin - ja vielä vuosia myöhemminkin - kypsymätön kilpa-ajajana. Nykyisin Schumacher on vain varjo menneistä ajoista.

Rakastettu toisten silmissä ja vihattu toisten mielissä. Ei jätä ketään ns. kylmäksi. Ja tämä olisi varmasti sopinut eeppiseen vääntöön?

Rakastat varmasti Hitleriäkin(schummelia on verrattu häneenkin), hänkään ei jättänyt juutalaisia 'ns. kylmäksi':mad_old:

 

[General FUp]

Rakastat varmasti Hitleriäkin(schummelia on verrattu häneenkin), hänkään ei jättänyt juutalaisia 'ns. kylmäksi':mad_old:

Muuta kuvaustasi että olet ihan vaan tollo, osuu paremmin kohdalleen..

 

[Arcanum]

Kummaa, että tuosta yleisesti syytetään mikan kypsymättömyyttä, kun selkeästi Schumacher teki jotain sellaista, mitä ei saada sovitettua kilpa-ajon etiikan sääntöihin millään mittapuulla. Ei häntä ole julkisesti edes kovinkaan halveksivasti moitittu siitä, vaan sitä tunnutaan pidettävän yhtenä hänen suurista saavutuksistaan.

 

[Oho]

Kummaa, että tuosta yleisesti syytetään mikan kypsymättömyyttä, kun selkeästi Schumacher teki jotain sellaista, mitä ei saada sovitettua kilpa-ajon etiikan sääntöihin millään mittapuulla. Ei häntä ole julkisesti edes kovinkaan halveksivasti moitittu siitä, vaan sitä tunnutaan pidettävän yhtenä hänen suurista saavutuksistaan.

Ave !!

Häkkinen oli tyhmä kun luotti Schumacheriin ja reiluun peliin, ei tainnut enää luottaa tuon jälkeen, vaikka jossain F1 mytologiassa Häkkisen ja Schumcaherin uskotaan arvostaneen toisiaan rehteinä kilpailjoina sekä radalla, että sen ulkopuolle. Tosin Häkkinen omalta osaltaan ampui tuon myytin aika hyvin alas Bishopille 2003 antamassaan haastettaelussa.

- Oho -

 

[Nasu]

Muuta kuvaustasi että olet ihan vaan tollo, osuu paremmin kohdalleen..

Niin, täällähän on ainoastaan ferrari/miihkali fanien sallittu päästää tunne peräisiä ilmauksia:jaska: Mutta se Hitler juttu olikin tarkoitettu ärsyttämään/koukuksi johon tartuit, eikä tarvita edes 'väsyttämistä' ylös nostamiseen:ahem:

 

[Observer]

Häkkinen oli tyhmä kun luotti Schumacheriin ja reiluun peliin, ei tainnut enää luottaa tuon jälkeen, vaikka jossain F1 mytologiassa Häkkisen ja Schumcaherin uskotaan arvostaneen toisiaan rehteinä kilpailjoina sekä radalla, että sen ulkopuolle. Tosin Häkkinen omalta osaltaan ampui tuon myytin aika hyvin alas Bishopille 2003 antamassaan haastettaelussa.

- Oho -

Tää juttuhan kuuluu enimmäkseen schufosien toitottamaan mantraan jolla ilmeisesti koitetaan saada Miihhaelille jonkinnäköistä herrasmieskilpailijan sädekehää. Hauskaa sinänsä että silloin kun Mika vielä ajoi ykkösissä sama joukko oli panettelemassa tätä joka välissä.

 

[Bobakki]

Niin, täällähän on ainoastaan ferrari/miihkali fanien sallittu päästää tunne peräisiä ilmauksia:jaska: Mutta se Hitler juttu olikin tarkoitettu ärsyttämään/koukuksi johon tartuit, eikä tarvita edes 'väsyttämistä' ylös nostamiseen:ahem:

Hitto joo, upee koukku. Ei siitä näppiksestä nyt ihan mitä tahansa aivottomuuksia kannata ruudulle loihtia, vaikka jonkun kilpa-ajajan naama nyppisikin.

Ja niin, tavallisesta tallaajasta en tiedä, mutta eiköhän Schumin puutteet nimenomaan urheilijamaisuudessa ja kilpailijoiden kunnioittamisessa tule aina lajia tarkemmin seuraavien mielissä pysymään. Joka tapauksessa kyseessä on kaikkien aikojen menestyksekkäin kipa-autoilija, ja sellaisena häntä on mielestäni pakko kunnioittaa. Ilman kyynerpäiden käyttöä Schumacher tuskin olisi asemaansa päässyt ja sikäli se on myös ominaisuus, joka "tekee mestarin". Jos etiikka kuitenkaan on mikään mittari, niin parasta kilpa-ajajaa Schumista ei koskaan tule.

Edelliseen liittyen, se, mitä en eräiden täällä vaikuttavien jutuissa tule ikinä ymmärtämään on, ettei Schumacherin suuntaan koskaan anneta lainkaan periksi. En ymmärrä, miksei Schumin tiettyjä suorituksia voisi arvostaa, vaikka eräät toiset suoritukset varjostaisivatkin miehen uraa aina.

Ja lopuksi, mielestäni Mika oli hölmö lähtiessään ohitukseen Macaossa riippumatta siitä, mikä Schumacherin osuus tapahtumiin oli.

 

[Nasu]

Hitto joo, upee koukku. Ei siitä näppiksestä nyt ihan mitä tahansa aivottomuuksia kannata ruudulle loihtia, vaikka jonkun kilpa-ajajan naama nyppisikin.

Nuo kaksi olivat juttua olivat tunneperäisiä 'Italialais/tifoso' tyyppisiä kirjoituksia, niitähän pitänee kunnioittaa!:ahem:

 

[Nasu]

Mitä jos noissa 'tahallisissa' törmäyksissä olisi kuollut/loukkaantunut joku näistä kolmesta(MS,MH,DH)? Olisiko haastattelun vastaus alkanut 'Honestly.....', ja selityksiä että olen vain kilpa-ajaja?:mad_old:

 

[Puupää]

Noh, aina kun masentaa niin voi vilakista videoklippiä kuinka Mika kuittasi Maikkelin koukaten toispuolta BARia :thumbup:

 

[Minardi fani]

Noh, aina kun masentaa niin voi vilakista videoklippiä kuinka Mika kuittasi Maikkelin koukaten toispuolta BARia :thumbup:

sitä on tullut itelläki katottua, enkä vieläkään ol kyllästynyt siihen! mulla on se vidopätkä Mikan omilla kommenteilla :thumbup:

 

[General FUp]

Niin, täällähän on ainoastaan ferrari/miihkali fanien sallittu päästää tunne peräisiä ilmauksia:jaska: Mutta se Hitler juttu olikin tarkoitettu ärsyttämään/koukuksi johon tartuit, eikä tarvita edes 'väsyttämistä' ylös nostamiseen:ahem:

Paininee samassa sarjassa kuin se että Häkkinen on kaappitransu joka hakuaisi oman pikku pimperon ja alunperin lyöttäytyi Keken kanssa yksiin vain koska tällä oli niin iso sikari..

Mutta siis, tällä forumillako eivät Häkä/Räkä fanit mouhkaisi ties miten sattuu?

 

[Pete]

Mutta siis, tällä forumillako eivät Häkä/Räkä fanit mouhkaisi ties miten sattuu?

Yleistäminen on aina hyvä asia. Kyllä Ferrari/Schumi-kannattajistakin löytyy erilaisia ääripäitä tällä forumilla.

 

[Nasu]

Paininee samassa sarjassa kuin se että Häkkinen on kaappitransu joka hakuaisi oman pikku pimperon ja alunperin lyöttäytyi Keken kanssa yksiin vain koska tällä oli niin iso sikari..

Mutta siis, tällä forumillako eivät Häkä/Räkä fanit mouhkaisi ties miten sattuu?

Huom. asumme suomessa emmekä halua olla jotain italiano homppeleita joita myös tisofoiksi kutsutaan:ahem: :mad_old:

 

[General FUp]

Yleistäminen on aina hyvä asia. Kyllä Ferrari/Schumi-kannattajistakin löytyy erilaisia ääripäitä tällä forumilla.

Niin, mutta mouhkaamistahan on siis puolin jos toisin, joten Nasun alkuperäinen väite on sangen pohjaton, eli että vain Ferraristit saisivat mouhkata.. Siitä tässä oli kyse

Katsohan muuten Nasun viimeisintä yleistystä

 

[General FUp]

Huom. asumme suomessa emmekä halua olla jotain italiano homppeleita joita myös tisofoiksi kutsutaan:ahem: :mad_old:

Mutta Suomemme on toki vapaa maa jossa saa tykätä mistä vaan, jopa punaisista autoista! :thumbup: