Melbournen jälkipöhinät

[mm2006]

Olikohan säädöt nyt jotenkin kevyttä autoa suosiva, kun alussa jäi hirmu paljon, ja lopussa sentään vähän paremmin kulki.

Q3:ssa ainakin Kimin auto aliohjasi eikä siksi päässyt hyökkäämään ulos mutkista kuten C Moren insertissä näytettiin. Painavalla lastilla aliohjaus käsittääkseni korostuu.

 

[Froilan Gonzales]

Katselin ennen kisaa, että aika-ajoissa Kimi ei pystynyt parantamaan Q2:sta Q3:een kuin pari kymmenystä kun muut paransi järjestään aikaansa noin sekunnilla. Ennen Q3:sta Kimi oli mukavasti mukana vauhdissa niin testeissä, harjoituksissa kuin aikaisemmisa aika-ajo osioissa. Päätelmä? Q3:een autoon tehtiin muutoksia.

Q3:ssa tuli pieniä ajovirheitä.

Viikonlopun saldo:
+++ Vettel
++Massa
+Bottas

-Räikkönen
--Stroll
---Magnussen

 

[F1-fani82]

Olikohan säädöt nyt jotenkin kevyttä autoa suosiva, kun alussa jäi hirmu paljon, ja lopussa sentään vähän paremmin kulki.

Ja eilen kulki hyvin? Tuttua Kimiä, että nopein kierros otetaan. Outoa vaan, kun jätetään koko muu kisa reserviin. Itsellä tulee mieleen, että herääkö Räikkönen lopussa huomaten auton keventyneen. Siihen asti tuudittautuu tiettyyn nopeuteen

Olisiko Vettelillä ollut uutta osaa kiinni?

E: tarkoitit ilmeisesti Bottasta sittenkin?

 

[Saatana.]

Tässä taisi olla kisan kovin suomalaisonnistuja

http://www.is.fi/formula1/art-2000005143069.html

Ei viittis linkkejä klikkailla, mitä tuolla sanottiin?

 

[skvi]

Tässä taisi olla kisan kovin suomalaisonnistuja

http://www.is.fi/formula1/art-2000005143069.html

Suomalaisilla on noussut taas vesi päähän kun sijat 3 ja 4 ei kelpaa onnistumiseksi

 

[Pecca]

Hakkis ja minä olemme tottuneita siihen että ei maailma ole niin vakava paikka kuin pahimmillaan vaikuttaa.

Joko Kimi on lausunut meriselityksen?

 

[Antsa Rieppo]

Ei viittis linkkejä klikkailla, mitä tuolla sanottiin?

Lisäsin linkin sisällön alkuperäiseen postaukseen.

 

[mm2006]

Q3:ssa tuli pieniä ajovirheitä.

Viikonlopun saldo:
+++ Vettel
++Massa
+Bottas

-Räikkönen
--Stroll
---Magnussen

Nopeimmalla kierroksella ei ainakaan ollut silmiinpistävää yksittäistä virhettä. Auto ei vain kääntynyt kunnolla oikein mihinkään mutkaan ja aikaa menetettiin tasaisesti.

 

[Jalperi]

Katselin ennen kisaa, että aika-ajoissa Kimi ei pystynyt parantamaan Q2:sta Q3:een kuin pari kymmenystä kun muut paransi järjestään aikaansa noin sekunnilla. Ennen Q3:sta Kimi oli mukavasti mukana vauhdissa niin testeissä, harjoituksissa kuin aikaisemmisa aika-ajo osioissa. Päätelmä? Q3:een autoon tehtiin muutoksia.

Eikös Kimi vihjannutkin jotain, et tuli tehtyä jotain mitä ei ois ehkä pitäny tehä...ja siltähän tuo vähän vaikutti. Varikkokäynnin jälkeen Kimi ei kyl Vettelille hävinny yhteensä kun muutaman sekunnin, et oli se vauhti ainaki reilusti parempaa kun ennen varikolla käyntiä.

 

[Dino246]

Eikös Kimi vihjannutkin jotain, et tuli tehtyä jotain mitä ei ois ehkä pitäny tehä...ja siltähän tuo vähän vaikutti. Varikkokäynnin jälkeen Kimi ei kyl Vettelille hävinny yhteensä kun muutaman sekunnin, et oli se vauhti ainaki reilusti parempaa kun ennen varikolla käyntiä.

Näistä Kimin kommenteista tulee mieleen että onkohan Kimillä tapana viilata tuota autoa jo vähän liikaakin? Tuntuu että aika monta kertaa on vauhti ollut varsin hyvällä tasolla mutta Kimi ei ole ollut täysin tyytyväinen auton käyttäytymiseen, ja sitten on lähdetty tekemään muutoksia ja menty lopulta huonompaan suuntaan.

 

[mikæl]

iltalehti:
Kimiltä salaperäinen lausunto MTV:lle: "Aika-ajon jälkeen se oli jo myöhäistä"
Sunnuntai 26.3.2017 klo 10.24
Kimi Räikkösestä ei ollut haastamaan kisan kärkikolmikkoa Australian GP:ssä.

Kimi Räikkönen tiesi jo ennen kisaa, että hän ei pysty haastamaan kärkikolmikkoa.

Suomalainen körötteli omaan rauhalliseen tahtiin neljänneksi kauden avauskisassa. Eroa kolmanneksi ajaneeseen Valtteri Bottakseen kertyi 11 sekuntia. Kisan voittanut tallikaveri Sebastian Vettel porhalsi maaliin 22 sekuntia ennen suomalaista.

- Aika tasapaksu viikonloppu, totesi MTV:n haastattelussa kisan jälkeen.

Etenkin kisan alussa Räikkösen vauhti oli todella vaisua, mutta varikkokäynnin jälkeen tahti hieman parani.

- Lopuksi, kun siirryttiin softeihin, niin auto oli hyvä, syväanalyysi

Räikkösen mukaan Ferrarin sisällä tiedettiin jo ennen kisaa, että voittotaistoon ei hänen autollaan ollut tänään asiaa. Talli teki ilmeisesti jotain peruuttamattomia virheitä jo eilen.

- Aika-ajojen jälkeen se oli jo myöhäistä, mutta tiedämme aika tarkkaan, mitä pitää tehdä seuraavaan kisaan, salaperäinen suomalainen sanoi.

Ilmeisesti Ferrari oli siis tehnyt jo aika-ajossa jotain sellaisia säätöjä, joita ei saanut sääntöjen mukaan enää muuttaa itse kisaan.

Konkarikuski löysi kuitenkin nihkeästä viikonlopusta myös jotain positiivista.

- Päästiin maaliin ja saatiin pisteitä. Hyvä tiimille, että voitettiin, auto on hyvä, Räikkönen luetteli.

...

 

[Veidt]

Perinteiset mokailut siis kauden alkuun, tällä kertaa kuitenkin lievemmästä päästä. Hyviä uutisia siis että tiedetään jo mikä pitää korjata seuraavaan kisaan.

 

[JRantajoki]

On tämä masentavaa kun vuosien intensiivisen seuraamisen jälkeen sarjan meno kävi niin tylsäksi että tuli useampi vuosi taukoa. Yritys tulla takaisin seuraamaan ja eikös se ensimmäisenä napsahda sieltä kisa mikä pääsee aika lähelle tylsimpiä ikinä katsomiani. Harmittaa kyllä, mutta taitaa se olla parempi vaan pitää edelleen huomio muissa lajeissa ja sarjoissa. No, jos nyt muutamat kisat koittaisi katsella jos kuitenkin se kipinä sieltä vielä löytyisi. :wall:

 

[Lunssila]

Kimi näytti taas Ferrarin potentiaalin kisassa. Mestarikuskin kierros.

 

[Horace]

Mitä Kimiin tulee.. Kisan aikana itelläkin alkoi pessimismi iskeä koko kautta ajatellen, tuli 2014 mieleen jne mutta nyt kun lukee hänen itsensä kommentteja että "tietää tasan tarkkaan mitä pitää tehdä" ja "aika-ajon jälkeen oli jo myöhäistä", alkaa luotto palailla ja uskon mieheen että ammattilaisena hoitaa homman kotiin tämän viikonlopun säätömokan jälkeen.

 

[Crumb]

On tämä masentavaa kun vuosien intensiivisen seuraamisen jälkeen sarjan meno kävi niin tylsäksi että tuli useampi vuosi taukoa. Yritys tulla takaisin seuraamaan ja eikös se ensimmäisenä napsahda sieltä kisa mikä pääsee aika lähelle tylsimpiä ikinä katsomiani. Harmittaa kyllä, mutta taitaa se olla parempi vaan pitää edelleen huomio muissa lajeissa ja sarjoissa. No, jos nyt muutamat kisat koittaisi katsella jos kuitenkin se kipinä sieltä vielä löytyisi. :wall:

Jep. Huolestuttavinta oli se, että kilvanajoa ei nähty kärkitallien välillä lähdön jälkeen lainkaan. Jos tämä näin jatkuu, niin ekan kierroksen katseleminen riittää jatkossa.

Bottaksen ensimmäinen kisaviikonloppu Mersulla oli erittäin hyvä. Vettelin voitto toinen plussa.

 

[Miikhail]

Vähän huolestuttaa, että jos siellä Kimillä muka oli tehty joku virhe säätöjen kanssa, niin miten pystyi kuitenkin ajamaan nopeimman kierroksen. Aika-ajoissa ei kuitenkaan kulkenut kevyellä autolla.

 

[Juggis]

Vähän huolestuttaa, että jos siellä Kimillä muka oli tehty joku virhe säätöjen kanssa, niin miten pystyi kuitenkin ajamaan nopeimman kierroksen. Aika-ajoissa ei kuitenkaan kulkenut kevyellä autolla.

Oiskohan Kimillä ollut vähän turhan ei-agressiivinen setup vrt. Sebiin jos lopussa renkaat alkoivat toimimaan? Tässä vaiheessa oli jo myöhäistä taistella mistään. Toivottavasti ohittamisen ja seuraamisen vaikeus ei ole ihan yhtä vaikeaa muilla radoilla.

 

[mikæl]

Vähän huolestuttaa, että jos siellä Kimillä muka oli tehty joku virhe säätöjen kanssa, niin miten pystyi kuitenkin ajamaan nopeimman kierroksen. Aika-ajoissa ei kuitenkaan kulkenut kevyellä autolla.

Jokin setup tai osa joka ei soveltunut kisan aloitusrenkaalle ja ohjautuvuudelle mutta haittasi vähemmän rengasvaihdon myötä.

 

[F1-fani82]

Jokin setup tai osa joka ei soveltunut kisan aloitusrenkaalle ja ohjautuvuudelle mutta haittasi vähemmän rengasvaihdon myötä.

Eipä se paljoa tainnut nopeutua poisluettuna viimeiset kierrokset.