MH17 ammuttiin alas hävittäjän tykillä?
http://www.nst.com.my/node/20961
Pätkä tutkijan haastattelusta (Michael Bociurkiw OCSE):
https://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4 Ohjuksesta ei ole löydetty jälkeäkään hylyn tutkimuksessa, konetuliaseesta sen sijaan on...
Kaikkihan voi tietysti olla mahdollista, mutta tuota Robert Parryn juttua on kyllä ammuttu alas jo viime viikolla. Hän siis väittää, että kyseessä olisi ollut ilmasta ilmaan ohjus.
Ensinnäkin Michael Bociurkiwilla ei ole sotilasalankoulutusta, hän on taustaltaan pelkkä toimittaja, joten hänen analyysinsä ei ole mitenkään pätevä. Toisekseen Bociurkiw puhuu rei'istä kuin konetuliaseesta tulleista. Ammattilaiset ovat samoista kuvista analysoineet niiden juuri olevan ohjusiskun sirpalevaikutusta. Kolmanneksi Bociurkiw ei väitä videolla ettei ohjuksesta ole löydetty jälkeäkään, vaan he (ensimmäisenä paikalla olleet) eivät ole löytäneet, koska heillä ei ole ammattitaitoa, eikä laitteita tutkintaan. Neljänneksi ilmasta-ilmaan ohjus, jota olisi käytetty toisesta lentokoneesta käsin on lämpöhakeutuva eli olisi hakeutunut siiven alle moottoriin ei ohjaamon alle keulaan nin kuin kävi.
Tuossa linkissä taitaa (1.juttu) olla sama kuva reikäisestä ohjaamon palasta ja se on kaiketi tyypillistä ohjusiskun sirpalevaikutusta.
Jos jostain on tosiaan löytynyt konekiväärin reikiä, niin nehän ovat voineet tulla maassa makaavaan runkoon kapinallisten aseista. Nämähän eivät päästäneet tutkijoita paikalle muutamaan päivään.
http://www.planetputin.com